EP 자체에 대한 과정 (이상적으로는 비교 심리학이 통합되어 있음) 외에도 모든 심리학 학생들이 기본적인 진화 생물학과 행동 생태학을 배우는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러한 계급이 여전히 존재하는 물리적 인류학) — 심리학과 완전히 독립적입니다. 이것은 진화론 적 관점에서 심리학에 접근하는 데 필요한 대부분의 핵심 지식을 포함합니다. 이러한 클래스의 실제 내용뿐만 아니라 다양한 종의 복잡한 적응 메커니즘에 노출되어 인간 행동 메커니즘에 대한 적절한 관점. 진화론을 제대로 이해하는 심리학 학생 세대를 배출하지 않으면, 우리는 진화론 적 접근 방식을 주류 심리학에 통합시키기 위해 항상 패배하는 싸움을 벌일 것이라고 생각합니다. 비록 우리가 하룻밤 사이에 모든 심리학자들에게 진화론 적 관점에서 그들의 연구에 접근하고자하는 불타는 욕망을 심어줄 수 있다고하더라도, 진화에 대한 이해로 적절하게 정보를 얻은 연구를 할 수 없기 때문에 이것은 우리 분야를 돕는 것 이상의 것을 방해 할 것입니다.

우리의 연구 결과를 주류 심리학 저널에 게시하는 것이 중요하다고 생각하지만 (이 작업은 어려울 수 있지만) 실제로는 EP가 외부 사람들에게 무엇인지 설명하려는 시도를 중단하는 것이 좋습니다. 필드. 지금까지 그것은 대부분 반대에 초점을 맞추는 역할을 한 것으로 보이며 여기에서 논의했듯이 그 반대의 일부는 적어도 부분적으로는 정당화 될 수 있습니다. 현장에서 발표되는 논문의 종류에 대한 간단한 설문 조사에서 알 수 있듯이, 제작 된 요약은 수행중인 연구의 대부분을 실제로 반영하지 않습니다. 대신 주류를 대상으로하는 것이 더 효과적인 전략 일 수 있는지 궁금합니다. (이상적으로는 영향력이 큰) 진화론 적 접근 없이는 결코 조사되지 않았거나 진화의 관점에서 볼 때 의미가없는 현상의 발견을위한 출구입니다. EP는 또한 매우 미디어 친화적 인 학문입니다 (제가 생각하기에 우리를 더 많이 만듭니다). 이상적으로는 우리가 인간 심리학의 측면에서만 가능한 더 널리 알려진 연구를 수행함으로써 현재보다 더 전략적인 방식으로 관심을 사용할 수있을 것입니다. 잘 확립 된 일반적인 진화 원리 (최근 조상에 대한 검증되지 않은 가정 또는 우리인지의 구조와 본질에 의존하지 않는 발견의 종류)에 비추어 의미 다섯 가지 메커니즘이 있지만 오히려 단순하고 본질적으로 근본적인 진화 원리의 반박 할 수없는 결과입니다. 이러한 발견의 좋은 예는 Wedekind 등이 발견 한 MHC 의존적 냄새 선호도입니다. (1995). 이것이 우리의 접근 방식의 가치에 대해 회의론자들을 설득 할 가능성이 가장 높으며 진화를 진정으로 통합하는 심리학의 토대를 마련 할 수 있다고 생각하는 종류의 발견입니다.

이해 상충 진술

저자는 잠재적 인 이해 상충으로 해석 될 수있는 상업적 또는 재정적 관계가없는 상태에서 연구를 수행했다고 선언합니다.