AUTHORS 연구는 무엇입니까?

연구에서 “유병률, 발병률 및 위험 요인 커뮤니티 샘플에서 lacunar infarcts의 빈도”(Neurology® 2009; 73 : 266–272), Chen et al.은 lacunar stroke (경색이라고도 함)라고하는 특정 종류의 뇌졸중의 빈도를 연구했습니다. 뇌의 MRI 스캔을 사용하여 호주에 살고있는 건강한 사람들의 표본에서 열공 경색이 얼마나 흔한 지 알아 보았습니다. 또한 저자들은 새로운 뇌졸중이 얼마나 자주 발생하는지 살펴보고 시간이 지남에 따라 이전 뇌졸중이 변했는지 여부를 조사했습니다. 이러한 종류의 뇌졸중을 유발하는 모든 위험 요소입니다. 의사는 라쿤이 형성되는 방식과 이유를 파악함으로써 라쿤을 찾는 방법과 발생을 방지하는 방법을 더 잘 이해할 수 있습니다.

연구에 참여한 사람들은 60 세에서 64 세 사이입니다. 그들은 h를 따르는 대규모의 지속적인 연구 인 PATH Through Life 연구에서 모집되었습니다. 호주 캔버라와 퀘안 베얀 도시에서 무작위로 모집 된 사람들. 연구 대상자를 찾기 위해 Chen et al. 연령대 내 4,832 명에게 편지를 보냈습니다. 약 2,500 명이 연구에 참여하기로 동의했으며,이 그룹에서 5 명 중 1 명은 무작위로 선정되어 참여했습니다. 총 478 명의 개인 (남자 252 명, 여자 226 명)이 연구에 참여했습니다. 연구가 시작될 때 각 사람은 MRI 스캔과 임상 검사를 받았으며 ( “파 1”) 4 년 후 두 번째 스캔을하고 다시 검사를 받았습니다 ( “파 2”). 4 년 간격으로 동일한 테스트를 수행함으로써 연구자들은 시간이 지남에 따라 발생하는 변화를 알 수있었습니다.

두 가지 파동 모두에서 임상 검사에는 혈압 측정, 혈액 샘플 채취, 내부에서 세포 수집이 포함되었습니다. DNA를 분석하는 입. 피험자는 혈압에 따라 확정 고혈압 (너무 높음), 경계 성 고혈압, 정상 혈압 (정상 혈압)의 3 가지 범주로 분류되었습니다. 당뇨병, 흡연 및 알코올 이력을 기록하고 혈당을 측정하여 진단되지 않은 당뇨병을 선별했습니다. 두 파동에서 MRI 스캔은 각 사람의 뇌에서 특정 종류의 lacunar 스트로크를 찾기 위해 수행되었습니다.

MRI 스캔에서 lacunes를 찾을 때 저자는 lacunar infarct의 품질을 정의해야했습니다. 이런 식으로 Chen과 그의 동료들은 연구자들 사이에서 무엇이 “허위”인지 아닌지에 대해 더 잘 동의했습니다. 그들은 lacune을 0.5에서 2cm 사이의 뇌의 작은 빈 공간으로 정의했습니다. 제안 된 모든 lacunes는 신경 방사선 전문의 (신경계 MRI 검사를 전문으로하는 의사)가 재차 확인했습니다. 이 방사선 전문의는 환자의 병력이나 임상 소견에 대한 정보를받지 못했기 때문에 뇌졸중에 대한 그의 결정은 이러한 잠재적 인 편견이 없었습니다. 그들의 lacunes 탐지 방법이 일관되고 타당하다는 것을 증명하기 위해 연구자들은 서로 다른 조사자들이 빈약 한 것과 그렇지 않은 것에 대해 얼마나 자주 동의하는지 조사했습니다. 그들은 lacunes를 정의하는 방법이 연구원들 사이에서 89 % 일치한다는 것을 발견했습니다. 이것은 lacunar infarct에 사용 된 정의가 정확하고 데이터에 일관되게 적용되어 연구의 결론에 힘을 준다는 것을 의미합니다.

lacunes가 확인되면 그 크기가 측정되었습니다. White matter hyperintensities (WMHs ), 뇌의 신경 섬유가 포함 된 부분에서 발견되는 MRI의 밝은 점을 기록하고 측정했으며, 뇌실의 크기 (뇌 내 CSF의 큰 공간)와 전체의 크기를 기록했습니다. 뇌를 측정했습니다. 마지막으로 해마와 편도체 (기억력과 사고력 문제가있는 환자에게 비정상적인 뇌 구조)를 측정했습니다.

연구 참가자의 7.8 %가 적어도 한 번의 lacunar를 가지고있는 것으로 나타났습니다. 1 차 MRI에서 경색, 0.6 %가 1 회 이상 발생했습니다. 과거에 뇌졸중을 앓 았다고보고 한 사람들의 그룹에서 20 %는 MRI에 누통이있었습니다. 시밀이 없었지만 혈압 ar 혈압과 lacune 크기 사이의 관계. 뇌전 경색 환자에서 뇌 앞쪽의 뇌실 크기 대 총 뇌 크기의 비율 (심실-뇌 비율, VBR)이 더 높았다. 마찬가지로, lacunes의 존재는 더 많은 양의 WMH와 관련이 있습니다. 2 차 파동에서는 8.8 %의 사람들이 라쿤이있는 것으로 밝혀졌습니다. 6 명의 피험자 (1.6 %)는 1 차에서 발견되지 않은 새로운 lacunes를 가지고 있었고, 6 명 중 3 명은 1 차에서 전혀 lacunes가 없었습니다. 불행히도, 새로운 lacunes가 개발되지 않았기 때문에 위험에 대해 통계적으로 유의 한 결론을 도출 할 수 없었습니다. 새로운 lacunes 개발과 관련된 요인.