1928 년 Kellogg-Briand Pact는 국제 연맹 외부에서 체결되었으며 여전히 유효합니다. 체결 한 지 한 달 후, 제네바에서 유사한 협정 인 태평양 국제 분쟁 해결을위한 일반법이 체결되었으며, 이는 분쟁 발생시 서명 당사자가 조정위원회를 설립하도록 의무화했습니다. 전쟁 사용을 포기하고 평화적인 분쟁 해결과 침략을 방지하기위한 집단적 힘의 사용을 촉진하는이 협정의 중앙 조항은 유엔 헌장 및 기타 조약에 통합되었습니다. 내전은 계속되었지만 기존 국가 간의 전쟁은 계속되고 있습니다. 1945 년 이래 드물지만 중동에서 몇 가지 예외가 있습니다.

실제적으로 Kellogg-Briand Pact는 기본 목표를 달성하지 못했지만 어느 정도 성공을 거두었습니다. 전쟁이나 군국주의의 부상을 막고, 다음 해 국제 평화를 유지할 수 없었습니다. 그 유산은 전후 평화 옹호자들이 표명 한 이상주의의 성명서로 남아 있습니다. 또한 전쟁과 평화의 법적 구별을 없앴습니다. 전쟁의 사용을 포기한 서명자들은 1931 년 일본의 만주 침공, 1935 년 이탈리아의 아비시 니아 침공, 1936 년 스페인 내전처럼 선포하지 않고 전쟁을 시작했기 때문에 1939 년 소련의 핀란드 침공, 독일과 소련의 폴란드 침공.

조약이 도덕주의와 율법주의, 외교 정책에 대한 영향력 부족으로 조롱을 받았지만, 대신 더 많은 활동가로 이어졌습니다. 미국 외교 정책. 켈로그-브라이언 드 조약에 대한 대중의 인식은 두 세계 대전 사이의 미국 외교에 대한 전국적인 텔레비전 시리즈에서 조약을 “가치없는 종이”라고 언급 한 Eric Sevareid에 의해 가장 잘 요약되었습니다. Scott J. Shapiro와 Oona A. Hathaway는 조약이 국제 시스템의 구조화 역학으로서 국가 간 전쟁의 쇠퇴를 특징으로하는 “인류 역사의 새로운 시대”를 열었다 고 주장했습니다. Shapiro와 Hathaway에 따르면이 협정이 역사적으로 중요하지 않은 한 가지 이유는 서명자로부터 준수를 강요하는 집행 메커니즘이 없었기 때문입니다. 그들은 또한 조약이 이전의 정복을 확보하고 보호하여 국제법 질서의 수장에서 그들의 지위를 무기한 확보하겠다고 약속했기 때문에 서방에 호소했다고 말했습니다.

조약은 특정 구속력과 더불어 이 협정에 서명 한 국가들은 또한 국제법에 위배되는 군사력의 위협 또는 사용과 그로 인한 영토 획득이 불법이라는 국제 규범을 확립하는 법적 근거 중 하나가되었습니다.

특히이 조약은 평화에 반하는 범죄라는 개념의 법적 근거가되었습니다. 이 범죄를 저지른 것은 뉘른베르크 재판소와 도쿄 재판소가 제 2 차 세계 대전 발발을 책임지는 추축국 최고 지도자들을 재판하고 처형 한 것이 었습니다. 공격적 전쟁의 금지는 유엔 헌장에 의해 확인되고 확대되었으며, 이는 제 2 조 4 항에서 “모든 회원국은 영토 보전 또는 정치적 독립성에 대한 위협이나 무력 사용을 자제해야합니다. 국가 또는 UN의 목적과 일치하지 않는 다른 방식으로. ” 한 가지 법적 결과는 다른 형태의 합병이 방지되지 않았지만 강제로 영토를 합병하는 것은 불법이라는 것입니다. 보다 광범위하게는 이제 다른 국가에 대해 군사력을 사용하거나 위협하는 합법성에 대한 강력한 추정이 있습니다. 헌장이 발효 된 이후 무력 사용에 의존 한 국가들은 일반적으로 자기 방어 또는 집단 방어의 권리를 요구했습니다.

정치 과학자 Oona A. Hathaway와 Scott J. Shapiro는 2017 년에 다음과 같이 썼습니다.

그 영향이 전 세계에 영향을 미치면서 세계지도를 재구성하고 인권 혁명을 촉진했으며 경제 제재를 법 집행 도구로 사용할 수있게했으며이를 규제하는 수많은 국제기구의 폭발을 촉발 시켰습니다. 우리 일상 생활의 여러 측면.

Hathaway와 Shapiro는 1816 년에서 1928 년 사이에 10 개월마다 평균 1 회의 군사 정복이 있었다는 것을 보여줍니다. 매우 뚜렷한 대조를 이루는 1945 년 이후에는 그러한 갈등의 수는 4 년에 한 번으로 감소했습니다.

2018 년 정치 학자 Julie Bunck와 Michael Fowler는 조약이 다음과 같이 중요한 초기 단계라고 주장했습니다. 다자주의의 모험. 그것은 제 2 차 세계 대전 이후 독일과 일본 지도자들이 공격적인 전쟁을 벌인 것에 대해 기소하는 법적 근거의 중요한 부분을 형성했습니다. 그것은 다른 사람들의 분쟁에서 제 3 자의 개입에 대한 새로운 태도를 가져 오는 데 도움이되었습니다. 가장 중요한 것은 …국제법은 무력 사용을 법적 제한으로 제한하도록 발전했습니다. 정복에 의한 강제 영토 취득은 불법이되었으며이를 추구 한 사람들에게 개별적인 형사 책임이 부과 될 수 있습니다. 전쟁을 범죄 화하는 과정에서 Kellogg-Briand는 국제 관계에서 새로운 행동 규범을 개발하는 데 한 역할을했습니다.이 규범은 현재 우리의 국제 질서에서 계속해서 역할을하고 있습니다.