첫 학기

Jackson이 1829 년 3 월 4 일에 취임했을 때 25 년 이상 만에 처음으로 새로운 대통령의 선출은 그의 전임자의 부인을 반영했다. 잭슨 선거를 위해 일했던 수백 명의 사람들은 이것이 현직 공무원이 새 대통령의 친구로 대체 될 것이라는 의미가되기를 바 랐고, 지지자들을 위해 잭슨의 반대자들을 제거하는 과정이 시작되었습니다. 몇 년 후, 미국 상원에서 뉴욕의 William L. Marcy는 “승리자는 전리품에 속한다”라는 격언으로 “재직 회전”원칙을 옹호했습니다. 그러나 소위 전리품 시스템은 Jackson에서 시작되지 않았고, 그는이 관행을 청구 된만큼 광범위하게 활용하지도 않았습니다. 대통령직 8 년 동안 Jackson은 모든 연방 공무원의 1/5 미만을 해임했습니다.

Jackson은 대통령이되었을 때 건강이 좋지 않았고, 그가 두 번째 임기를 추구 할 힘이나 성향이 있다고 믿었던 사람은 거의 없었습니다. 따라서 승계 문제는 조기에 주목을 끌 것이 확실했다. 명백한 후보 중 하나는 잭슨의 고향 인 사우스 캐롤라이나 주에서 온 John C. Calhoun 부통령이었습니다. 또 다른 사람은 잭슨의 첫 번째 국무 장관 인 Martin Van Buren이었습니다. 새 행정부의 조화는 칼훈과 반 뷰렌 간의 경쟁으로 인해 처음부터 훼손되었습니다. 더욱이 잭슨은 1830 년에 1818 년 칼 훈이 내각 토론에서 잭슨이 자신의 플로리다 침공에 대해 비난을받을 것을 촉구했다는 사실을 알게되었습니다. 그 에피소드에서 Jackson은 St. Marks, Pensacola 및 기타 여러 도시에서 스페인 요새를 점령하고 미국의 영토를 차지했습니다. 그는 또한 두 명의 영국인 Alexander Arbuthnot과 Robert Ambrister를 붙잡아 교수형에 처했습니다. 잭슨은이 행동에 대해 미국의 많은 지역에서 영웅으로 여겨졌지만 의회에서 심각한 비난을 받았습니다. 칼훈은이 비평가들 중 가장 저명한 사람이었고 잭슨은 더 이상 그를 믿을 수 없다고 결론지었습니다. 그 때부터 Van Buren은 일반적으로 Jackson의 대통령 후계자로 인정 받았습니다.

잭슨과 칼훈 사이의 불화는 1830 년 칼 훈이 높은 보호 관세에 반대하면서 사우스 캐롤라이나의 대의를 공개적으로 옹호했을 때 매우 중요했습니다. 국가가 국경 내에서 관세 징수를 막으려 고 시도 할 것이라는 은밀한 위협. 그러나 관세 문제는 1832 년 의회 지도자들이 관세를 완만하게 인하하는 형태로 타협을 모색 할 때까지 해결되지 않고 표류했습니다. 아니 이에 만족하고 이에 대한 응답으로 1833 년 2 월 1 일 이후 1828 년과 1832 년의 관세를 무효화하고 그 경계 내에서 어느 쪽이든 시행을 금지하는 결의안을 채택했습니다. Jackson은 도전을 수락하고 무효화 이론을 비난하고 의회에 보낼 권한을 요청했습니다. 법을 집행하기 위해 사우스 캐롤라이나에 군대를 배치했습니다. 그러나 대통령은 관세가 너무 높다고 믿고 의회에 몇 달 전에 제정 된 세율을 낮추도록 촉구했습니다. 1833 년 3 월 1 일, 의회는 두 개의 동반 법안을 대통령에게 보냈습니다. 많은 품목에 대한 관세 감소. 일반적으로 Force Bill이라고 불리는 다른 하나는 대통령이 군대를 사용하여 연방법을 집행하도록 권한을 부여했습니다. 사우스 캐롤라이나는 무효화 조례를 폐지했지만 동시에 Force Act를 무효화했습니다.

어떤 동기가 있든 Jackson은 연합의 무결성을 보존했습니다. 아직 직면 한 가장 심각한 위협에 맞서고 있습니다. 대조적으로 그는 조지아가 연방 정부에 도전했을 때 놀라 울 정도로 만족했습니다. 1829 년에 조지아는 관할권을 약 9,000,000 에이커 (4,000,000 헥타르)의 토지로 확장했는데,이 토지는 경계 내에 있지만 체로키 인디언이 여전히 점유하고 있습니다. 금이 발견 된 땅에 대한 Cherokees의 소유권은 미국과의 조약에 의해 보장되어 연방 법원에 항소했습니다. 두 건의 개별 사건에서 대법원은 조지아를 상대로 판결을 내렸지 만 조지아는 그러한 결정을 무시하고 체로키가 주장한 영토 내에서 관할권을 계속 집행했습니다. 사우스 캐롤라이나의 연방 권위에 대한 반항에 대한 그의 강한 반응과는 대조적으로 잭슨은 조지아를 제지하려는 노력을 전혀하지 않았고, 그와 가까운 사람들은 그가 그 주가 취하는 입장에 공감한다고 확신했습니다. 그는 개인적으로 “John Marshall이 자신의 결정을 내렸으니 이제 그것을 집행하게하라!”라고 개인적으로 선언했다고합니다. 잭슨이 대법원을지지하지 못한 것은 그의 기록에 지울 수없는 얼룩으로 남아 있습니다.

선택의 여지없이 떠난 체로키는 1835 년에 또 다른 조약에 서명하여 아칸소 서부 인디언 테리토리의 토지를 대신하여 토지를 포기했습니다. 3 년 후 윈필드 스콧 장군에 의해 모아진 체로키 약 15,000 명은 눈물의 길로 알려진 여정에서 대부분 도보로 서쪽으로 가야했습니다. 겨울에 젖어 거의 1/4이 기아, 질병 및 노출로 사망했습니다.

체로키의 곤경은 미시시피 동부 (특히 Southea)에 살았던 아메리카 원주민에 대한 잭슨 정부의 정책의 결과였습니다. st) 백인 정착을 원했던 땅. 1830 년 인디언 제거법에 따라 잭슨은이 인디언 부족들이 고향을 대신하여 서부 대초원 땅을 불안정하게 만들 수 있도록 허용했습니다. 체로키 족을 포함한 소위 5 개 문명 부족의 구성원들이 이주를 거부했을 때, 군사적 강압이 강제로 사용되었습니다. 2 차 세미 놀 전쟁 (1835–42)에서 정착에 저항 할 세미 놀족이 플로리다 고향을 떠나는 것을 더욱 꺼려했습니다.