Haben Sie eine Frage zur Geschichte? Senden Sie uns Ihre Frage an history @ time. com und vielleicht finden Sie Ihre Antwort in einer zukünftigen Ausgabe von Now You Know.
Zunächst einmal hat uns ein Leser diese Frage wirklich gestellt.
Zuerst haben wir a gelacht bisschen – wer würde das nicht? Es stellt sich jedoch heraus, dass diese Frage aus einem bestimmten Grund ein Klassiker ist. Die Leute haben es seit Tausenden von Jahren gefragt, und es enthält mehr als ein wenig Geschichte.
„Es ist ein charmantes Problem, weil Sie es als dumme Frage abtun wollen“, sagt Roy Sorensen, Philosoph bei Die Washington University in St. Louis hat über die Frage geschrieben: „Aber Sie können beim Nachdenken sehen, dass wir ungeduldig damit sind, aber es ist keine dumme Frage.“
Lassen Sie uns zunächst die wissenschaftliche Antwort aus dem Weg räumen. Eier existierten im Allgemeinen vor Hühnern. Die ältesten Fossilien von Dinosaurier-Eiern und Embryonen sind etwa 190 Millionen Jahre alt. Archaeopteryx-Fossilien, die ältesten, die allgemein als Vögel anerkannt sind, sind etwa 150 Millionen Jahre alt, was bedeutet, dass Vögel im Allgemeinen nach Eiern im Allgemeinen kamen.
Diese Antwort ist auch wahr – das Ei kommt zuerst – wenn Sie beschränken es auf Hühner und die spezifischen Eier, aus denen sie hervorgehen. Irgendwann produzierte eine fast hühnerartige Kreatur ein Ei, das einen Vogel enthielt, dessen Erbgut aufgrund einer kleinen Mutation vollständig aus Hühnern bestand. Angesichts der inkrementellen Natur genetischer Veränderungen ist es so gut wie unmöglich, diese genaue Trennlinie zu lokalisieren, aber Hühner wurden domestiziert und unterschieden sich von ihren wilden Gegenstücken vor etwa 7.000 Jahren. Neil deGrasse Tyson hat diese Idee befürwortet, dass der nicht ganz hühnerartige Vogel das Ei legt, das zu einem Huhn heranwachsen würde, und Bill Nye stimmte zu.
Einige Vor Jahren schrieb eine Gruppe von Wissenschaftlern darüber, wie ein bestimmtes Protein, das für die Bildung von Hühnereierschalen benötigt wird, nur in Hühnereier-Eierstöcken gefunden wurde. Diese Daten wurden oft als Beweis dafür gemeldet, dass das Huhn das erste war, aber selbst die Wissenschaftler, deren Studie es war, waren nicht allzu überzeugt. Einer von ihnen nannte die Frage „lustig, aber sinnlos“. (Als das Oxford English Dictionary es ausprobierte und untersuchte, welches Wort eine längere Geschichte hat, diese Methode, die keine eindeutige Antwort lieferte.)
Vielleicht ist der interessantere Blickwinkel der Ursprung der Frage – und Was die Entwicklung seiner Antwort (kein Wortspiel beabsichtigt) über die Geschichte des menschlichen Denkens aussagt.
Holen Sie sich Ihre Geschichte an einem Ort: Melden Sie sich für den wöchentlichen TIME History-Newsletter an
Die Geschichte beginnt im antiken Griechenland. Aristoteles habe klar über diese Art von Frage nachgedacht, sagt Sorensen, obwohl er es nicht beantworten musste, indem er sagte, dass beide unendlich rückwärts gingen und immer existierten. Eine englische Übersetzung von François Fénelons Buch über antike Philosophen von 1825 beschrieb Aristoteles ‚Perspektive : „Es hätte kein erstes Ei geben können, das Vögeln einen Anfang gab, oder es hätte einen ersten Vogel geben können, der Eiern einen Anfang gab; denn ein Vogel kommt aus einem Ei. “
Es war Plutarch, der der Frage ihre dauerhafte Form gab:„ Ob die Henne oder das Ei zuerst kam “und das„ Kleine “schrieb Frage „dass es“ das große und gewichtige Problem erschütterte (ob die Welt einen Anfang hatte). “ Im fünften Jahrhundert schrieb ein römischer Gelehrter, Macrobius, dass die Leute „darüber scherzen, was Sie für eine Trivialität halten, indem sie fragen, ob die Henne zuerst aus dem Ei oder das Ei aus der Henne stammt, aber der Punkt sollte als einer angesehen werden von Bedeutung.“
Christliche Philosophen wie Augustinus und der heilige Thomas von Aquin haben lange darüber nachgedacht, wie das Wunder und das weise Denken der griechischen Philosophen mit der Gewissheit ihrer religiösen Weltanschauung in Einklang gebracht werden können, sagt Sorensen. Schließlich würde das Huhn zuerst kommen, wenn man die Frage ausschließlich auf Genesis basiert.
Einige hundert Jahre später schrieb der italienische Naturhistoriker Ulysse Aldrovandi kurz über die Angelegenheit und enthüllte, dass die Frage bekannt sei aber im Jahr 1600 niedergelassen: „Ich gehe jetzt auf diese banale und damit eher otiose als merkwürdige Frage ein, ob die Henne vor dem Ei existiert oder umgekehrt. In den heiligen Büchern heißt es, dass die Henne zuerst existierte. Diese Bücher lehren das Tiere wurden am Anfang der Welt erschaffen, daher kam die Henne nicht aus dem Ei, sondern aus dem Nichts. “
Im 18. Jahrhundert änderten sich die Dinge jedoch. Denis Diderot, ein wichtiger Denker der Erleuchtung und Der Herausgeber der Encyclopédie sah die Frage nicht so einfach an.“Wenn die Frage nach der Priorität des Eies gegenüber dem Huhn oder des Huhns vor dem Ei Sie in Verlegenheit bringt, dann deshalb, weil Sie annehmen, dass Tiere ursprünglich das waren, was sie derzeit sind“, schrieb er 1769. „Was für eine Torheit!“ Für Diderot war die Vergangenheit eines Tieres ebenso ungewiss wie seine Zukunft.
Charles Darwins On the Origin of Species komplizierte das Thema bei seiner Veröffentlichung im Jahr 1859, bemerkt Sorensen. Die Evolutionstheorie machte deutlich, dass Diderot in gewisser Weise in die richtige Richtung blickte, aber seine Betonung auf allmähliche Veränderungen (und Gregor Mendels Prinzipien der genetischen Vererbung) führte zu der Kombination von Gewissheit und Geheimnis, die bis heute andauert: das Ei muss sind zuerst gekommen, aber es kann nicht gesagt werden, wann. Es ist ein Kampf, zwischen einer Art und einer anderen zu unterscheiden, da es viele Überschneidungen gibt, wenn sich die Arten langsam anpassen.
Auch wenn die Wissenschaft ziemlich entschlossen ist, beschäftigen sich Philosophen weiterhin mit der Angelegenheit. Die Frage bleibt natürlich ein fruchtbarer Ausgangspunkt für alle Arten von Meditationen – einschließlich dieser.
Kontaktieren Sie uns unter [email protected].
