を示唆している

トリノの聖骸布は、イエスの埋葬布であると言われる人もいれば、中世の偽造であると言われる人もいます。現在、現代の法医学技術を使用した新しい研究は、シュラウドの血痕が完全に非現実的であることを示唆しており、それが偽物であるという議論を支持しています。

トリノのシュラウドは古代のリネン布です長さ約15フィート×幅4フィート（4.4×1.1メートル）で、十字架につけられた男の体のように見えるものをイメージしています。イタリアのトリノにある洗礼者聖ヨハネ大聖堂に展示されているものの1つです。シュラウドは何世紀にもわたってイエスの真の埋葬布であると主張しました。

しかし1988年、科学者たちはシュラウドの起源を西暦1260年から1390年の間に炭素年代測定し、それが単なるデマであるという主張を支持しました。 、イエスの人生は西暦33年に終わったと考えられています。それでも、聖骸布が偽物であるかどうかは、依然として熱く議論されている問題です。

この論争に光を当てるために、研究者たちは努力しました。シュラウドに最新の法医学的手法を使用するために、彼らはリネンのはりつけの傷からの血痕に焦点を当て、レコを目指しましたシュラウド内の腕と体の最も可能性の高い位置を指示します。

科学者は、生きているボランティアに人間と合成の両方の血液を適用して、彼が横たわっているときに血液が小川でどのように流れるかを確認しました彼の腕と体はさまざまな位置にあります。さらに、聖ヨハネの福音書によれば、イエスは十字架にかけられたときに聖槍の側で刺されたと思われます。そのため、槍の傷を模倣するために、研究者たちはスポンジを木の板に貼り付け、スポンジを合成血液に浸し、この偽の槍をマネキンの側面に突き刺して、血液がどのように体を流れ落ちるかを確認しました。彼らは最終的に、これらすべての血痕パターンをシュラウドに見られるものと比較しました。

シュラウド上のすべての血痕を一緒に調べた場合、「これらは本物の血痕ではないことがわかります。十字架につけられて墓に入れられたが、実際にはシュラウドを作成したアーティストによって手作りされた人物から」と、英国のリバプールジョンムーア大学の法医学人類学者である研究主任著者のマッテオボリーニはライブサイエンスに語った。

たとえば、シュラウドの左手の後ろにある2つの短い血の小川は、腕を45度の角度で保持して立っている人とのみ一致します。対照的に、シュラウドに見られる前腕の血痕は、腕をほぼ垂直に保持して立っている人と一致します。人は一度にこれらの2つの位置にいることはできませんでした。

科学者たちは、胸の前部の血痕が槍の傷の血痕と一致することを発見しました。しかし、腰の染み—おそらく、体が背中に置かれているときに槍の傷から来たと思われます—完全に非現実的でした。

「全体としての血痕は、犯罪現場で働くときと同じように、互いに矛盾していることに気づきます。これは、これらの染みの人為的な起源を示しています。

全体として、この研究は、「新しい法医学的事件だけでなく、古代の謎にも法医学的手法を適用する方法」を示しています。

科学者たちは、7月10日にJournal of ForensicSciencesで調査結果を詳細に説明しました。

元々はLiveScienceで公開されました。