O Sudário de Turim é considerado o pano de sepultamento de Jesus e, por outros, uma falsificação medieval. Agora, um novo estudo usando técnicas forenses modernas sugere que as manchas de sangue no sudário são completamente irrealistas, sustentando argumentos de que é uma farsa.

O Sudário de Torino é um pano de linho antigo cerca de 15 pés de comprimento por 4 pés de largura (4,4 por 1,1 metros) que carrega a imagem do que parece ser o corpo de um homem crucificado. Em exibição na Catedral de São João Batista em Turim, Itália, é um de muitos mortalhas reivindicadas ao longo dos séculos como o único verdadeiro pano de sepultamento de Jesus.

Mas em 1988, os cientistas dataram a origem da mortalha entre 1260 e 1390 DC, apoiando as afirmações de que é apenas uma farsa , como Jesus “pensa-se que a vida chegou ao fim em 33 DC. Mesmo assim, se o sudário é uma farsa ou não, ainda é uma questão muito debatida.

Para ajudar a lançar luz sobre essa controvérsia, os pesquisadores se esforçaram para usar técnicas forenses modernas na mortalha. Eles focaram nas manchas de sangue das supostas feridas de crucificação no linho, com o objetivo de recuar nstruir a posição mais provável dos braços e do corpo dentro da mortalha.

Os cientistas aplicaram sangue – tanto humano quanto sintético – em um voluntário vivo para ver como o sangue corria em riachos por sua pele enquanto ele se deitava com seus braços e corpo em várias posições. Além disso, Jesus foi supostamente esfaqueado no lado com a lança sagrada enquanto estava pendurado na cruz, de acordo com o Evangelho de São João. Assim, para imitar um ferimento de lança, os pesquisadores colocaram uma esponja em uma prancha de madeira, ensoparam a esponja com sangue sintético e cravaram a lança falsa na lateral de um manequim para ver como o sangue escorria pelo corpo. Eles finalmente compararam todos esses padrões de manchas de sangue com aqueles vistos na mortalha.

Eles descobriram que se alguém examinasse todas as manchas de sangue juntas na mortalha, “você percebe que não podem ser manchas de sangue reais de uma pessoa que foi crucificada e colocada em uma sepultura, mas na verdade feita à mão pelo artista que criou a mortalha “, disse o autor principal do estudo Matteo Borrini, um antropólogo forense da Liverpool John Moores University, na Inglaterra, ao Live Science.

Por exemplo, dois curtos filetes de sangue nas costas da mão esquerda da mortalha são consistentes apenas com uma pessoa em pé com os braços mantidos em um ângulo de 45 graus. Em contraste, as manchas de sangue no antebraço encontradas na mortalha correspondem a uma pessoa em pé com os braços quase na vertical. Uma pessoa não podia estar nessas duas posições ao mesmo tempo.

Os cientistas descobriram que as manchas de sangue na parte frontal do peito correspondiam às de um ferimento de lança. No entanto, as manchas na parte inferior das costas – que supostamente veio do ferimento de lança enquanto o corpo estava posicionado de costas – eram completamente irrealistas, eles disseram.

“Se você olhar para o manchas de sangue como um todo, assim como você faria ao trabalhar na cena de um crime, você percebe que elas se contradizem “, disse Borrini.” Isso aponta para a origem artificial dessas manchas. “

De modo geral, esta pesquisa mostra “como podemos aplicar técnicas forenses não apenas a novos casos forenses, mas também a mistérios antigos”, disse Borrini.

Os cientistas detalharam suas descobertas online em 10 de julho no Journal of Forensic Sciences.

Originalmente publicado no Live Science.