ユタ州議会議員は、許可なしに銃を隠して運ぶことを許可する次の州にするために、ユタ州を次の州にするための彼の入札を促進しています。

そしてそれがうまくいかない場合、別の議員は、地震、洪水、そしてもちろん、パンデミックのいずれであっても、非常事態宣言の中でその許可要件を一時停止しようとしています。

担当者。ウォルトブルックス、R-セント。ジョージは、1月19日に開始されるユタ州議会の次の2021年総会でHB60を後援しています。法案の文言は、2020年の会議の最終日に提出した法律を反映しており、州の法を遵守するユタ州の要件を削除します。隠された銃を合法的に運ぶ許可を得るための21歳。

「一人一人が自分自身を守る権利を持っている」とブルックス氏は述べ、その権利は公然と銃を運ぶことに不快な人々にも及ぶべきだと主張した。これにより、法を遵守する市民がジャケットの下に（銃を置くことを）許可されたり、妻がそれを財布に入れることが許可されたりします。」

現在、16の州が隠蔽を許可しています。許可なしの銃の持ち運び：アラスカ、アリゾナ、アーカンソー、アイダホ、カンザス、ケンタッキー、メイン、ミシシッピ、ミズーリ、ニューハンプシャー、オクラホマ、サウスダコタ、バーモント、ウェストバージニア、ノースダコタ（居住者のみ）およびワイオミング（居住者のみ） 。イリノイ州、モンタナ州、ニューメキシコ州、ワシントン州の4つは、許可のない隠し持ち運びを許可しています。

ユタ州の法律では、現在、合法的に銃を所持できる人が公の場で銃を公然と持ち運ぶことが許可されています。許可は、隠された銃器を運ぶためにのみ必要です。

ブルックスは、彼の法案が、議会と副総督のスペンサーコックスの両方から法になるために必要な支持を獲得すると確信していると述べました。

「コックス副知事とヘンダーソン副知事（デイドラ）ヘンダーソンは、憲法上のキャリー法案を支持し、詳細についてスポンサーと協力することを楽しみにしていると述べました。」コックスのスポークスウーマン、ジェニファー・ネイピア・ピアスは水曜日にテキストで述べた。

2013年、ゲイリー・ハーバート知事は同様の法案に反対し、当時、ユタ州の許可制度は「何十年にもわたって実施されてきた」と主張した。 15年以上の現在のフォーム。その時、それは国家モデルになりました。」

しかし、それ以来、ブルックスは、隠蔽されたキャリーパーミット法が暴力や犯罪に影響を与えないことを研究が示していると言いました。この問題に4年間取り組んだ後、彼は、ユタ州が隠蔽されたキャリーパーミット要件を完全に廃止すべきであると主張する準備ができていると述べました。

「これは実際には左右の問題」とブルックス氏は語った。「これはちょうど良いデータの問題です。」

ブルックス氏は、州レベルの隠し持ち込み法を発見した、Journal of the American College ofSurgeonsによる2019年の調査を具体的に指摘しました。 1986年から2015年までの30年間、殺人、暴力犯罪、公衆衛生の指標に影響はありませんでした。

「したがって、基本的に、誰かの持ち運びの権利を奪うことは良くありません」とブルックス氏は述べています。違いはありません。」

担当者。 R-LehiのCoryMaloyは、ブルックスの法案が承認されることを望んでいますが、非常事態宣言の際に隠蔽されたキャリーパーミット要件を一時停止するために、より的を絞った法案HB61も実行しています。ブルックスの法案が可決されれば、マロイの法案は無意味になります。しかし、マロイ氏は、ブルックの法案が成功しなかった場合に備えて、法案を引き続き後援していると述べ、恐怖と不確実性の時代の中で、ユタインが憲法修正第2条の権利を慎重に行使できるようになると主張した。

「特にパンデミックの初期には、私たちは至る所で不足していました。人々は家族を養う能力と彼らの安全について非常に不安で、非常に緊張していました」とマロイは掃除用品の買いだめを指して言いました。トイレットペーパーと弾薬は、ユタインとアメリカ人が「自分たちとその家族に大きな懸念を抱いている」ことを示すものです。

つまり、それがユタ州のインフラを破壊する地震の結果であるのか、それとも毎日混乱するパンデミックの最中なのか人生—マロイは、その銃器が野外に出ているかジャケットの下にあるかに関係なく、Utahnsは合法的に銃を運ぶことができるべきだと述べた。

「人々は人々がそうするかもしれない時にその権利を行使できるべきである怖がったり不安を感じたりする

法案は、ユタ州に銃規制の強化を求めてきた人々からのキャピトルヒルへの反発の公正な割合を満たすことが期待されています。 。

「私たちはアメリカで銃による暴力の危機を乗り越えています。ユタ州の一部の政治家は、それを気にしていないようであるだけでなく、人々が撃つ可能性を高める法案を実行しています。お互いに」と、左翼のより良いユタのための同盟のスポークスウーマン、ケイティ・マシソンは言った。 「ユタ州で危機が発生するまで待つべきではありません。私たちの代表者が目を覚ます必要があります。これらの法案は、起こるのを待っている悲劇です。」

ブルックス氏は、隠されたキャリーパーミットの要件を削除しても、ユタ州での銃による暴力に何の違いももたらさないと積極的に述べています。 「長年の経験とこれが良い安全政策であることを示す多くの研究を持った州がたくさんあります。」

ブルックスは、人々が「笑わなければならない」と言いました許可を取得するために、隠されたキャリークラスを廃止することについて懸念を表明する必要があります。それが良い考えかどうかを疑問視する人は、「そのコースを受講したことがない」と述べています。

「そうではありません」武器の使い方を教えてくれる」と述べ、銃を携帯する前に安全に操作する方法を学ぶのは個人の責任だと主張した。 「私たちの法律は、個人の責任と知恵と理性のバランスを取るべきです。そしてそれは全面的にすべきです。なぜこれほど多くの規制が必要なのですか？この人は彼らの行動に責任を負わなければなりません、そして人々が間違いを犯したとき、彼らは責任があります。」

ユタ州射撃スポーツ評議会のクラーク・アポシアン会長は、この法案は「大きな飛躍」ではなく、「銃を運ぶことの許容範囲における小さな小さな一歩」になるだろうと述べた。彼はそれを「常識的なキャリー」法案と呼び、ユタ州の現在の銃規制により多くの論理をもたらすものだと述べた。

「私たちが何かに挑戦しているわけではないアポシアン氏はまた、犯罪や暴力への影響がないことに関する他の州のデータを引用し、「他の州が行った」と述べ、「ユタ州一般は、これによって日常生活のあらゆる変化に気付くと真剣に疑っている」と述べた。

3月のユタ支部を共同設立したErmiya Fanaeianは、プロガン、プロLGBTQグループであるピンクピストルズのソルトレイクチャプターを再開する前に、両方の法案は「確かに、第2改正の価値を念頭に置き、多くの点で、日常のユタ州が保護にアクセスできないようにする官僚的な手続きを削除する方法を考えています。」

「しかし、これを念頭に置いて、私たちも隠されたキャリーパーミットの必要性と、そもそもなぜそれらが導入されたのかを理解してください」とファナイアンは言いました。 「そして、それらの懸念は今日でも非常に有効です。」

ファナイアン氏は、法案が「これらの懸念にもっと影響力のある方法で対処するイニシアチブも導入する」ことを望んでいると述べた。銃の安全性を広めることを奨励するコミュニティプログラムへの資金提供を含む。

「銃をより身近なものにするための法的なイニシアチブもこれに続くことを願っている」と彼女は述べた。