ランニングシューズの価格はまったくばかげている可能性があります。その好例がNikeZoomX Alphafly Next％です。ペアを310ドル（税抜き）で購入しました。それを300ドルに丸めて、そのお金で購入できるものをいくつか挙げてみましょう。

1つではなく、2つのInstapot 10-in-1Ultrasを購入できます。あなたは寛大にスペックされた、アップル以外のスマートフォンを購入することができます。ハーマンミラーのアーロンチェアやスチールケースリープなど、ホームオフィスに最適な中古のハイエンドタスクチェアを購入できます。または、その金額でGPSガイド付きのフィットネスウォッチを2つ入手できます。

さらに法外なのは、100ドルのランニングシューズは安いと考えられているということです。合理的な疑いを超えて、ランニング業界の価格設定モデルは破られています。そして、それはブランドや小売業者がお金を印刷しているようではありません-私たちはそれを知っています。これは、バリューチェーン（またはその欠如）がいかに非効率的であるかを示しているだけです。

これまで、Solereviewは、低価格の製品について詳しく書くという素晴らしい仕事をしていませんでした。最近、それを変えようとしています。

小売価格が2桁の優れたモデルはたくさんありますが、耳にするランニングシューズのほとんどは高価なものです。ブランドは誇大広告をプレミアム製品に費やしているため、価値の品揃えはマーケティングの焦点をほとんど受けていません。

すべての国が同じ（米国）小売価格で靴を販売しているわけではないため、低価格のランニングシューズについて話すことが重要です。

州内で100ドルの価格の靴は、輸入税と税金によっては、海外の場所で130〜160ドルかかる可能性があります。これは、購入電力の同等性の潜在的な違いを考慮する前のことです。

言い換えれば、米国を拠点とする消費者に光沢のあるAsicsGel-NimbusまたはSauconyTriumphを提供するのと同じお金で、多くの国で「予算」のランニングシューズしか購入できません。

100ドル未満の検索靴は混乱する可能性があるため、100ドル未満で販売されている11のランニングシューズを厳選しました。最終的な販売価格は、小売業者とお住まいの地域によって異なります。

この厳選されたリストは、毎日のトレーナーと非技術的なトレイルシューズで構成されています。リストはいくつかの（楽しい）驚きを明らかにします。これらの手頃なランニングシューズの一部は、より高価なモデルに見られる技術とコンポーネントを使用しています。

たとえば、New BalanceArishiはFreshFoamミッドソールを使用し、NikeWinfloにはZoomAirクッション技術が付属しています。 Nike JuniperTrailやSauconyCohesion TR / ExcursionTRなどのエントリーレベルのトレイルランニングシューズにも多くの価値があります。

1）adidas Duramo SL

The Men’s Duramo 9アディダスのウェブサイトには掲載されなくなりました。おそらくDuramo10が間もなく登場しますか？

結果がどうであれ、DuramoSLで間違いを犯すことはほとんどありません。このモデルをこのリストの一番上に置いたのには理由があります。この65ドルは、日常の機能性とスタイルの魅力を融合させた種類の靴であり、コストパフォーマンスに優れていると考えています。

フルレングスのEVAミッドソール（別名adidas「Lightmotion」）は、乗り心地と滑らかさを提供します。トランジション。 Duramo SLは、グリップと乗り心地の安定性を提供するフルラバーアウトソールを備えています。

アッパーでさえ、コスト削減の兆候は見られません。パッド入りのかかととタンの裏地が足に心地よくフィットし、しっかりとフィットします。 8列のひもは、これが機能的なランニングシューズであることの証拠でもあります。靴ひもを締めると、自信に満ちたロックダウンが実現します。

シームレスに近いアッパーは内側にスムーズにフィットしますが、レイヤーはアッパーを外側からサポートします。

2）Saucony Cohesion 13

Cohesionは、厳選された手頃な価格の靴リストに定期的に掲載されています。 Cohesion 13は、このガイドでもスポットを予約しています。これは、嫌いなものがほとんどない優れた手頃な価格の靴です。これは価格だけではありません。 Cohesionは、すべてのベースをカバーする飾り気のないランニングシューズです。

Cohesionは、美人コンテストで賞品を獲得することはありませんが、しっかりとしたフィット感のある（ぴったりではありますが）アッパーを備えています。クッション性とサポート力のある乗り心地、そして耐久性があります。さらに、9オンスの重量でかなり軽量になっています。

小売価格が60ドルなので、1ドルあたりの靴の数が増え、機能的なペアを手に入れるために大金を費やす必要がないことを証明しています。

ちなみに、Cohesionで2E（ワイド）をお探しですか？ Sauconyもそれを販売しています。

3）ナイキダウンシフター10

ダウンシフター10は、60ドルで販売されているナイキシューズです。はい、その通りです。

ナイキが100ドル未満の靴モデルを販売していることは、多くの人にとって驚きかもしれません。ダウンシフターはその1つであり、10年近くナイキの製品ラインに含まれています。これは、ナイキのコストパフォーマンスに優れたランニングシューズの最高の価値の1つです。ナイキダートはかつては究極の飾り気のない靴でしたが、12年の長い年月を経て（2017年に？）製造中止になりました。

ダウンシフターには派手なフォームコンポーネントやズームエアバッグはありません。ほぼシームレスなアッパーとペアになっているちょうど快適なフォームミッドソール。ワッフル型のラグを備えたラバーアウトソールは、ダウンシフターを耐久性とトラクションに優しいものにします。 Downshifter 10は、Vaporflyに漠然とインスピレーションを得た現代的なビジュアルアップデートを受け取ります。

縫い目のないアッパーは、薄いメッシュと融合したオーバーレイをサポートに使用した滑らかな外観です。ミッドフットパネルは、ランニング中に内部を涼しく保つために通気されています。

参照：クエスト3、レボリューション5。

4）Asics Gel-Excite 7

乗り心地の観点から、Gel-Contend（次の靴を参照）とGel-Exciteの間に大きな違いはありません。どちらのモデルも、リアフットジェルパッドインサートを備えたほとんどフォーム（Amplifoam）のミッドソールを備えています。 Ortholiteソックライナーは両方の靴にもあります。

2つの靴の間には10ドルの価格差がありますが、ExciteとContendはニュートラルなデイリートレーナーと同じように機能します。

違いは、Gel-Excite7のアッパーデザインにあります。設計されたメッシュシェルの上に縫い目のないオーバーレイを使用すると、（より）現代的なスタイリングが作成され、内部はコンテンドよりも滑らかになります。

希望小売価格75ドルで、Asics Gel Excite7は優れた価値があります。 。

関連項目：アシックスゲルパルス12。

5）アシックスゲル-コンテンド6

コンテンド6は、ソーコニーの結束に対するアシックスの答えです。アッパーは伝統的なカット、ステッチ、アセンブルのデザインで、しっかりと組み合わされているように感じます。素材がそれほどプレミアムではないという事実を回避することはできませんが、手頃な小売価格は美的妥協を補います。

ミッドソールは単純な問題です。コインサイズのジェルパッドを備えた単一密度のEVAフォームにより、しっかりとしたクッション性とサポート力のある乗り心地が実現します。ゴムで覆われたアウトソールのグリップはせいぜい無難ですが、ミッドソールの寿命を延ばします。

Contendの小売価格は65ドルですが、通常は低価格で販売されているため、賢明な価値提案になっています。 。

6）Brooks Pureflow 7

このガイドの最終版には、かかとからつま先までのオフセットが低いランニングシューズがありませんでした。 Brooks Pureflow 7を追加して、これを変更しましょう。

Pureflowの4mmのドロップだけが、ここにある理由ではありません。 Pureflowは、クッション性のある低オフセットシューズが標準であった、ミニマリストのランニングシューズ時代の名残であることを覚えておく価値があります。現在、SauconyKinvaraとBrooksPureflowのみが生き残っています。

ただし、Pureflowの勾配はKinvaraと同じ4 mmですが、フィット感と乗り心地が異なります。

ミッドソールは、スタックが薄く、アウトソールに十分な溝があるため、薄型で柔軟性があります。アウトソールラバーは選択的に適用されるため、追加の重量なしで十分なグリップが得られます。 9オンスは十分な証拠です。

これらの属性により、Pureflowは、クッション性の快適さとテンポに優しい態度のバランスをとる多用途のトレーナーになります。

アッパーも豪華で滑らかです。ぴったりとフィットするように–そしてそれはスピーディーなトレーニングランにうまく機能します。ピュアシリーズは常に先のとがったつま先のボックスで狭いフィット感を持っていたので、半分のサイズを大きく購入すると、潜在的なフィット感の懸念に対処できます。

7）ナイキエアズームウィンフロ7

Winflo 7は、ZoomAirプラットフォームへのエントリー価格です。 Winflo 7は、応答性の高いクッション性を実現する2つのZoom Airユニットを備えており、アウトソールのグリップを提供する十分なラバーカバーがあります。前足のズームは後部のズームよりも厚く、よりスッキリとしたトランジションを実現します。

Winfloは長年にわたって絶えずアップグレードされており、Winflo7はこれまでで最高のバージョンの1つです。 Winfloの90ドルの価格は、このリストで最も高価な靴の1つですが、丸みのあるキャラクターの形で優れた価値を提供します。

メッシュの助けを借りて、設計されたメッシュを備えたアッパーがぴったりとフィットします。最小限のオーバーレイでアッパー。トーボックスは少し先のとがった浅いものであることに注意してください。これは、ナイキの100ドル未満の品揃えで頻繁に見られるものです。しかし、なぜ？質問しないでください。わかりません。

ミッドソールのデザイン言語は、Vaporflyからデザインのインスピレーションを得ています。ミッドソールのかかとの「唇」をキューに入れます。高いフォームボリュームがZoomAirクッションを補完し、Winfloを毎日のランニングやわずかに速いトレーニングに最適にします。

関連するメモとして、耐水性と反射性のWinfloシールドがラインにありません。まだ。

8）ニューバランスフレッシュフォームアリシV3

ニューバランスアリシV3は、価格プレミアムなしでフレッシュフォーム体験を提供します。この70ドルの小売店は、基本をスキップしない優れたニュートラルなデイリートレーナーです。

通気性のあるエンジニアードメッシュアッパーは滑らかなインテリアで、単密度のフレッシュフォームミッドソールは毎日のトレーニングニーズに十分なクッション性を備えています。 。フルカバーのラバーアウトソールは、満足のいくトラクションと耐久性レベルを提供します。

Arishi V3の魅力の一部は、7.2オンスの重量と8mmのかかとからつま先までのオフセットにあります。そして、はい、V3も更新されたインソールを取得します。ただし、長い舌に注意してください。

9）Nike Flex Experience RN 9

Flex Experience RNシリーズは、NikeFreeのアウトソールとアッパーデザインから大きな影響を受けています。 2020 Flex Experience RN 9は、RN 8の六角形の溝を捨て、元のNike Freeのように、よりシンプルな（そしてより機能的な）左右の溝を選択します。

新しい溝は優れた性能を発揮します。結果。 Flex Experience RN 9は、フロントとリアで非常に柔軟性があるため、クッション性とトランジションデリバリーがユニークです。

クッション性も不足していないため、これらの特性により、Flex9は日常のランニングに最適なトレーナーになっています。 。

柔らかくしなやかなアッパーは、柔軟なミッドソールにぴったりです。可動域を制限する余分なレイヤーはなく、かかとも折りたたみ可能です。折りたたみ可能な靴は多くありません。

10）ナイキジュニパートレイル

この最後のエディションではガイド、私たちはアディダスの靴がこの場所を占めていました。これが変更されました。新しいナイキトレイルランニングシューズがこのポジションを埋めます。ナイキの手頃なトレイルランナーはしばらく見たことがないので、ジュニパートレイルは目が痛い光景です。

この70ドルの靴は、テラキガーや野生の馬。ロックプレートとアグレッシブなアウトソールラグがない場合、ジュニパーのユースケースは軽度のオフロード車のユースケースになります。

デュアル密度ミッドソールは、技術的でないトレイルで十分なクッション性と保護を提供します。その下には、まともなバイトを備えたトレイル指向のラグジオメトリを備えたラバーアウトソールがあります。ゆったりとした前足の溝により、ジュニパートレイルはわずかに凹凸のある地形でも曲がり、順応します。

11）Saucony Cohesion TR 13

道路を走るバージョンのCohesionは好きですが、欲しいですか？トレイル用の頑丈なデザインですか？ Cohesion TR13はまさにそれであり、追加料金はかかりません。道路とトレイルのCohesionsの価格は同じです。

TR 13は、Road Cohesionと同じアッパーとミッドソールのデザインですが、アウトドア志向です。アウトソールとより緻密なメッシュ。道路に偏ったデザインのため、TR13はテクニカルトレイル用の靴ではありませんが、未舗装のフラットとなだらかな斜面に限定する必要があります。

それ以外の点では、CohesionTR13の乗り心地とフィット感は道路モデル。レイヤードアッパーは保護機能があり、ぴったりとフィットしますが、EVAフォームミッドソールはオフロードでの軽度の使用に適したクッション性を備えています。

Cohesion TRがトレイルランニングの要件を満たしていない場合は、Saucony ExcursionTR14を検討してください。トレイルでのパフォーマンスを向上させるために、アウトドア志向のアッパーデザインとアウトソールの形状を備えた非常に本格的なトレイルランニングシューズです。