額面通りの質問は、比較的単純な質問のように思われることがよくあります。破産を申請できるのは何回ですか。個人が破産保護を申請できる回数を制限する厳格な規則はありません。ただし、消費者の破産から利益を得ることができる回数を効果的に制限する制限と実際的な考慮事項があります。
基本は簡単ですが、以前に破産したことがある場合は、より複雑な決定が行われます。解雇された。以下に一般的な制限の概要を示しますが、特定の状況について地元の破産弁護士に相談することが、選択肢を決定し、破産法の多くの潜在的な合併症を回避するための最良の方法です。
2回目以降の破産事件の時間関連の制限は、通常、提出間の時間の観点から説明されていますが、この待機期間は、実際には追加の破産事件の提出を妨げるものではありません。法定の制限は、実際には、2回目以降の破産事件での退院の可能性を指します。したがって、「8年間は再度申請できない」という速記を聞くと、一般的に技術的には正しくありません。
ただし、債務者が破産の資格を持たない場合、破産のメリットは大幅に制限されます。破産の免除。これは、第7章の破産事件の主な目的であるため、特に第7章の破産事件に当てはまります。したがって、通常、待機期間が終了する前に2番目の第7章の訴訟を提起することは無意味です。 、差し迫った徴収措置を遅らせることのみを目的とするなど、退院が利用できないことを知って行われた提出は、虐待と見なされる可能性があります。
退院は、章の主要な利点ではないため13破産の場合、分析は少し異なります。債務者は3年から5年の返済計画を利用して分散できるため、残りの無担保債務の免除が選択肢にない第13章のケースは依然として有益である可能性があります。延滞金延滞料やその他の料金の発生を削減します。さらに、「退院なし」の第13章では、差し押さえまたは差し押さえを停止することができます。
後続の第7章のケースの待機期間
第7章の退院間の待機期間は、退院を伴う第13章の事件の間、または第7章の事件と第13章の事件の間の待機期間。違いの主な理由は、第7章がかなり迅速かつ簡単なプロセスを通じて無担保債務を一掃するために使用されるのに対し、第13章の債務者は通常計画を通じて未払いの債務のかなりの部分を支払います。
米国破産法は、債務者が以前に次のいずれかで免責を受けたことがある場合、第7章破産事件での免責を認めることを禁じています。
- 現在の訴訟の提起前の8年以内に提起された以前の第7章の訴訟、または
- A現在の訴訟の提起に先立つ6年以内に提起された以前の第13章の訴訟
言い換えると、ロックアウト期間を作成するのは事前の退院ですが、時間は退院の日からではなく、前のケースの開始からカウントされます。
この制限はありませんが、ほとんどの消費者債務者に影響を及ぼしますが、前の第7章のケースに適用される8年間は、消費者が第11章の再編成ケースで以前に退院した場合にも適用されます。
後続の第13章のケースの待機期間
2番目以降のケースで退院を希望する第13章の債務者の待機期間は短くなります。債務者が次の場合、破産裁判所は第13章の訴訟で解雇を認めない場合があります。
- 第7章または第11章の破産訴訟で解雇を受けた現在の訴訟の提起に先立つ4年間、または
- 現在の訴訟の提起前の2年以内に提起された第13章の訴訟で解雇を受けた
li>
第13章の成功したケースは通常、完了するまでに3〜5年かかるため、前の第13章のケースに関連するロックアウト期間が機能することはめったにないことに注意してください。通常、第13章の訴訟を提起し、退院を受け取り、2年以内に再度提訴するのに十分な時間はありません。いくつかの例外は、債務者が苦難の解雇を受けた場合、または前の訴訟を早期に支払った場合です。
これらの制限に基づいて解雇の資格がない債務者は、第13章破産プロセスを引き続き使用できます。延滞債務を3年から5年の計画で管理可能な支払いに分割します。
以前の破産申請によって作成されたその他の制限
上記の制限-「破産を再度申請するまでどのくらい待つ必要がありますか？」などの質問に関連して最も一般的に参照される制限。 –前のケースが成功して退院に終わったときに適用します。ただし、前の失敗した破産ケースも退院の可用性に影響を与える可能性があります。さらに、以前の提出は、多くの破産申請者にとって重要なツールである自動滞在の適用に影響します。
コードのセクション109（g）に基づき、過去180日以内に次の場合、個人は新たな破産訴訟を起こすことはできません。
- 債務者が裁判所の命令に故意に従わなかったために裁判所によって却下された場合、債務者でした。
- 債務者でした。裁判所に出頭しなかった、または出廷しなかったために裁判所によって却下された場合、または
- 債務者であった場合r債権者が滞在からの救済を要求した後に自発的に解雇された場合
その後の破産申請の権限に関する別の制限は、解雇したか、第7章、第11章、または第7章を持っていた債務者です。前年に却下された13件の訴訟は、30日間の自動滞在のみが認められています。 1年以内に2件以上の訴訟が却下された場合、自動滞在はまったく有効になりません。
要点は、次の破産訴訟の提起を待つ期間は、自動滞在が入力され、退院の資格を得るのは、「8年待たなければならない」という意味よりもはるかに複雑です。地元の破産弁護士との無料相談は、あなたの選択肢と、提出時に直面する可能性のある制限や利益の喪失を解明するのに役立ちます。その後の破産事件。
「破産を申し立てることができる回数」という投稿は、ボンド&ボットに最初に掲載されました。
