これらの巨大なベンチャーの経済的動機は重要だった可能性があり、多くの船には商人のための大きな専用キャビンがありました。しかし、主な目的はおそらく政治的なものでした。支流としてさらに州を登録し、中国帝国の支配をマークします。鄭和の航海の政治的性格は、政治エリートの優位性を示しています。鄭和の航海は、その手ごわいかつ前例のない強さにもかかわらず、15世紀後半のヨーロッパの探検航海とは異なり、中国の主権を海外に拡大することを目的としていませんでした。エリート間の競争を示すものとして、これらの遠足も政治的に物議を醸していました。鄭和の航海は、法廷で彼の仲間の宦官によって支持され、儒教の士大夫によって強く反対されました。実際、彼らの敵意は非常に大きかったので、彼らは公式の帝国記録での海軍遠征の言及を抑制しようとしました。妥協の解釈は、モンゴルの襲撃が儒教のエリートに有利にバランスを傾けたことを認識しています。

15世紀の終わりまでに、帝国の主題は外航船の建造または国外への出国を禁じられました。一部の歴史家この措置は海賊行為に対応して行われたと推測されますが、1500年代半ばに、銀が紙のお金を通貨として置き換えたときに貿易が再開されました。銀の価値は世界の他の地域と比較して急上昇し、貿易とインフレの両方が中国は銀を輸入し始めました。

ジョンフェアバンクIIIやジョセフレビンソンなどの1960年代の歴史家は、この改修が停滞に変わり、科学と哲学が衰退したと主張しています。 eは、何か新しいことへの試みを窒息させる伝統の緊密な網に巻き込まれました。この見解を保持した歴史家は、15世紀に、帝国の法令によって大海軍が廃止されたと主張しています。航海船の建造は禁止されていました。鉄産業は徐々に衰退しました。

明軍の征服

明王朝の始まりは、彼らが権力の保持を固めようとしたときに、明王朝の軍事征服によって特徴づけられました。

彼の治世の初期に、最初の明皇帝朱元璋は後の世代への差し止め命令として指示を出しました。これらの指示には、北のそれらの国は危険であり、明の政体に脅威を与えたが、南のそれらの国はそうではなかったというアドバイスが含まれていました。さらに、彼は、脅威を構成していない南部の人々は攻撃の対象にならないだろうと述べた。それでも、これが原因かそれにもかかわらず、次の世紀に明の拡大の最大の影響を被ったのは南部の政体でした。長期にわたる具体的な利益のない南部でのこの長期にわたる絡み合いは、最終的に明王朝を弱体化させました。

農業革命

歴史家は、朱元璋を残酷で有能な統治者と見なしています。彼の支配の初めから、彼は小さな農民に土地を分配するために細心の注意を払いました。彼が自分自身と彼らの家族を支援するのを手伝おうとした貧しい人々を支持することが彼の方針だったようです。たとえば、1370年に、湖南省と安徽省の一部の土地を、男らしさに達した若い農民に分配するように命令が出されました。悪意のある家主によるこの土地の没収または購入を防ぐために、土地の所有権は譲渡できないと発表されました。朱元璋の治世のほぼ半ばに、荒れ地を耕作した人々はそれを自分の財産として保持し、課税されることはないという勅令が発表されました。人々の反応は熱狂的でした。1393年に耕作地は8,804,623チンに上昇しました。

農業の発展の最も重要な側面の1つは、水の保全でした。朱元璋は、世界中の農場の灌漑に特別な注意を払いました。帝国、そして1394年に、クオツチエンからの多くの学生が灌漑システムの開発を支援するためにすべての州に派遣されました。40,987の池と堤防が掘られたと記録されています。

彼自身が朱元璋は農民の家族であり、紳士と裕福な人々の下で農民がどれほど苦しんでいるのかをよく知っていました。後者の多くは、治安判事の影響力を利用して、農民の土地に侵入しただけでなく、賄賂を受け取った副官によってtへの課税負担彼は彼らが不当に扱った小さな農民でした。このような虐待を防ぐために、朱元璋は「黄色の記録」と「魚の鱗の記録」という2つの非常に重要なシステムを制定しました。これは、政府の土地税収入と国民の財産の享受の両方を保証するのに役立ちました。

朱元璋は、wei-soシステムとして知られる軍事システムで組織された強力な軍隊を維持しました。明初期のwei-soシステムは、tun-tienシステムのおかげで大成功を収めました。かつて兵士は百万人を超え、朱元璋はそのような数の兵士を供給することの難しさをよく知っていたので、この軍事的解決方法を採用しました。平和の時、各兵士は40から50ムーの土地を与えられました。それを買う余裕のある人々は彼ら自身の機器を供給しました。それ以外の場合は、政府から提供されました。このように、帝国はその支援のために人々に負担をかけることなく強い力を保証されました。 Ming Shihは、国境沿いに駐留している兵士の70％が農業に従事し、残りは警備員として雇用されていたと述べています。国の内部では、都市を守るために必要なのはわずか20％で、残りは農業に専念していました。そのため、明軍の100万人の兵士が、500万ピクルの穀物を生産することができました。これは、多数の軍隊を支援するだけでなく、将校の給与も支払いました。

商人革命

朱元璋の商人階級に対する偏見は、商人の数を減らさなかった。それどころか、成長産業が商人の協力を必要としていたため、商取引は前世紀よりもはるかに大規模であり、増加し続けた。いくつかの州の土壌と過密が多くの人々を貿易市場に参入させた主要な力でした。「Tupienhsin shu」と呼ばれる本は、当時の商人の活動について詳細に説明しています。最後に、朱元璋の政策朱元璋は、塩などの必需品を求めて商人と限定的な貿易を続けていた。たとえば、政府は商人とグレイの輸送契約を結んだ。国境にn。支払いでは、政府は商人に塩のチケットを発行し、商人はそれを人々に売ることができました。これらの取引は商人にとって非常に有益でした。

海岸が適切にパトロールと警察を行うことができず、沿岸地域の地方公務員と学者の家族が実際に商人と衝突したため、私的取引は秘密裏に続けられました。船を建てて貿易する。密輸は主に日本と東南アジアで行われ、1500年代初頭に日本で銀の塊が発見された後に持ち込まれました。中国では銀が主な金銭であったため、多くの人々が日本や東南アジアに航海して日本の銀製品を販売したり、日本の貿易業者を中国の海岸に来て秘密の港で取引したりするリスクを冒して喜んでいました。 。この「海賊行為」を阻止しようとする明裁判所の試みは、1550年代と1560年代の倭寇戦争の原因でした。1567年に東南アジアとの民間貿易が再び合法化された後、闇市場はなくなりました。日本との貿易は依然として禁止されていました。 、しかし商人は東南アジアで日本の銀を手に入れることができました。また、スペインのペルーの銀は大量に市場に参入しており、マニラでの取引に制限はありませんでした。中国への銀の広範な導入は経済の収益化に役立ちました（通貨との交渉）、貿易をさらに促進します。

明法

倭寅皇帝の時代に作成された法法は、その時代の大きな成果の1つと見なされていました。 Ming shihは、1364年には、君主がTa-Ming Luとして知られる法典の草案を作成し始めたと述べています。HongWu皇帝はプロジェクト全体に細心の注意を払い、大臣への指示の中で法典は包括的でわかりやすく、公務員が言葉をいじって法律を誤解する抜け穴を残さないようにするためです。明王朝の規範は、奴隷の扱いに関して唐王朝の規範を大幅に改善したものでした。唐律疏の下では、奴隷はほとんど家畜のように扱われていました。彼らが自由な市民によって殺された場合、法律は殺人者に制裁を課しませんでした。しかし、明代ではそうではありませんでした。法律は、奴隷と自由市民の保護を前提としていました。これは、西暦1世紀の漢王朝の光武帝の治世を思い起こさせる理想です。明律も家族関係に大きな重点を置いていました。 Ta-Ming Luは儒教の考えに基づいており、19世紀の終わりまで中国の法律を支配する要因の1つであり続けました。

首相のポストを廃止する

多くの人が朱元璋は、絶対的な権威を自分の手に集中させたいと考え、首相官邸を廃止し、無能な皇帝に対する唯一の保険を撤廃した。しかし、廃止された首相のポストに代わって「上級内閣大学士官」と呼ばれる新しいポストが作成されたため、この声明は誤解を招く恐れがあります。ニューヨークのニューパルツにある州立大学カレッジの教授であるレイ・ファンは、外見上無力な内閣大学が王位の背後からかなりの前向きな影響力を行使できると主張した。彼らの名声と彼らが享受した国民の信頼のために、彼らは皇帝と大臣の役人の間の仲介者として行動し、したがって法廷で安定力を提供することができました。

明の衰退

永楽帝は、戦士として、父親の外交政策を維持することができました。しかし、永楽帝の後継者たちは外交をあまり重視せず、これが軍の悪化につながった。アンナムは1427年に独立を取り戻し、北部ではモンゴル人はすぐに力を取り戻した。1445年頃から、オイラトの大群は軍事的脅威となった。彼らの新しいリーダーであるエセン・タイジ。永楽帝は個人的に大群に対する懲罰的なキャンペーンを主導しましたが、中国軍が全滅し、皇帝が捕らえられたため、任務は惨事になりました。その後、ジアジン皇帝の下で、首都自体がほぼ崩壊しました。愛国者の永楽帝の英雄的な努力のためではないにしても、モンゴル人の手。同時に、ウォコウの日本の海賊は海岸に沿って激怒していました-前線は非常に広大で、それを守る政府の力の範囲内ではほとんどありませんでした。日本の襲撃が終わったのは、チー・ジグアンの下で地方軍が結成されてからでした。次に、秀吉の指揮下にある日本人は、tを通じて韓国と中国を征服しようと試みました。総称してイムジン戦争と呼ばれる2つのキャンペーン。中国人が日本人を打ち負かした一方で、帝国は財政的に苦しんだ。 1610年代までに、明王朝は中国東北部に対する事実上の支配を失っていました。晋の子孫である部族は、山海関まで南に、つまり万里の長城の真向かいまで急速に権力を拡大し、華麗な明の司令官である袁崇煥がいなければ、すぐに中国を乗っ取ったでしょう。確かに、明は袁崇煥、戚継光などの有能な司令官を生み出しました。この不利な状況を満足のいくものに変えることができた人たち。法廷内の腐敗（主に宦官のせい）も明王朝の衰退の一因となった。

明帝国の衰退は明期の後半にさらに明白になる。明皇帝のほとんどは引退して暮らし、権力はしばしば影響力のある役人の手に渡り、時には宦官の手に渡った。宦官が有利に使用した大臣間の争いは、衰退をさらに助長した。法廷での腐敗は王朝の終わりまで続いた。

歴史家は、明以来の中国におけるヨーロッパ式の重商主義と工業化の比較的遅い「進歩」について議論している。この質問は、明経済の商業化、中国のいわゆる「初期資本主義」の時代、そして西洋の商業資本主義の台頭の間の類似点を考えると、特に痛烈です。したがって、歴史家は、明王朝の前世紀に中国がヨーロッパのように「進歩」しなかった理由を理解しようとしてきました。しかし、21世紀初頭には、議論の前提のいくつかが攻撃を受けました。ケネス・ポメランツなどの経済史家は、中国は1750年代まで技術的および経済的にヨーロッパと同等であり、その相違は新世界からの天然資源へのアクセスなどの世界的な状況によるものであると主張しています。

それにもかかわらず、議論は東西間の政治的および経済的システムの対比に集中している。経済変革が社会の変化を引き起こし、それが政治的な結果をもたらすという因果関係を考えると、富が有限であると見なされ、国々が帝国の支援を受けてこの富を求めて競争するように設定された経済システムである重商主義の台頭がなぜ起こったのかを理解できます政府は、1600年代から1700年代の近代ヨーロッパの台頭の背後にある原動力でした。結局のところ、資本主義は西洋の歴史におけるいくつかの異なる段階にまでさかのぼることができます。商業資本主義は最初の段階であり、地理的発見、植民地化、科学的革新、海外貿易の増加など、明中国で明らかな歴史的傾向と関連していた。しかしヨーロッパでは、政府はしばしば、政府の統制、補助金、および英国東インド会社などの独占を通じて、主に商人で構成される急成長する資本家階級を保護し、奨励しました。当時の絶対主義国家は、拡大し、中央集権化した国民国家を支援するためにブルジョアの利益を切り取る可能性が高まっていることをしばしば見ました。

この質問は、明王朝の前世紀のことを考えると、さらに異常です。本物のお金の経済は、南東部の偉大な繊維センターのように、民間および国有の比較的大規模な商業および工業企業とともに出現しました。いくつかの点で、この質問は、少なくとも共産主義革命まで、現代の西側と比較した中国の相対的な衰退に関する議論の中心にあります。中国のマルクス主義歴史学者は、特に1970年代に、明の時代を「初期資本主義」の1つと特定しました。これは非常に合理的と思われる説明ですが、明時代の貿易の公式な格下げと州の商業規制の強化については十分に説明していません。したがって、マルクスの歴史家は、特にアヘン戦争後、満州の征服とヨーロッパの帝国主義の拡大がなければ、ヨーロッパ式の重商主義と工業化が発展したかもしれないと仮定している。

しかし、中国に関するポストモダニストの学問は、この見方は単純で、最悪の場合、間違っています。外航船の禁止は、海賊行為を抑制することを目的としており、沿岸経済に悪影響を及ぼしていることを指摘した官僚機構の強い要請により、明中期に解除されたと指摘されています。ケネス・ポメランツやジョアンナ・ウェイリー・コーエンを含むこれらの歴史家は、中国が「内向き」になったことを否定し、明王朝のこの見方は、中国と東南アジアの間で起こっていた貿易と商業の量の増加と矛盾していると指摘しています。 。ポルトガル人がインドに到着したとき、彼らは活況を呈している貿易ネットワークを見つけ、それを中国に追いかけました。 16世紀になると、ヨーロッパ人が東海岸に現れ始め、ポルトガル人は中国で最初のヨーロッパ人の入植地であるマカオを設立しました。先に述べたように、朱元璋の時代以来、これはさらに自明になりましたが、朱元璋は必然的に、記念碑（請願と勧告を含む官僚機構の膨大な事務処理を支援するために彼が内閣大学と呼んだものを使用し続けました王位）、返事の皇帝の命令、さまざまな種類の報告、および税務記録。

朱元璋は、後継者とは異なり、宋王朝の下での法廷宦官の破壊的な役割を指摘し、その数を大幅に減らし、文書を扱い、文盲のままであると主張し、国政についてコメントした人々を清算した。朱元璋は宦官に強い嫌悪感を抱いていたにもかかわらず、彼の宮殿のタブレットに「宦官は政権とは何の関係もないはずだ」と規定している。後継者は統治過程における彼らの非公式な役割を復活させた。その前身である東漢王朝のように、宦官は王朝を屈服させる主要な要因として記憶されます。

永楽帝も非常に活発で、管理者として非常に有能でしたが、一連の悪い前例がありました。設立された。第一に、朱元璋は体罰などのモンゴルの慣習を学者エリートの驚愕と美徳による支配の主張に維持したが、永楽はこれらの限界を超え、彼の政敵の家族を処刑し、数千人を恣意的に殺害した。第三に、永楽内閣、または内閣大学は、衰退の手段となる一種の強化手段となるだろう。しかし、以前は、より有能な皇帝が後者の評議会のすべての決定を監督または承認した。朱元璋自身は一般的に見なされていた。帝国の権力と有効性のエネルギーをもたらした強力な皇帝として、彼の治世をはるかに超えて続きましたが、権威の集中化は、能力の低い統治者の下では有害であることがわかります。

万里の長城の建設

明軍がトゥムの戦いで敗北し、その後、新しい指導者アルタン・カーンの下でモンゴルが襲撃した後、明は新しい戦略を採用しました北の騎手に対処するために：戦争状態の期間中に建てられた壁に触発された巨大な難攻不落の壁秦、趙、秦の各州で、秦によって結ばれています。

ほぼ100年前（1368年）、明は技術的に高度な新しい要塞の建設を開始しました。これは今日、万里の長城と呼ばれています。莫大な費用をかけて作られた壁は、明帝国の新しい国境に沿っていました。モンゴル人が黄河の南にあるオルドスで確立した支配を認めて、壁は現在山西省と陝西省の北の国境に続いています。壁での作業は、明王朝の最後の80年間、モンゴルに対する軍事遠征に大きく取って代わり、1644年に王朝が崩壊するまで続きました。

秘密エージェントのネットワーク

明王朝では、秘密エージェントのネットワークが軍全体で繁栄しました。朱元璋は皇帝になる前の謙虚な経歴のため、腐敗した役人に対して特別な憎悪を抱き、反乱を大いに認識していた。彼は彼自身にさらなる保護を提供し、帝国全体の秘密警察として行動するために、JinyiWeiを作成しました。彼らの歴史にはいくつかの成功がありますが、彼らは実際に成功した警察としてよりも犯罪を処理する際の残忍さで知られていました。実際、彼らが捕まえた人々の多くは実際には無実でした。 Jinyi Weiは帝国全体に恐怖を広めましたが、法廷での宦官の影響力が増すにつれて、彼らの権力は衰退しました。宦官は、東工場、西工場、内工場の3つの秘密エージェントグループを作成しました。いずれも、金義魏と同じくらい残忍で、おそらくもっとひどいものでした。なぜなら、それらは、他の何よりも、宦官が彼らの政敵を根絶するためのツールであったからです。

明王朝の秋

明王朝の崩壊は長引く事件であり、そのルーツは早くも1600年に始まり、Nurhaciの下に満州が出現しました。華麗な司令官、Yuan Chonghuanの下で、明は特に1626年に満州と繰り返し戦うことができました。しかし、後任の将軍は満州の脅威を排除することができなかったが、元の命令で彼は山海峠をしっかりと強化し、満州が峠を越えて遼東半島を攻撃するのを阻止した。 。

明の中心部を直接攻撃することができなかったので、満州は代わりに彼らの時間を入札し、彼ら自身の大砲を開発し、仲間を集めました。彼らは彼らの戦略的顧問として明政府の役人と将軍を参加させることができました。明軍の家の大部分は満州の旗に反乱を起こした。 1633年に彼らは内モンゴルの征服を完了し、その結果、満州の旗の下でモンゴル軍が大規模に採用され、明の中心部への追加ルートが確保されました。

1636年までに満州の支配者であるホンタイジは1621年に満州に陥り、皇帝の称号であるチョンデを獲得したシェンヤンの皇帝清王朝を宣言するのに十分な自信を持っています。 1637年の終わりには、10万人の強力な満州軍による明の伝統的な同盟国である韓国の敗北と征服、そして明王朝の韓国の放棄が見られました。

1644年5月26日、北京は反乱軍に陥りました。李自成率いる軍隊。明清交替将軍ウー・サンギが山海峠の門を開いた後、満州人はチャンスをつかんで万里の長城を越え、李自成の短命の俊王朝をすぐに倒した。北京の喪失（朱元璋によって帝国の首都としての弱さが予見されていた）と皇帝の死にもかかわらず、明の権力は決して破壊されなかった。南京、福建、広東、山西、雲南はすべて、明の抵抗の拠点であった可能性があり、実際にそうでした。しかし、中央権力の喪失により、明の王位を装う複数の偽装者が協力できなくなりました。抵抗の各要塞は、明の復活の最後の本当の希望が永暦帝と一緒に死んだ1662年まで、清によって個別に敗北しました。明の敗北にもかかわらず、小さなロイヤリストの動きは中華民国の宣言まで続きました。

前： 元王朝

明王朝 1368–1644

後継者： 清王朝

メモ

• ブルック、ティモシー。喜びの混乱：明中国の商業と文化。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版、1998年。ISBN9780520210912
• ブルック、ティモシー。明社会における中国国家。重要なアジアの奨学金。ロンドン：Routledge Curzon、2005年。ISBN9780415345071
• Chan、Albert。明王朝の栄光と堕落。ノーマン、OK：オクラホマ大学出版局、1982年。ISBN9780806117416
• 黄、レイ。 1587年、重要性のない年：衰退した明王朝。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局、1982年。ISBN9780300025187
• スペンス、ジョナサンD.、ジョンE.ウィルズ。明から清へ：17世紀の中国における征服、地域、そして継続性。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局、1979年。ISBN9780300022186
• ツァイ、シーシャンヘンリー。明代の宦官。 （中国の地方研究におけるS U N Yシリーズ）、ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学出版、1996年。ISBN 9780791426876

2018年10月9日に取得されたすべてのリンク。

• 中国旅行ガイド明王朝
• 美術史、部門のタイムラインアジア美術の。メトロポリタン美術館明王朝（1368–1644）