Descrizione

I quadri diagnostici psichiatrici hanno molteplici scopi. La classificazione dei disturbi mentali consente a medici e ricercatori di parlare un linguaggio comune quando descrivono modelli di esperienza e comportamento, guida gli interventi di trattamento appropriati e agisce come un sistema di codifica a fini assicurativi. Il successo di questi quadri di classificazione è variato a seconda delle diagnosi, ma nei casi migliori ha portato a una migliore comprensione e trattamento delle condizioni e ha aiutato molti utenti del servizio che trovano utile tale classificazione (Perkins et al, 2018).

I quadri diagnostici non sono privi di controversia. Sono stati criticati per motivi di affidabilità, validità e distorsioni dovute a interessi commerciali (Zigler & Phillips, 1961; Frances & Widiger, 2012; Bell, 2017). Forse la cosa più importante è che ci sono casi in cui hanno avuto e continuano ad avere effetti estremamente negativi sugli utenti del servizio (Perkins et al, 2018). La diagnosi non è l’unico modo per comprendere le persone e le loro esperienze. Molti clinici e i loro clienti trovano che prestare attenzione alle nostre storie e narrazioni personali sia un approccio utile e la formulazione psicologica è una tecnica per riunire informazioni su ciò che è accaduto a un individuo e sul senso che ne hanno tratto (British Psychological Society, 2018).

Nonostante gli avvertimenti di cui sopra, la serie “Riconoscimento …” di Psychology Tools è progettata per aiutare i medici a comprendere le somiglianze e le differenze nel modo in cui i due sistemi diagnostici psichiatrici primari classificano i problemi di salute mentale. La loro formattazione come ausilio per il confronto significa che alcuni dettagli sono stati intenzionalmente esclusi e i medici sono incoraggiati a fare riferimento al materiale di origine originale per scopi diagnostici formali.