Rispetto a persone che non lo erano state sottoposti a screening, coloro che avevano la colonscopia eseguita da un gastroenterologo avevano anche meno probabilità di morire di cancro al colon.

Avevano un rischio di morte per cancro al colon inferiore del 65% rispetto ai non sottoposti a screening, rispetto al 57% minor rischio dopo lo screening da parte di un medico di base e un rischio inferiore del 45% quando la colonscopia è stata eseguita da un chirurgo.

Lo studio, pubblicato sul Journal of Clinical Oncology, non può dire cosa abbia causato quella disparità, così come non può provare che la colonscopia abbia salvato vite.

Ad esempio, “potrebbero esserci differenze reali nei pazienti che si rivolgono a gastroenterologi rispetto ad altri medici e questo potrebbe anche aver influenzato i nostri risultati”, Baxter ha detto a Reuters Health in una e-mail.

Cooper ha detto che i medici che si preparano per diventare gastroenterologi eseguono centinaia di colonscopie negli anni successivi alla scuola di medicina.

E la cosa più importante per uno screening approfondito, ha aggiunto, potrebbe essere il numero di colonscopie che i medici hanno fatto nella loro carriera, il modo in cui sono stati formati e il loro cosiddetto tasso di rilevamento dell’adenoma, o il numero di procedure che terminano con rimozione del polipo.

Tutte queste sono domande che i pazienti dovrebbero sentirsi liberi di chiedere ai loro medici, ha detto Cooper.

Baxter concorda.

“Queste metriche di qualità sono più probabili separare i buoni dagli scarsi risultati meglio della sola designazione di specialità “, ha detto.