Greene, Jack P.
Brana- Shute, Rosemary
Sparks, Randy J.
Ryden, David
Pubblicato da EH.NET (aprile 2003)
?
Recensito per EH.NET da David Ryden, Dipartimento di scienze sociali, Università di Houston, Downtown Campus.
Questo libro è una raccolta di quindici saggi, la maggior parte dei quali sono stati presentati al programma del College of Charleston nel Carolina Lowcountry e nel mondo atlantico. Pertanto, la maggior parte del volume sottolinea i collegamenti economici e culturali tra questa importante colonia nordamericana britannica e altre parti del bacino atlantico. La maggior parte dei contributori sono studiosi più giovani; alcuni danno uno sguardo nuovo a domande molto vecchie e altri ritagliano nuovi percorsi di ricerca. Gli storici economici interessati all’America coloniale troveranno molte delle singole interpretazioni informative e apprezzeranno che gran parte di questo nuovo lavoro è basato quantitativamente. Ci sono quattro capitoli che possono essere classificati come storie economiche, quattro che possono essere visti come studi demografici e sette che possono essere ampiamente descritti come storie sociali della regione.
Stephen Hardy’s “Colonial South Carolina’s Rice Industry and the Atlantic Economy “mette alla prova l’ipotesi che i miglioramenti nella navigazione del diciottesimo secolo rappresentassero la crescita economica delle colonie. Confrontando il valore aggregato delle esportazioni di riso con le misure di efficienza delle spedizioni, Hardy sottolinea che questi indici non erano sempre positivamente correlati; questo scoperta è stata particolarmente vera durante la rapida crescita economica nel decennio precedente la rivoluzione. Pertanto, concorda con gli storici che sottolineano l’importanza dei guadagni di produttività interna (come Coclanis, Menard e Nash), sottolineando anche l’importanza di aumentare la Domanda caraibica del grano Oltre a fornire questa analisi, Hardy offre un’ampia appendice contenente importanti dati economici un assemblato in tredici tavoli.
R.C. “L’organizzazione del commercio e delle finanze nell’economia atlantica” di Nash è uno studio dettagliato di come i commercianti e i coltivatori hanno diretto la produzione della colonia verso i mercati esteri. Sostiene che le decisioni commerciali si basassero sulle condizioni di mercato e respinge qualsiasi causa culturale. Ad esempio, ci dice che i coltivatori di riso hanno scelto di evitare il sistema delle commissioni, optando invece per vendere i loro raccolti nei mercati di Charleston, a causa dell’omogeneità del prodotto, dell’alto costo di spedizione rispetto al valore e dell’ampia dispersione geografica dei mercati a cui il il raccolto è stato spedito. Allo stesso modo, egli attribuisce la decisione del commerciante di dedicarsi alla semina nel XVIII secolo come prova di un acuto senso degli affari e non come prova di una ritirata dall’economia di mercato.
Eirlys Barker “Indian Traders, Charles Town e London’s Vital Links to the Interior of North America, 1717-1755 ”ha una visione istituzionale del comportamento economico del backcountry della colonia. Descrive come i più piccoli venditori ambulanti e i “mastri commercianti” più ben collegati hanno condotto affari con Yamasees, Cherokees, Creeks, Chickasaws e Catawbas, scambiando manufatti con “pelle di daino e altri prodotti forestali”. Per un certo periodo, i più grandi commercianti indiani entrarono in collusione tra loro e costruirono legami favorevoli con il governo coloniale. Entro la seconda metà del diciottesimo secolo, sia il capitale che l’interesse politico per il commercio indiano diminuirono, poiché i nativi americani erano considerati una “barriera” all’espansione del settore delle piantagioni dell’economia.
Gary Hewitt “The State in the Planter’s Service” combacia perfettamente con l’articolo di Barker sostenendo che il successo dell’industria del riso dipendeva dalla politica del governo. Lungi dall’essere “un processo naturale e inevitabile”, il dominio del settore del riso è cresciuto elevare “l’interesse dei fiorieri a un interesse” pubblico “. L’assemblea locale manipolò la valuta, si difese dalle interferenze metropolitane e si schierò decisamente con i piantatori nelle loro lotte con i creditori mercantili.
Due dei quattro studi demografici trattano aspetti del primo insediamento della popolazione bianca mentre il altri due si concentrano sugli schiavi che hanno sopportato il peso maggiore della crescita economica dei paesi bassi. “The Huguenots of Proprietary South Carolina” di Bertrand Van Ruymbeke riunisce da fonti frammentarie la demografia di questi rifugiati francesi che vennero nella colonia tra il 1680 e il 1710. Stime che il numero totale di migranti era di circa 650 e che la maggior parte proveniva dalle aree urbane nelle province occidentali della Francia. Meaghan Duff ha un focus simile nella sua “Creazione di una provincia di piantagione”, ma limita la sua analisi ai mandati fondiari e alle concessioni di terreni durante i primi insediamenti.Questo studio quantitativo fa luce sui modelli di regolamento, ma spiega chiaramente che la variazione nel numero di sovvenzioni e mandati spesso ha più a che fare con l’efficienza burocratica che con la migrazione.
Jennifer Lyle Morgan: “Questo è ‘Mines “” e “‘ All & Singular Slaves” “di William Ramsey esplorano alcuni aspetti demografici della popolazione schiava. Ramsey si rivolge a un campione di testamenti e inventari di successione che offrono dati demografici sulla popolazione schiava indiana, tracciando la loro importanza in declino nei primi decenni del diciottesimo secolo. Il pezzo di Morgan, d’altra parte, è un’analisi del rapporto tra i sessi degli schiavi neri sia nelle Barbados che nella Carolina del Sud. In tal modo, attribuisce molto peso all’influenza culturale dei primi coloni Barbados nella Carolina del Sud. Il suo obiettivo principale è l’atteggiamento che i coltivatori avevano nei confronti delle loro schiave, sostenendo che “i proprietari di schiavi sia nelle Barbados che nella Carolina del Sud lavoravano per catturare la capacità riproduttiva delle donne, collegarla alla crescita e allo sviluppo delle loro singole proprietà e quindi sostenere l’intera loro colonizzazione venture. “
Diversi capitoli di storia sociale in questo libro esplorano la questione degli sforzi dei bianchi per controllare la popolazione schiava. Ad esempio,” Affiliazione senza affinità “di Max Edelson è un’analisi della relazione tra schiavi qualificati e dei loro proprietari durante il XVIII secolo. Edelson sostiene che i piantatori acquisirono più potere nella società della Carolina del Sud man mano che i loro schiavi entrarono sempre più in professioni qualificate, sostituendo i lavoratori bianchi. Ironia della sorte, i piantatori furono contemporaneamente costretti a fare concessioni a quegli stessi abili schiavi, offrendo loro maggiore autonomia. Due ulteriori studi che affrontano la gestione degli schiavi della Carolina del Sud includono “‘Practical Justice” “di Robert Olwell e”‘ Melancholy and Fatal Calamites “di Mathew Mulcahy.” Mentre Olwell delinea come la corte degli schiavi gestiva e serviva la classe dei piantatori, l’attenzione di Mulcahy è su la risposta dei bianchi alla minaccia di rivolte di schiavi dopo l’incendio di Charleston del 1740 e l’uragano del 1752.
G. “Il potere economico tra le donne del diciottesimo secolo del Carolina Lowcountry” di Winston Lane e “Investing Widows” di Elizabeth Pruden esplorano il mondo relativamente sconosciuto dell’attività economica femminile nella Carolina del Sud. I due adottano approcci separati, ma complementari all’argomento. Lo studio di Lane analizza la storia familiare di quattro generazioni di donne Middleton. Sulla base di queste storie di vita, scopre che le donne sposate nelle generazioni successive avevano meno probabilità di essere agenti economici attivi rispetto alla prima generazione di spose Middleton, mentre le vedove Middleton “godevano di potere economico, anche se a vari livelli”. Lo studio statistico di Pruden su 532 donne giunge a una conclusione simile: sulla base della sua analisi di testamenti e inventari di successione, Pruden ricostruisce il comportamento di investimento sia delle vedove povere che di quelle ricche, osservando come queste strategie siano cambiate nel tempo. Sebbene non sia chiaro se l’investimento delle vedove avesse avuto un impatto significativo sull’economia locale, è chiaro che molte donne dipendevano dallo sviluppo del mercato delle obbligazioni e dei mutui nella Carolina del Sud del XVIII secolo.
Anche i due saggi rimanenti si concentrano sulla società bianca, ma sono forse di meno interesse per gli economisti rispetto agli altri tredici. Thomas Little “Adding to the Church Such As Shall Be Saved”: The Growth in Influence of Evangelicalism in Colonial South Carolina, 1740-1775 “discute l’effetto che il Grande Risveglio ebbe sul l’orientamento religioso della regione, mentre “‘Planters Full of Money’: The Self-Fashioning of the Eighenth-Century South Carolina Elite” di Edward Pearson spiega come i piantatori hanno costruito il loro mondo signorile come mezzo per consolidare la loro presa sulla società.
Questa raccolta di saggi è stata attentamente assemblata e sarà una risorsa importante per molti anni. I contributori hanno dimostrato collettivamente che l’area di ricerca degli studi coloniali della Carolina del Sud è fiorente e che possiamo aspettarci una serie di importanti monografie. La mia critica al libro è limitata al fatto che alcune delle tabelle e dei grafici avrebbero potuto beneficiare di un esame più attento e di una migliore formattazione. A parte questo piccolo punto, non ho altro che elogi per gli editori. Si spera che raccolte simili di saggi del College of Charleston appariranno presto.
Il Ph.D. di David Ryden. la tesi del Dipartimento di Storia dell’Università del Minnesota, “Producing a Peculiar Commodity: Jamaican Sugar Production, Slave Life and Planter Profits on the Eve of Abolition, 1750-1807”, è stata finalista per il Premio Alexander Gerschenkron dell’Associazione di storia economica. Pubblicazioni recenti includere “Il declino ha senso? The West Indian Economy and the Abolition of the British Slave Trade “, Journal of Interdisciplinary History (2001).
Servitù e schiavitù
Nord America
XVIII secolo
