L’infrastruttura desktop virtuale (VDI) è una tecnologia di virtualizzazione desktop in cui un sistema operativo desktop, tipicamente Microsoft Windows, viene eseguito ed è gestito in un data center. L’immagine del desktop virtuale viene consegnata su una rete a un dispositivo endpoint, che consente all’utente di interagire con il sistema operativo e le sue applicazioni come se fossero in esecuzione localmente. L’endpoint può essere un PC tradizionale, un dispositivo thin client o un dispositivo mobile.

Il concetto di presentare applicazioni e desktop virtualizzati agli utenti rientra nell’ombrello dell’end-user computing (EUC). Il termine VDI è stato originariamente coniato da VMware e da allora è diventato un acronimo di tecnologia de facto. Sebbene la VDI basata su Windows sia il carico di lavoro più comune, anche i desktop virtuali Linux sono un’opzione.

Il modo in cui l’utente accede alla VDI dipende dalla configurazione dell’organizzazione, dalla presentazione automatica del desktop virtuale all’accesso alla richiedendo all’utente di selezionare il desktop virtuale e quindi di avviarlo. Una volta che l’utente accede al desktop virtuale, assume il focus principale e l’aspetto grafico è quello di una workstation locale. L’utente seleziona le applicazioni appropriate e può eseguire il proprio lavoro.

Come funziona VDI?

Sistema operativo

VDI può essere basato su un sistema operativo server o workstation. Tradizionalmente, il Il termine VDI si riferisce più comunemente a un sistema operativo per workstation virtualizzata assegnato a un singolo utente, ma questa definizione sta cambiando.

Ogni desktop virtuale presentato agli utenti può essere basato su un allineamento 1: 1 o 1: many ratio, che viene spesso definito multiutente.Ad esempio, un singolo desktop virtuale allocato t o un singolo utente è considerato 1: 1, ma numerosi desktop virtuali condivisi in un unico sistema operativo sono un modello condiviso ospitato, o 1: molti.

Un sistema operativo server può servire gli utenti come 1: 1 o 1: molti. Laddove un sistema operativo server è la piattaforma per VDI, Microsoft Server Desktop Experience è abilitato a imitare più da vicino un sistema operativo di workstation per gli utenti. Desktop Experience aggiunge funzionalità come Windows Media Player, Sound Recorder e Character Map, che non sono tutte incluse in modo nativo come parte dell’installazione generica del sistema operativo del server.

Fino a poco tempo, un sistema operativo per workstation poteva solo servire utenti come 1: 1. Tuttavia, nel 2019, Microsoft ha annunciato la disponibilità di Windows Virtual Desktop (WVD), che abilita la funzionalità multiutente su Windows 10, che in precedenza era disponibile solo sui sistemi operativi server. Pertanto, Windows 10 ora ha una vera funzionalità multiutente per workstation. WVD è disponibile solo sull’infrastruttura cloud di Microsoft, Azure, e ci sono rigorosi requisiti di licenza che lo rendono inappropriato per tutte le organizzazioni tranne che per le organizzazioni.

Protocolli di visualizzazione

Ogni dispositivo endpoint deve installa il rispettivo software client o esegui una sessione basata su HTML5 che richiama il rispettivo protocollo di sessione. Ogni piattaforma del fornitore si basa su un protocollo di visualizzazione remota che trasporta i dati di sessione tra il client e la risorsa di elaborazione:

• Citrix
• Independent Computing Architecture (ICA)
• Enlightened Data Transport (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC over IP (PCoIP)
• Microsoft
• RDP (Remote Desktop Protocol)

Esperienza utente ad alta definizione (HDX) di Citrix è in gran parte un termine di marketing generico che comprende ICA, EDT e alcune funzionalità aggiuntive.Le sessioni utente VMware possono essere basate su Blast Extreme, PCoIP o RDP. Microsoft Remote Il desktop può utilizzare solo RDP.

Il protocollo di visualizzazione, o protocollo di sessione, controlla la visualizzazione dell’utente e le capacità multimediali e le caratteristiche e le funzionalità specifiche di ciascun protocollo variano. PCoIP è concesso in licenza da Teradici, mentre Blast Extreme è il protocollo interno di VMware. Inoltre, EDT e Blast Extreme sono ottimizzati per User Datagram Protocol (UDP).

I protocolli di sessione sopra elencati riducono e comprimono i dati che vengono trasmessi al e dal dispositivo dell’utente per fornire la migliore esperienza utente possibile. Ad esempio, se un utente sta lavorando su un foglio di calcolo all’interno di una sessione VDI, l’utente trasmette i movimenti del mouse e le sequenze di tasti al server virtuale o alla workstation e le bitmap vengono ritrasmesse al dispositivo dell’utente. I dati stessi non popolano il display dell’utente, ma mostrano invece bitmap che rappresentano i dati. Quando un utente immette dati aggiuntivi in una cella, vengono trasmesse solo bitmap aggiornate.

Requisiti

VDI richiede diverse tecnologie distinte che lavorano all’unisono per presentare con successo un desktop virtuale a un utente. Innanzitutto, l’IT deve presentare una risorsa di elaborazione all’utente.Sebbene questa risorsa di elaborazione possa essere tecnicamente un desktop fisico, le macchine virtuali sono una scelta più comune.

Per le distribuzioni in locale, un hypervisor ospita le macchine virtuali che verranno distribuite come VDI. Citrix Virtual Apps and Desktops e Microsoft RDS possono essere ospitati su qualsiasi hypervisor, mentre VMware Horizon è stato progettato per funzionare sul suo hypervisor ESXi. Quando le organizzazioni devono utilizzare unità di elaborazione grafica virtuale (vGPU) per supportare applicazioni altamente grafiche come l’imaging radiografico o la progettazione assistita da computer (CAD), è comune utilizzare Citrix Hypervisor (ex XenServer) o VMware ESXi.

È necessario un meccanismo per padroneggiare e distribuire le immagini VDI e questi processi comportano una notevole complessità. A seconda dei requisiti aziendali, l’IT può utilizzare un’immagine gold per tutti i carichi di lavoro VDI o numerose immagini gold. Ridurre al minimo il numero di immagini diminuisce l’amministrazione sforzo, poiché ogni immagine aggiunge un sovraccarico esponenziale. L’IT deve aprire le immagini gold, rivederle con aggiornamenti di Windows, applicazioni di base, antivirus e altre modifiche e quindi riattivarle successivamente.

Le risorse di archiviazione possono essere significative e può rappresentare l’aspetto più costoso della VDI, soprattutto quando a ciascuna macchina virtuale vengono assegnate dimensioni del disco significative. quantità minima di spazio su disco e quindi espandere se necessario. Tuttavia, è necessario un attento monitoraggio dei requisiti di archiviazione effettivi per garantire che l’espansione dello spazio di archiviazione non superi lo spazio effettivo. Per combattere questa possibilità, le organizzazioni possono scegliere il thick provisioning, che consente di allocare completamente la quantità massima di spazio.

L’IT utilizza spesso tecnologie di stratificazione insieme alle immagini VDI. Fornendo agli utenti un desktop virtuale non persistente e aggiungendo livelli per applicazioni e funzionalità, l’IT può personalizzare un desktop virtuale con una gestione minima. Ad esempio, l’IT può aggiungere un livello di applicazione adatto a un reparto marketing per quegli utenti, mentre un reparto di ingegneria richiederebbe un livello di applicazione distinto con CAD o altre applicazioni di progettazione.

VDI richiede che i dati aziendali attraversino la rete, quindi l’IT deve proteggere le comunicazioni degli utenti tramite SSL / TLS 1.2. Ad esempio, Citrix consiglia vivamente di utilizzare il suo prodotto Gateway (precedentemente NetScaler) per garantire che tutto il traffico attraversi la rete in modo sicuro.

I prodotti Converged Infrastructure e Hyper-Converged Infrastructure (HCI) affrontano le sfide di scalabilità e costi associate a infrastruttura desktop virtuale. Questi prodotti raggruppano storage, server, networking e software di virtualizzazione, spesso in modo specifico per le distribuzioni VDI. Sia Nutanix che VMware guidano la quota di mercato per HCI e possono fungere da piattaforma per Microsoft RDS, VMware Horizon e Citrix Virtual Apps and Desktops.

Distribuzioni persistenti e non persistenti

Gli amministratori VDI possono distribuire desktop non persistenti o persistenti. I desktop virtuali persistenti hanno un rapporto 1: 1, il che significa che ogni utente ha la propria immagine desktop. I desktop non persistenti hanno un rapporto molti: 1, il che significa che molti utenti finali condividono un’immagine desktop. La differenza principale tra i due tipi di desktop virtuali risiede nella capacità di salvare le modifiche e installare app in modo permanente sul desktop.

VDI persistente

Con VDI persistente, l’utente riceve un Risorsa VDI riservata a ogni accesso, in modo che il desktop virtuale di ogni utente possa avere impostazioni personali come password memorizzate, scorciatoie e salvaschermi. Gli utenti finali possono anche salvare i file sul desktop.

I desktop persistenti hanno i seguenti vantaggi :

• Personalizzazione. Poiché un’immagine viene allocata a ciascun desktop separato, gli utenti finali VDI persistenti possono personalizzare il proprio desktop virtuale.
• Usabilità. La maggior parte degli utenti finali si aspetta di poter per salvare dati, scorciatoie e file personalizzati. Ciò è particolarmente importante per i knowledge worker perché devono lavorare frequentemente con i file salvati. La VDI persistente offre un livello di familiarità che la VDI non persistente non offre.
• Gestione desktop semplice Gli amministratori IT gestiscono i desktop persistenti nella sa me come desktop fisici. Pertanto, gli amministratori IT non hanno bisogno di riprogettare i desktop quando passano a un modello VDI.

Tuttavia, VDI persistente presenta anche degli svantaggi:

• Gestione delle immagini impegnativa. Il rapporto 1: 1 dei desktop persistenti significa che ci sono molte immagini e profili individuali da gestire per l’IT, il che può diventare ingombrante.
• Requisiti di archiviazione più elevati. VDI persistente richiede più spazio di archiviazione rispetto a VDI non persistente, che può aumentare i costi complessivi.

VDI non persistente

VDI non persistente crea una nuova immagine VDI a ogni accesso. offre una serie di vantaggi, tra cui:

• Facile gestione.L’IT ha un numero minimo di immagini master da mantenere e proteggere, il che è molto più semplice della gestione di un desktop virtuale completo per ogni utente.
• Meno spazio di archiviazione. Con VDI non persistente, il sistema operativo è separato dai dati dell’utente, il che riduce i costi di archiviazione.

Lo svantaggio più comunemente citato per VDI non persistente è la personalizzazione e la flessibilità limitate. La personalizzazione è più limitata per VDI non persistenti, ma l’IT può creare un meccanismo per aggiungere il profilo utente, le applicazioni e altri dati all’avvio. Pertanto, la VDI non persistente presenta all’utente un’immagine di base con personalizzazioni uniche.

Casi d’uso VDI

VDI è una potente tecnologia aziendale per casi d’uso ben allineati. Per decidere se VDI è adatto, le organizzazioni dovrebbero valutare attentamente i propri utenti dal punto di vista di ciò che fanno e del luogo in cui lavorano.

In genere, gli utenti locali e remoti (che eseguono il lavoro sui desktop da un sito situato in posizione centrale ) potrebbero trarre vantaggio dalla VDI. Gli utenti mobili (che lavorano da una varietà di luoghi diversi) non sono sempre adatti per VDI; le organizzazioni dovrebbero valutare queste situazioni caso per caso. Lo stesso vale per gli utenti in roaming o gli utenti che dividono il loro tempo tra siti locali o remoti.

Le organizzazioni devono anche valutare come i loro utenti completano il loro lavoro, come le applicazioni, le risorse e i file che utilizzano. In generale, i dipendenti si dividono in quattro categorie:

• Operatori. Questi utenti sono generalmente in grado di svolgere il proprio lavoro con un piccolo set di applicazioni e possono trarre vantaggio dalla VDI. Gli esempi includono magazzinieri o agenti di call center.
• Knowledge worker. Questi dipendenti richiedono più risorse rispetto ai task worker e sono adatti per VDI. L’esempio include analisti o contabili.
• Utenti esperti. Questi sono forse il miglior tipo di worker per VDI; possono detenere diritti amministrativi IT o lavorare con applicazioni CAD che richiedono molte risorse di elaborazione. Ad esempio, gli sviluppatori possono utilizzare le workstation VDI per testare la funzionalità degli utenti finali.
• Utenti del chiosco. Questi utenti lavorano con una risorsa condivisa, come una libreria di computer. Inoltre trarrebbero vantaggio dalla VDI.

Esistono altri casi d’uso che funzionano bene con VDI:

• BYOD. I programmi Bring Your Own Device (BYOD) si integrano bene con VDI. Laddove gli utenti portano i propri dispositivi endpoint sul posto di lavoro, i desktop virtuali completamente funzionanti eliminano la necessità di integrare le app nel dispositivo fisico personale dell’utente. Gli utenti possono invece accedere rapidamente a un desktop virtuale e alle applicazioni aziendali senza configurazione aggiuntiva. VDI inoltre scarica gran parte della gestione a livello di dispositivo che spesso accompagna un ambiente BYOD tradizionale.
• Ambienti altamente sicuri. I settori che devono dare la priorità a un livello elevato di sicurezza, come finanziario o militare, sono adatti per VDI. VDI consente L’IT deve avere un livello granulare di controllo sui desktop degli utenti e impedire l’ingresso di software non autorizzato nell’ambiente desktop. In alternativa, queste organizzazioni possono anche prendere in considerazione la virtualizzazione delle applicazioni per le app che richiedono livelli elevati di sicurezza. Questo processo installa le applicazioni virtualizzate in un data center, mantenendo separati dal sistema operativo sottostante e da altre applicazioni.
• Settori altamente regolamentati . Le organizzazioni che sono tenute a rispettare gli standard normativi, come le società legali o sanitarie, trarrebbero vantaggio dalla VDI grazie alla capacità di centralizzare i dati in un cloud o un data center sicuro. Ciò elimina la possibilità per i dipendenti di archiviare dati privati su un server personale.

Vantaggi di VDI

VDI come piattaforma ha molti vantaggi, tra cui:

• Flessibilità del dispositivo. Poiché sull’endpoint viene eseguita una scarsa elaborazione effettiva, i reparti IT potrebbero essere in grado di estendere la durata di PC altrimenti obsoleti riutilizzandoli come endpoint VDI. E quando arriva il momento di acquistare nuovi dispositivi, le organizzazioni possono acquistare dispositivi di elaborazione degli utenti finali meno potenti e meno costosi, inclusi i thin client.
• Maggiore sicurezza. Poiché tutti i dati risiedono nel data center, non sull’endpoint, VDI offre vantaggi significativi in termini di sicurezza. Un ladro che ruba un laptop a un utente VDI non può prendere dati dal dispositivo endpoint perché non vi sono dati archiviati.
• Esperienza utente. VDI fornisce un desktop centralizzato e standardizzato e gli utenti si abituano Sia che l’utente acceda alla VDI da un computer di casa, un thin client, un chiosco, una workstation mobile o un dispositivo mobile, l’interfaccia utente è la stessa, senza bisogno di adattarsi a qualsiasi piattaforma fisica.

  L’esperienza utente VDI è uguale o migliore della workstation fisica grazie alle risorse di sistema centralizzate assegnate al desktop virtuale, nonché alla stretta vicinanza dell’immagine desktop ai database back-end, ai repository di archiviazione e ad altre risorse. Inoltre, i protocolli di visualizzazione remota comprimono e ottimizzano considerevolmente il traffico di rete, il che consente a colori dello schermo, dati di tastiera e mouse e altre interazioni di simulare la reattività di un desktop locale.

• Scalabilità. Quando un’organizzazione si espande temporaneamente, come gli appaltatori stagionali di agenti di call center, può espandere rapidamente l’ambiente VDI. Consentendo a questi lavoratori di accedere a un carico di lavoro desktop virtuale aziendale e alle rispettive app, questi appaltatori possono essere completamente funzionali in pochi minuti, rispetto a giorni o settimane per procurarsi dispositivi endpoint e configurare app.
• Mobilità. Altri vantaggi della VDI includono la capacità di supportare più facilmente i lavoratori remoti e mobili. I lavoratori mobili rappresentano una percentuale significativa della forza lavoro e i lavoratori a distanza stanno diventando sempre più comuni. Che si tratti di ingegneri sul campo, rappresentanti di vendita, team di progetto in loco o dirigenti, tutti hanno bisogno dell’accesso remoto alle proprie app durante il viaggio. Presentando un desktop virtuale a questi utenti remoti, i cab funzionano in modo efficiente come se fossero in ufficio.

Inconvenienti di VDI

Quando VDI divenne famoso per la prima volta circa 10 anni fa, alcune organizzazioni implementarono VDI senza un business case giustificato. Di conseguenza, molti progetti sono falliti a causa delle complessità tecniche inaspettate del back-end, nonché di una forza lavoro che non accettava completamente VDI come modello di elaborazione per l’utente finale. È anche importante testare una distribuzione VDI per garantire che l’infrastruttura e le risorse dell’organizzazione possono raggiungere livelli accettabili di esperienza utente sui desktop virtuali.

Di seguito sono riportati alcuni potenziali svantaggi dell’implementazione di VDI:

Esperienza utente potenzialmente scadente. Senza una formazione sufficiente, fornire all’utente l’accesso a due desktop (ad esempio, il desktop locale e il desktop virtualizzato) può creare confusione e risultare in un’esperienza utente scadente. Ad esempio, se gli utenti tentano di salvare un file dal desktop virtuale, potrebbero cercarlo nella posizione errata, il che potrebbe comportare un ulteriore supporto missioni per trovare file mancanti che sono stati semplicemente archiviati sul desktop errato.

Costi aggiuntivi. Le organizzazioni dovrebbero esaminare in modo approfondito i dati finanziari associati alla VDI. Sebbene vi siano risparmi economici associati all’estensione della vita dell’hardware degli endpoint, i costi aggiuntivi per le spese dell’infrastruttura IT, il personale, le licenze e altri elementi potrebbero essere superiori al previsto.

Sebbene i costi di archiviazione siano diminuiti, possono comunque rendere proibitivo il costo dell’infrastruttura VDI. Quando un desktop viene eseguito in locale, il sistema operativo, le applicazioni, i dati e le impostazioni vengono tutti archiviati sull’endpoint. Non ci sono costi di archiviazione aggiuntivi; è incluso nel prezzo del PC. Con VDI, invece, l’archiviazione del sistema operativo, delle applicazioni, dei dati e delle impostazioni per ogni singolo utente deve essere ospitata nel data center. Capacità del carico di lavoro e costo richiesto per soddisfarle , può rapidamente sfuggire al controllo.

Infrastruttura complessa. VDI richiede che diversi componenti lavorino insieme in modo impeccabile per fornire agli utenti desktop virtuali. Se uno qualsiasi dei componenti back-end incontra problemi, come un broker desktop o una licenza il server si riavvia automaticamente o un sistema di distribuzione VM esaurisce lo spazio di archiviazione, quindi gli utenti non possono effettuare connessioni desktop virtuali. Mentre le funzionalità di monitoraggio del fornitore VDI offrono alcuni dettagli sui problemi di sistema e le relative analisi forensi, in particolare gli ambienti di grandi dimensioni probabilmente necessitano di una terza parte strumento di monitoraggio per garantire il massimo tempo di attività, che si aggiunge ai costi.

Personale IT aggiuntivo. Mantenere il personale per supportare un ambiente VDI può essere difficile. Oltre a reclutare e mantenere professionisti IT qualificati, la formazione continua e il turnover sono sfide molto reali che le organizzazioni devono affrontare. Inoltre, quando le organizzazioni intraprendono nuovi progetti, potrebbe essere necessario assumere consulenti esterni per fornire indicazioni sull’architettura e assistenza per l’implementazione iniziale.

Problemi di licenza. La licenza del software è una considerazione importante. Oltre all’approvvigionamento iniziale per le licenze VDI, la manutenzione continua e gli accordi di supporto influiscono sui profitti. Inoltre, è richiesta una licenza per workstation e / o server Microsoft Windows e può rappresentare un costo aggiuntivo.VDI può complicare la licenza e il supporto del software del fornitore perché alcuni contratti di licenza e supporto non consentono la condivisione del software tra più dispositivi e / o utenti.

Affidarsi alla connettività Internet. Nessuna rete, nessuna sessione VDI. La dipendenza di VDI dalla connettività di rete rappresenta un’altra sfida. Sebbene la connettività Internet stia rapidamente migliorando in tutto il mondo, molte località hanno ancora poco o nessun accesso a Internet. Gli utenti non possono accedere ai loro desktop virtuali senza una connessione di rete e una connettività debole può causare un scarsa esperienza utente.

Le tecnologie VDI di Citrix, Microsoft, VMware e altri soddisfano i requisiti tecnici e aziendali che consentono agli utenti di accedere a desktop virtuali coerenti da remoto. Le esigenze aziendali e l’esperienza utente dovrebbero essere valutate rispetto ai requisiti di risorse, ai costi e alle complessità tecniche per garantire che VDI sia la piattaforma giusta per una data impresa.

Confronto tra VDI e RDS

Servizi Desktop remoto (RDS) e VDI sono entrambi modi per fornire desktop remoti agli utenti. Come VDI, RDS consente agli utenti di accedere ai desktop connettendosi a una VM o a un server ospitato in un data center locale o nel cloud. L’ambiente desktop, le applicazioni e i dati risiedono su quella VM o server. Tuttavia, esistono differenze tra RDS e VDI.

RDS era originariamente chiamato Servizi terminal, che era una funzionalità del sistema operativo legacy di Windows, Windows NT. Citrix ha scritto e concesso in licenza il codice per Servizi terminal. RDS è limitato a Windows Server, il che significa che gli utenti possono accedere solo ai desktop Windows. Tuttavia, VDI non è limitato a un singolo sistema operativo o architettura dell’applicazione.

Per abilitare RDS per un utente, l’IT deve eseguire un singolo Windows Istanza del server su hardware o un server virtuale. Quel server esegue simultaneamente l’istanza di ogni utente. Con VDI, ogni utente è collegato alla propria VM che deve anche avere la propria licenza per il sistema operativo e le applicazioni.

Affinché gli utenti possano accedere a tale istanza, devono connettersi a una rete e i loro dispositivi client devono supportare Remote Desktop Protocol, un protocollo Microsoft che fornisce a un utente un’interfaccia grafica. Utilizzando tale interfaccia, un utente può connettersi a un altro computer tramite una connessione di rete.

Per la maggior parte, a tutti gli utenti RDS viene presentato lo stesso sistema operativo e le stesse applicazioni. Tuttavia, Windows Server 2016 e versioni successive consentivano ai desktop di sessioni personali di avere una certa persistenza.

RDS supporta molti utenti. Poiché ogni licenza è collegata a un utente tramite la licenza di accesso client di Microsoft, la licenza e l’amministrazione di RDS possono essere più semplici di VDI. RDS funziona bene per le organizzazioni che devono supportare applicazioni desktop standard come Microsoft 365 o posta elettronica.

VDI, tuttavia, si adatta meglio nelle seguenti circostanze:

• Conformità e sicurezza. Con RDS, tutti gli utenti condividono un server, il che introduce alcuni potenziali rischi per la sicurezza.
• Business continuity. Con RDS, una singola interruzione di rete può interessare ogni utente. VDI è spesso più resiliente perché i server virtuali possono eseguire il failover.
• Applicazioni personalizzate o intensive. VDI è un’opzione migliore per applicazioni intensive come come programmi di progettazione assistita da computer o di editing video. È anche migliore per le applicazioni personalizzate, perché consente livelli di personalizzazione più elevati rispetto a RDS.

VDI e DaaS

Esistono due meccanismi principali per fornire un desktop virtuale a un utente: desktop virtuale in formato struttura e desktop as a service (DaaS). La differenza tra questi due meccanismi è semplicemente una questione di chi possiede l’infrastruttura.

Con VDI, l’azienda crea e gestisce localmente la virtualizzazione sottostante e i desktop virtuali risultanti. Ciò significa che l’azienda stessa possiede e gestisce i server VDI, si occupa di creare e mantenere tutte le immagini del desktop virtuale e così via. Distribuendo VDI, un’azienda esercita il controllo completo sull’ambiente desktop virtuale. Questa può essere un’alternativa preferita per qualsiasi azienda soggetta a severe normative di conformità o che deve fornire una solida posizione di sicurezza. Tuttavia, i costi aggiuntivi di acquisto, installazione e manutenzione di server e software VDI potrebbero essere proibitivi per alcune piccole imprese.

Con DaaS, un provider di terze parti crea e gestisce l’ambiente di virtualizzazione e i desktop virtuali. Più comunemente, questo include non solo il desktop virtuale, ma anche app e supporto. Il provider esterno possiede e gestisce i server VDI e controlla la creazione e il provisioning delle immagini del desktop virtuale. In effetti, l’azienda “affitta” semplicemente i desktop virtuali dal provider che effettua il provisioning delle istanze richieste e le mette a disposizione degli utenti.

DaaS è spesso considerato come “VDI nel cloud” e di solito viene presentato come un servizio cloud.Questa può essere un’alternativa preferita per qualsiasi azienda con capacità IT limitate in cui l’implementazione di VDI non è desiderabile o quando l’azienda è più adatta a gestire la fattura mensile ricorrente per i desktop virtuali.

L’IT può aumentare e scalare più facilmente e down desktop con DaaS aggiungendo o rimuovendo licenze anziché apportare modifiche all’infrastruttura stessa. Ciò può essere vantaggioso per le aziende in rapida crescita o con picchi di utilizzo in determinati periodi dell’anno, come il Black Friday. DaaS può anche supportare meglio le organizzazioni con applicazioni basate su GPU fornendo un modo più accessibile per accedere a hardware costoso.

Tuttavia, DaaS presenta degli svantaggi. Mentre i fornitori sostengono il supporto per app semplici o comuni come Microsoft Office, la realtà è che l’integrazione delle applicazioni aziendali, inclusi database, file server e altre risorse, è estremamente complessa. In quanto tale, l’implementazione di prodotti DaaS veri e utili è spesso un processo lungo e complesso.

Le organizzazioni che passano da VDI in loco a DaaS possono scegliere tra pochi metodi diversi. Le organizzazioni potrebbero utilizzare il metodo “lift and shift” per i carichi di lavoro VDI, che include lo spostamento delle applicazioni senza riprogettarle o modificare il flusso di lavoro. Un metodo più completo include il ripensamento delle strategie, nonché la revisione delle offerte cloud, che si traduce in un’offerta tecnologica più completa e aggiornata.

Storia di VDI

All’inizio degli anni 2000, i clienti VMware hanno iniziato a ospitare processi desktop virtualizzati con server VMware ed ESX, utilizzando Microsoft Remote Desktop Protocol al posto di un broker di connessione. Durante la seconda conferenza annuale VMworld di VMware nel 2005, la società ha dimostrato un prototipo di broker di connessione.

VMware ha introdotto il termine “VDI” nel 2006, quando la società ha creato il programma VDI Alliance e VMware, Citrix e Microsoft ha successivamente sviluppato prodotti VDI per la vendita. I desktop virtuali erano una capacità in qualche modo nascosta ma opzionale di Citrix Presentation Server 4.0 e XenDesktop è stato successivamente rilasciato come prodotto autonomo.

VMware ha rilasciato il suo prodotto VDI con il nome di Virtual Desktop Manager , che in seguito è stato ribattezzato View, quindi Horizon. I prodotti Citrix, XenDesktop e XenApp, sono stati successivamente rinominati Citrix Virtual Apps and Desktops.

Le licenze erano un ostacolo significativo per le prime distribuzioni VDI, principalmente a causa di Microsoft “Requisito VDA (Virtual Desktop Access). Le organizzazioni con desktop virtuali Windows ospitati su server dovevano pagare $ 100 per dispositivo all’anno per la licenza VDA. La licenza Microsoft Software Assurance (SA) includeva VDA, ma solo per dispositivi Windows. Ciò significava che le aziende con tablet, PC e smartphone che non erano prodotti da Microsoft dovevano pagare costi di licenza significativi.

Molte organizzazioni hanno trovato una soluzione alternativa utilizzando Windows Server come sistema operativo sottostante VDI. Ciò ha impedito alle organizzazioni di pagare tariffe di licenza esorbitanti perché la licenza di Windows Server era una tantum; la licenza VDA era un costo annuale, più il costo della licenza Windows Server.

Nel 2014, Microsoft ha consentito che le licenze Windows venissero assegnate per utente piuttosto che per dispositivo, il che ha alleviato il costoso problema delle licenze VDA.

DaaS, un modello di virtualizzazione desktop in cui un fornitore di servizi cloud di terze parti fornisce desktop virtuali tramite un servizio di abbonamento, ha iniziato a guadagnare terreno a metà degli anni 2010. Amazon ha rilasciato uno dei primi prodotti DaaS nel 2014, offrendo Windows Server 2012 per utente singolo come sistema operativo. Altri fornitori, tra cui Citrix, VMware e Workspot hanno seguito l’esempio con i propri prodotti DaaS.

Nel 2019, Microsoft ha apportato ulteriori modifiche al settore VDI quando ha rilasciato Windows Virtual Desktop, un’offerta DaaS che gira su Azure cloud e fornisce una versione multiutente di Windows 10. Le organizzazioni devono pagare i costi di sottoscrizione di Azure, ma l’offerta DaaS è inclusa con una licenza Windows 10 Enterprise.

Qual è il futuro per VDI?

Il mercato VDI sta crescendo in modo esponenziale a causa di una varietà di fattori, tra cui una maggiore adozione di programmi BYOD e una maggiore necessità di una forza lavoro mobilitata. VDI basato su cloud, o DaaS, è particolarmente richiesto. Nel 2016, il cloud- Il mercato VDI basato su base valeva 3,6 milioni di dollari e si stima raggiungerà oltre 10 milioni di dollari entro il 2023, secondo Allied Market Research.

La pandemia COVID-19 ha generato ulteriore interesse per DaaS a causa del bisogno improvvisamente aumentato di utenti poter lavorare ovunque. Durante la pandemia COVID-19, Ad esempio, DaaS ha consentito a molte organizzazioni di passare più facilmente a un ambiente di lavoro da casa grazie alla scalabilità e alla facilità di implementazione del modello di virtualizzazione desktop.

Molte organizzazioni stanno intraprendendo il loro viaggio verso il cloud e incorporare i requisiti VDI è un aspetto importante dell’architettura dell’infrastruttura di prossima generazione.Molti esperti ritengono che DaaS sarà un metodo di distribuzione popolare in futuro perché è un modello SaaS basato su abbonamento, un modello a cui sono passati molti fornitori di software.

Il modello di abbonamento cloud ha senso per un fornitore anche la prospettiva. Gli abbonamenti generano un flusso di entrate costante e ricorrente piuttosto che transazioni di vendita una tantum che creano picchi irregolari di entrate. I fornitori possono commercializzare più facilmente servizi basati sul consumo perché ci sono vantaggi interessanti, come commissioni di manutenzione inferiori e costi iniziali.

Prodotti e fornitori

Ci sono tre attori chiave nel mercato VDI : Citrix, Microsoft e VMware. Di questi, Citrix Virtual Apps and Desktops detiene la quota di mercato maggiore, seguita da VMware Horizon e successivamente da Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix e Microsoft sono arrivati sul mercato per la prima volta con app virtualizzate e desktop condivisi basati sull’elaborazione basata su server. Successivamente hanno offerto carichi di lavoro VDI basati su sistemi operativi per workstation, mentre VMware ha inizialmente lanciato VDI e in seguito ha offerto app virtualizzate.

Il mercato VDI include anche altri fornitori che spesso possono essere più convenienti dei principali e collaudati veri fornitori. Queste opzioni includono flexVDI, NComputing e Leostream.

Molti fornitori di VDI locali hanno anche un’offerta DaaS. Ad esempio, Citrix offre Citrix Managed Desktops, VMware offre Horizon DaaS e Microsoft ha rilasciato Windows Virtual Desktop basato su Azure nel 2019. Amazon ha anche un’offerta DaaS, Amazon WorkSpaces.

Altri fornitori DaaS includono Evolve IP, Cloudalize , Workspot, dinCloud e Dizzion.