Presentazione del nuovo convertitore in tempo reale di SwimSwam, alimentato da Swimulator!
Tl: dr: questo nuovo convertitore di tempo basa i suoi risultati in base a come si classifica il tempo contro altri nuotatori in un dato evento, corso e sesso. È progettato per essere accurato sia sui nuotatori di fascia d’età che sui campioni olimpici.
Alcuni esempi di tempi convertiti:
Il 45.56 100 SCY gratuito di Simone Manuel converte in 51.76 LCM
1: 47.91 200 Breast SCY di Will Licon viene convertito in 2:03:86 LCM
51.71 100 LCM gratuito di Sarah Sjostrom viene convertito in 45.52 SCY
Ryan Lochte 1: 49.63 200 IM SCM converte in 1: 53.36 LCM
Ma perché il mondo del nuoto ha davvero bisogno di un altro convertitore di tempo?
I convertitori di tempo realizzati da SwimSwam, Team Unify e altri funzionano tutti bene per la maggior parte degli scopi, delle età e degli eventi. Dopo averli usati e sperimentati tutti abbastanza a lungo, mi sono stancato di certi difetti. Erano tutti basati su tempi fatti in diversi corsi da nuotatori più veloci e quindi tendevano tutti a comportarsi bene per nuotate veloci, ma non super veloci. Nessuno di loro era appropriato per i nuotatori di fascia di età e tutti avevano problemi quando venivano applicati ai tempi da record. Con questi in mente, ho deciso di creare un nuovo convertitore di tempo che fosse altrettanto preciso per i nuotatori d’élite come per i gruppi di età e per lavorare sia per i freestyler a distanza che per gli allevatori di ratti sprint non gravati da questi difetti.
Quando vorrei convertire un tempo di nuoto in un corso in un altro, ci sono due domande distinte a cui potrei voler rispondere. Il primo è: “Se avessi nuotato tempo ‘X’ nei 100 freestyle SCY, quanto sarei andato veloce se il corso fosse stato SCM o LCM?” La seconda domanda distinta ma molto simile è: “Quale tempo sarebbe competitivo in modo simile al mio tempo di ‘X’ nello SCY 100 stile libero in SCM o LCM?”
Le risposte a due domande sono strettamente correlate, ma potrebbe differire in un paio di modi. La prima ragione ovvia per cui la classifica comparativa di un nuotatore in un corso sarebbe diversa da un’altra – anche se avessero nuotato nello stesso evento quel giorno – è che alcuni nuotatori sono più adatti a determinati percorsi rispetto ad altri. David Nolan, ad esempio, è un esempio di un nuotatore che era incredibilmente dominante in SCY e sebbene fosse ancora estremamente veloce in LCM, non è mai stato così bravo. Un altro motivo è che nuotatori diversi tendono a competere nelle gare SCY, LCM e SCM, quindi un tempo superiore dell’1% in ciascuna significa competere contro diversi gruppi di nuotatori. Ho scelto di fare in modo che il mio convertitore di tempo rispondesse alla seconda domanda: “Quale tempo sarebbe altrettanto competitivo del mio tempo di” X “nello SCY 100 stile libero in SCM o LCM?”
Ora perché dovrei preferirlo Rispondere a questa domanda? Come nuotatore, ero sicuramente più interessato a sapere come i miei miglioramenti nei miei tempi di LCM si sarebbero trasferiti alla stagione SCY. Tuttavia, ho sentito la necessità di un tale convertitore di tempo quando ho creato uno strumento per trovare modi per aiutare a impostare la squadra formazioni e per fare previsioni sul taper. Per fare ciò, avevo bisogno di un modo per confrontare la forza dei tempi tra gli eventi. Ad esempio, avevo bisogno di sapere se uno stile libero di 22.00 50 yard era relativamente più veloce o più lento di un 47.00 stile libero di 100 yard. Il nuoto negli Stati Uniti, sebbene non approvi l’idea di un calcolatore del tempo, essenzialmente ne fornisce uno con il loro calcolatore powerpoint. Richiede solo un po ‘di lavoro extra. Ciò che il calcolatore powerpoint risponde è: “Come si confronta un tempo con tutti gli altri nuotatori in quell’evento / fascia di età / sesso? “
Inoltre n, è molto più facile fare confronti di grado tra i corsi di nuoto piuttosto che cercare di capire a che ora un nuotatore farebbe effettivamente nuotare un percorso diverso. Senza conoscere la storia di quell’individuo, sarebbe difficile sapere se potrebbero essere relativamente migliori nel corso di un altro. Ancora più complicato, la conversione non è sempre coerente tra gli eventi per un dato nuotatore. Ad esempio, i miei tempi di freestyle sono sempre stati LCM più forti di SCY, ma i miei tempi di messaggistica istantanea sono stati sempre migliori SCY (la farfalla lungo corso non era il mio forte).
Allora perché prendersi la briga di creare un nuovo tempo convertitore quando si utilizzano i powerpoint di USA Swimming per convertire i tempi tra i corsi? I powerpoint di USA Swimming funzionano bene nella maggior parte dei gruppi di età e nei periodi internazionali. Tuttavia, hanno avuto alcuni problemi quando sono stati utilizzati per i tempi NCAA, che è dove ho fatto la maggior parte della mia analisi.La figura sopra mostra i powerpoint per il tempo 100 ° posto fatto in ogni stagione per tutti i tredici eventi individuali per nuotatori maschili e femminili di D1 e D3 . Come puoi vedere, gli eventi sprint e i colpi ottengono punti costantemente più alti rispetto agli eventi di freestyle e distanza. Forse questo è ragionevole, forse i velocisti D3 sono davvero più veloci dei nuotatori a distanza D3. Per le mie esigenze, volevo uno strumento che desse punteggi powerpoint simili a tutti gli eventi e i generi per il centesimo posto.
Per fare questo, prima ho trovato tutti gli orari per ogni fascia di età, evento e sesso registrati con il nuoto negli Stati Uniti . Dopo aver esaminato alcune distribuzioni, ho scoperto che i tempi erano caratterizzati al meglio da una distribuzione normale obliqua.
Sopra mostra un istogramma di uomini LCM 100 volte stile libero all’età di 17 anni insieme a un adattamento skew-normale dei dati mostrati in verde. Abbastanza buono!
Dato un tempo trascorso per un evento in un determinato corso, fascia di età e sesso, potrei quindi passare a un corso diverso per trovare un tempo equivalente veloce. L’ho fatto utilizzando la funzione di sopravvivenza per il mio adattamento in caso di nuoto per convertire il tempo in un grado percentile (la percentuale di tempo che era più lenta del tempo dato) e quindi ho utilizzato la funzione di sopravvivenza inversa della distribuzione modellata dei tempi nel corso che volevo convertire per cambiare quel percentile in un tempo nel nuovo corso di nuoto.
Ad esempio, un tempo di 58.00 si colloca nel 79 ° percentile per i 100 stile libero di tutte le ragazze di 14 anni SCY volte. Guardando la distribuzione dei tempi LCM equivalenti, troviamo che un tempo di 1: 05.46 è esattamente lo stesso., Nel 79 ° percentile. Quindi, utilizzando questo metodo, un 58.00 SCY stile libero si converte in un 1: 05.46 LCM per una donna di 14 anni.
Uno dei vantaggi di questo metodo è che può essere generalizzato a qualsiasi età, sesso e evento. Dalla mia analisi, ci sono effettivamente differenze abbastanza grandi tra i sessi e le fasce d’età. Ad esempio, quello stesso 58:00 SCY 100 stile libero si converte in 1:04:88 per un ragazzo di 14 anni, quasi un secondo più veloce dell’1: 05.46 dato dalla conversione femminile. L’altro grande vantaggio di questa tecnica è che fintanto che il modello della distribuzione è accurato, il convertitore di tempo dovrebbe funzionare altrettanto bene per tempi estremamente lenti e tempi molto veloci.
Il grande svantaggio di questa tecnica è che dipende fortemente dall’avere un set di dati completo. Tende a non funzionare anche per eventi che vengono gareggiati meno frequentemente, come il 1500 stile libero. Il convertitore si comporta anche in modo strano quando c’è qualche pregiudizio in termini di nuotatori che nuotano in determinati percorsi. I nuotatori del college, ad esempio, hanno probabilmente tempi più veloci in cantieri e quelli che nuotano durante le estati tendono a trattare le loro lunghe stagioni di corso meno seriamente, lo so che l’ho fatto.
Questo nuovo convertitore di tempo dovrebbe Aiuta i nuotatori a capire quanto velocemente potrebbero essere in diversi percorsi in modo più accurato di prima e non dare tante false speranze a quelli come me e ai miei tempi di freestyle SCY! Sarà sicuramente più robusto, soprattutto per i nuotatori di fascia d’età che in precedenza avevano solo strumenti progettati per nuotatori adulti.
