Egy utah-i törvényhozó tovább folytatja ajánlatát, hogy Utah legyen a következő állam, amely engedély nélkül engedélyezi a lőfegyverek rejtett szállítását.

És abban az esetben ez nem működik, egy másik törvényhozó az engedélykötelezettség felfüggesztését kívánja kihirdetett szükségállapot közepette – legyen szó földrengésről, áradásról és igen, járványról.

Rep. Walt Brooks, R-St. George a HB60-at szponzorálja az utah-i törvényhozás közelgő, 2021-es általános ülésén, amelynek január 19-én kezdődik. A törvényjavaslat nyelvezete tükrözi azokat a jogszabályokat, amelyeket a 2020-as ülésszak utolsó napjaiban nyújtott be, ami megszüntette az állam követelményét a törvénytisztelő Utahns számára a 21 éves, ha engedélye van rejtett lőfegyver törvényes hordozására.

“Minden embernek joga van megvédeni önmagát” – mondta Brooks, azzal érvelve, hogy a jogot ki kell terjeszteni azokra az emberekre is, akik kényelmetlenül viselik a lőfegyverek nyílt hordozását. ” Lehetővé teszi, hogy egy törvénytisztelő állampolgár (a fegyverét betegye) a kabátja alá, vagy egy feleség tegye az erszényébe. ”

Jelenleg 16 állam engedélyezi a rejtőzködést. lőfegyverek engedély nélküli szállítása: Alaszka, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Maine, Mississippi, Missouri, New Hampshire, Oklahoma, Dél-Dakota, Vermont, Nyugat-Virginia, Észak-Dakota (csak lakosok) és Wyoming (csak lakosok) . Négy másik megengedi az engedély nélküli rejtett hordozást bizonyos korlátozásokkal: Illinois, Montana, Új-Mexikó és Washington.

A Utah-i törvények szerint a lőfegyverrel legálisan birtokolni képes emberek nyíltan hordhatják fegyvereiket a nyilvánosság előtt. Engedély csak rejtett lőfegyver hordozásához szükséges.

Brooks azt mondta, bízik benne, hogy a törvényjavaslat elnyeri azt a támogatást, amelyre a törvényhozáshoz szüksége van – mind a törvényhozásból, mind pedig a kormányzó megválasztott Spencer Cox-tól.

“Cox kormányfő és Henderson kormányzó altábornagy (Deidre) egyaránt kijelentették, hogy támogatnák az alkotmányos kézbesítési törvényjavaslatot, és várják, hogy a szponzorokkal együtt dolgozzanak a részleteken.” A Cox szóvivője, Jennifer Napier-Pearce szerdai szövegében közölte.

2013-ban Gary Herbert kormányzó megvétózta egy hasonló törvényjavaslatot, és akkor azzal érvelt, hogy Utah engedélyezési rendszere “évtizedek óta működik, és a jelenlegi formája több mint 15 éve. Ez idő alatt nemzeti modell lett. ”

De azóta Brooks azt mondta, hogy a tanulmányok kimutatták, hogy a rejtett szállítási engedélytörvények nincsenek hatással az erőszakra vagy a bűnözésre. Négy évig tartó küzdelem után elmondta, hogy készen áll arra, hogy Utahnak teljesen fel kellene mondania a rejtett szállítási engedély követelményével.

“Ez valóban nem bal és jobb oldali kérdés “- mondta Brooks.” Ez csak egy jó adatprobléma. “

Brooks kifejezetten rámutatott a Journal of the American College of Surgeons 2019-es tanulmányára, amely szerint az állami szint rejtett hordozástörvényei voltak 30 év alatt, 1986-tól 2015-ig nem volt hatása az emberölésekre, az erőszakos bűncselekményekre és a közegészségügyi mutatókra.

“Tehát alapvetően nem tesz jót annak, ha elveszünk valakinek a hordozás jogát” – mondta Brooks. nincs különbség. ”

Rep. Cory Maloy, R-Lehi, reméli, hogy Brooks törvényjavaslata elnyeri a jóváhagyást, de célzottabb törvényjavaslatot, a HB61-et is indít a rejtett szállítási engedély-követelmény felfüggesztésére egy kihirdetett rendkívüli állapot idején. Ha Brooks törvényjavaslata elmúlik, az Maloy számláját indokolttá teszi. De Maloy azt mondta, hogy továbbra is szponzorálja a jogszabályokat, ha Brook törvényjavaslata nem jár sikerrel, azzal érvelve, hogy ez lehetővé tenné Utahns számára, hogy a félelem és a bizonytalanság közepette diszkréten gyakorolhassák második módosítási jogaikat.

“Különösen a pandémia első napjaiban mindenütt hiányok voltak nálunk. Az emberek nagyon bizonytalanul érezték magukat, nagyon idegesek voltak a családjuk ellátására és a biztonságukra vonatkozó képességeik miatt” – mondta Maloy, rámutatva a tisztítószerek felhalmozására, WC-papír és lőszerek jelzik, hogy az utahniak és az amerikaiak “nagyon aggódnak személyeik és családjaik miatt”.

Tehát akár egy földrengés nyomán, amely feltöri Utah infrastruktúráját – vagy a mindennapokat megzavaró világjárvány közepette. élet – Maloy szerint az Utahns-nak képesnek kell lennie arra, hogy legálisan hordozza fegyvereit, függetlenül attól, hogy a lőfegyver szabadban vagy kabát alatt van-e.

“Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy ezt a jogukat olyan időben gyakorolják, amikor az emberek féljen vagy bizonytalannak érezze magát vagy veszélyben van. “- mondta Maloy.

A számlák várhatóan eleget tesznek a Capitol Hill-i visszaszorításuk arányában azoknak, akik Utah-t több fegyver korlátozásért, nem kevesebbért szorgalmazták. .

“Amerikában fegyveres erőszakos válságot élünk át, és néhány utahi politikus nem csak úgy tűnik, hogy törődik vele, hanem olyan számlákat vezetnek be, amelyek valószínűbbé teszik, hogy az emberek lőni fognak – mondta Katie Matheson, a jobboldali Utah-i Szövetség szóvivője. “Nem szabad megvárnunk, amíg válságba kerülünk Utah-ban. Szükségünk van képviselőinkre, hogy felébredjenek – ezek a számlák tragédiák, amelyek történelemre várnak.”

Brooks azt mondta, hogy pozitívan eltitkolja a rejtett szállítási engedély követelményét, az semmiféle különbséget nem jelent a fegyveres erőszakban Utahban. “Rengeteg olyan állam volt, rengeteg éves tapasztalattal és rengeteg tanulmány bizonyította, hogy ez jó biztonságos politika.”

Brooks azt mondta, hogy “kuncognia kell”, amikor az emberek fejezze ki aggodalmát az Utahns rejtett szállítási osztályának megszüntetése miatt az engedély megszerzése érdekében, mondván, hogy azok, akik megkérdőjelezik, hogy ez jó ötlet, “soha nem jártak-e be erre a pályára”.

“Nem” ne tanítsd meg fegyver használatát ”- mondta, és azt állította, hogy az egyéni felelősségnek kell megtanulnia, hogyan kell biztonságosan kezelni a fegyvert, mielőtt hordozná. “Törvényeinknek egyensúlyba kell hozniuk a személyes felelősséget a bölcsességgel és az értelemmel. És ennek át kell terjednie. Miért van szükségünk ennyi szabályozásra? Ennek a személynek kell felelnie cselekedeteiért, és amikor az emberek hibáznak, akkor felelősséggel tartoznak.”

Clark Aposhian, a Utah-i Lövészsport Tanács elnöke szerint a törvényjavaslat nem “hatalmas ugrás”, hanem inkább “apró, apró lépés a fegyver hordozásának megengedhetőségében”. “Commonsense carry” törvényjavaslatnak nevezte, és olyan számla, amely nagyobb logikát jelentene Utah jelenlegi fegyvertörvényeiben.

“Nem mintha belemerülnénk valamibe, ami nem más állam megtette “- mondta Aposhian, más állami adatokra hivatkozva is, amelyek szerint a bűnözésre vagy az erőszakra nincs hatással.” Komolyan kétlem, hogy az utahnok általában … észrevesznek bármilyen változást a mindennapi életükben ezzel. “

Ermiya Fanaeian, aki társalapítója volt a márciusi Utah-i fejezetnek az Életünkért, mielőtt újranyitotta a Pink Pistols Salt Lake-i káptalanját, egy fegyverpárti, LMBTQ-párti csoportot, azt mondta, szerinte mindkét törvényjavaslat “igen” valóban szem előtt tartva a második módosítás értékeit, és sok szempontból azt az elképzelést tartják szem előtt, hogy miként lehet eltávolítani azokat a bürokratikus eljárásokat, amelyek a védelemhez való hozzáférést a hétköznapi utahniak számára hozzáférhetetlenné teszik. “

” Ezt szem előtt tartva azonban mi is megérteni a rejtett szállítási engedélyek szükségességét és azt, hogy miért vezették be kezdetben ”- mondta Fanaeian. “És ezek az aggodalmak ma is nagyon érvényesek.”

Fanaeian elmondta, hogy szeretné, ha a törvényjavaslatok “olyan kezdeményezéseket is bevezetnének, amelyek hatékonyabban kezelhetik ezeket az aggályokat”. ideértve a fegyverek széles körű elterjedését elősegítő közösségi programok finanszírozását.

“Remélem, hogy a fegyverek hozzáférhetőbbé tételét célzó minden jogalkotási kezdeményezést ezzel is követnek” – mondta.