Tanácsok a jogi egyetemre való bejutáshoz

A jogi egyetemre való felvétel nagyon versenyképes . Vegyük fontolóra az NYU Law School-t. Ezt a hipotetikus példát kínálom arra, hogy mi történik általában a jogi iskolákban. Amit itt fogok mondani a NYU-ról, az az ország minden jogi iskolájáról elmondható.

A NYU kiváló iskola, a nemzet 4. helyén áll (a 187 jogi egyetem közül), és az első New York City. Minden évben a NYU-nak mintegy 500 jogi hallgatója van. Az első éves jogi osztály 500 helyére a NYU több mint 7000 kérelmet kap. A 7000 jelentkező mintegy 1400-at (20% -át) vesznek fel, mivel néhány embert sok jogi egyetemen elfogadnak, és visszautasítják az NYU felvételi ajánlatát.

Most képzelje el, hogy a NYU Jogi Egyetem Felvételi Bizottságának tagja vagyok. A munkám a felvételin A bizottság csak azokat a jelentkezőket fogadja el, akikről ésszerűen megjósolhatom a jogi egyetem kielégítő teljesítményét. De hogyan tehetek ilyen jóslatot? A pályázókról milyen információk fogják a legmegbízhatóbban elmondani, hogy sikeres lesz-e a jogi egyetemen?

Ha például személyes nyilatkozatokat nézek, azok többsége megpróbálja meggyőzni, hogy egy ajándék hu pályázó lesz a legjobb joghallgató, akit csak kívánhat. Vagyis nagyon valószínűtlen, hogy egy személyes nyilatkozat bármit is elárulna a pályázóról, kivéve a leghízelgőbb információkat. És ugyanez elmondható az ajánlólevelekről is.

Tehát, miután megnéztük a személyes nyilatkozatokat és leveleket ajánlásként, továbbra is ugyanazzal a 7000 pályázattal maradtam, amellyel kezdtem.

Hogyan szedjem ki a legígéretesebb 1400 kivételével az összeset?

Tegyük fel, hogy az egyetemi évfolyamot nézem pontátlagok. Valójában megbízható információkat adhatnak nekem. Az, hogy egy ember hogyan teljesített a múltban tudományos szempontból, pontosan megjósolhatja, hogy fog a jövőben dolgozni. Tehát elfogadhatom azt a stratégiát, hogy először befogadom mindazokat a 4,0 GPA-val rendelkező embereket, majd 4,0-től visszamenőleg dolgozom, amíg a belépő jogi egyetemi osztály meg nem telik.

De ennek a stratégiának problémája van. A 7000 jelentkező több mint 250 különböző főiskolán és egyetemen vettek részt az Egyesült Államokban és külföldön. Honnan tudhatom, hogy az egyik főiskola 4,0 GPA-ja ugyanolyan szintű tanulmányi eredményt képvisel, mint egy másik főiskola 4,0-e? Az egyik főiskolának nagyon magas tanulmányi színvonala lehet, míg egy másik nem. Tehát az “A” az egyik iskolában nem azonos valahol az “A” -val. Valamelyik 4,0 GPA-val rendelkező hallgató kosárfonási szakot végezhetett, míg egy másik 4,0 diák ugyanabból a főiskolából sokkal nehezebb terület. Tehát két ugyanazon iskolából érkező diák 4,0 4,0 GPA-ja nem jelenthet összehasonlítható tanulmányi eredményeket. Így még a GPA használatával sem tudok 100% -ig biztos lenni a bejövő jogi egyetemi osztály kiválasztásában.

Mi maradt még? A jogi egyetemi felvételi teszt (LSAT). Ez egy olyan vizsga, amelyet minden jogi egyetemi jelentkezőnek le kell tennie, és amelyet minden pályázó egységesen osztályoz. Az LSAT pontszáma a legalacsonyabbtól a 120-ig a legmagasabbig, a 180-ig terjed. Más szavakkal, egy személy megteheti az LSAT-t, és minden kérdést rosszul talál, de akkor is 120-as pontszámot kap. Egy másik személy, akinek minden kérdése megfelelő, 180.

Elméletileg az LSAT következetes intézkedés egy felvételi tiszt számára, hogy mind a 7000 jelentkezőt összehasonlítsa egymással.

Valóban, nézze meg, hogy az NYU mennyire támaszkodik az LSAT-ra. Az alábbi információk az LSAT-pontszámokat jelentik azoknak a NYU-ba jelentkezőknek a közelmúltban, akik 3,5 GPA-val vagy annál jobbak voltak. Más szóval, ezek a legígéretesebb pályázók az egyetemi tanulmányi teljesítményüket tekintve.