Hossein Berenji, 2017. július 24.
Kalifornia általában progresszív, amikor fel kell ismerni a lakói közötti szakszervezeteket. Azt gondolhatja, hogy Kalifornia lehet azon kevés államok egyike az országban, amely elismeri a köztörvényes házasságokat. Kalifornia azonban valójában ugyanazt az álláspontot képviseli, mint az államok többsége, és (általában) nem ismeri el a köztörvényes házasságokat.
A köztörvényes házasságok olyanok, amelyekben nincs hivatalos, jogi elismerés, hanem inkább a kapcsolat és az együttélés hossza és időtartama. Kalifornia nem ismeri el magát a köztörvényes házasságot, de lehetővé teszi a házasság felbontását azoknak a pároknak, akiknek házassága más állam által elismert.
Eszközök felosztása, amikor a köztörvényes házasság megszűnik
Ha a házasság a házas pár Kaliforniában megosztja az egyik gyakran felmerülő problémát – a vagyonmegosztást. A házaspároknak – akiknek szövetségét az állam jogilag elismeri – könnyebb a vagyon felosztás, amikor a kapcsolat feloszlik. A házasságkötési megállapodások és a vagyonjog előírják, hogy miként kell felosztani az eszközöket, ami látszólag rendet adhat az egyébként fárasztó és nehéz folyamatnak. A nem házas párokat azonban általában nem kapják meg ezek a jogi képviselők.
Általában a vagyonmegosztást a hamarosan ex-párra bízzák. Vannak azonban esetek, amikor a bíróságok bekapcsolódhatnak. A kaliforniai Legfelsőbb Bíróság egy 1976-os ügyben kimondta, hogy a nem házasságban élő partnereknek joguk van külön vagy esetleges pénzügyi támogatásra vagy vagyonmegosztásra vonatkozó kifejezett vagy hallgatólagos megállapodások végrehajtására különválás esetén. A partner polgári jogi keresetet nyújthat be a Palimony iránt – amelyet gyakran az alapul szolgáló per neve után “Marvin-igénynek” neveznek – a köztörvényes házasság alatt kötött hallgatólagos vagy kifejezett megállapodások érvényesítésére. Csak akkor, ha a Marvin-követelés a bíróság beavatkozhat, és segíthet a köztörvényes vagyonmegosztási kérdések megoldásában.
A Palimony-ügyeket tárgyaló kaliforniai bíróságok több tényezőt mérlegelnek annak eldöntésére, hogy a támogatási igény vagy vagyonmegosztás ésszerű-e és megengedett-e. , a bíróságok mérlegelik a következő kérdésekre adott válaszokat:
- Meddig éltek együtt a partnerek?
- Az egyik partner támogatást nyújtott a másiknak?
- Mindkettő anyagilag hozzájárult az ingatlanvásárláshoz?
- Az egyik partner olyan szolgáltatásokat nyújtott, amelyek értékesek voltak a másik számára?
- A partnerek együttműködtek-e valami értékteremtés érdekében?
- Voltak-e kifejezett vagy hallgatólagos megállapodásaik a partnereknek a támogatással vagy a vagyonfelosztással kapcsolatban?
Expressz és hallgatólagos megállapodások
A kifejezett és hallgatólagos megállapodások érvényesítésére irányuló polgári igények gyakoriak, ha a nem élt, együtt élő párok szétválnak. Alapvetően szerződésszegési esetekről van szó, amelyekben az egyik partner a megállapodás végrehajtásának érvényesítésére törekszik.
A kifejezett megállapodás megszegésének bizonyítása egyszerűbb, mert a megállapodást írásban hajtották végre. A teljesítést kérő félnek be kell bizonyítania, hogy a megállapodás létezik és érvényes.
A hallgatólagos megállapodás megszegésének bizonyítása kissé bonyolultabb. A bíróságok gyakran számos tényezőt mérlegelnek annak megállapítása érdekében, hogy vélelmezett megállapodás valószínűleg létezett-e, és ha igen, akkor azt megsértette-e a teljesítést megtagadó fél. Azok a tényezők, amelyek segíthetnek a bíróságnak abban, hogy megállapítsák a hallgatólagos megállapodást: Ha a törvényes közösségi vagyonmegosztási követelmények elkerülése volt az oka, az azt jelezheti, hogy nem volt hallgatólagos megállapodás.
A kaliforniai házasság alternatívái
Míg Kalifornia esetleg nem ismeri el a Common Law házasságokat, az állam a hagyományos házassági tájon kívül is elismeri a szakszervezeteket. Azok a párok, akik nem akarnak házasságot kötni, házasságkötésre léphetnek Kalifornia államban. Ezek az állam által elismert törvényes szakszervezetek, amelyek ugyanazokat a jogokat és védelmet nyújtják, mint a házasság.
Alternatív megoldásként azok a párok, akik nem akarják, hogy Kaliforniában hivatalosan és törvényesen elismerték élettársi kapcsolatukat, végrehajthatnak Együttélési Megállapodást vagy Együttélési megállapodás, amelyek hasonlóak a házasságkötés előtti megállapodásokhoz. Ezek a megállapodások kötelező érvényű szerződések, amelyek meghatározzák, hogy az eszközök hogyan válnak szét szakadás vagy halál esetén. Mivel a köztörvényes házasságot az állam nem ismeri el, a túlélő házastárs csak akkor minősül kedvezményezettnek, ha szerződésben vagy jogi formában külön kijelölik.
Azok a párok, akik élnek együtt, de nem ismerik el az unió hivatalos vagy jogi elismerését, mérlegeljék az Együtt élés megállapodást, hogy elkerüljék az idő- és erőforrásigényes palimóniai csatákat. Ha az egyik fél elmulasztja a megállapodás betartását, polgári perre lehet szükség a kifejezett megállapodás érvényesítéséhez.
Ha kérdései vannak a kapcsolatával – és bármilyen jogával kapcsolatban, amely esetleg van vagy szeretne – lépjen kapcsolatba Los Angeles-i családjogi ügyvédek ma.
Berenji & Associates
8383 Wilshire Blvd # 443
Beverly HIlls, CA 90211,
