Felvételi kritériumok az elsőéves joghallgatók számára

Az UNTD Jogi Főiskolája olyan hallgatókat keres, akik vágyakoznak és képesek kiváló jogi szakemberekké válni. A Jogi Főiskola arra is törekszik, hogy változatos hallgatói testületet vegyen fel, különféle perspektívákkal, tapasztalatokkal és nézőpontokkal, amelyek fokozzák valamennyi hallgatójának oktatását.

Ezen tulajdonságok értékeléséhez áttekintünk és figyelembe veszünk minden a pályázó aktájának összetevői: tanulmányi nyilvántartás, LSAT pontszám, személyes nyilatkozat, önéletrajz, ajánlólevél (ek) és választható interjú. Azoknak a pályázóknak, akik korábban már jártak egy másik jogi egyetemre, a jelentkezési folyamat részeként interjút kell tartaniuk. Az áttekintés olyan tényezőket vesz figyelembe, mint a pályázó háttere, kitüntetései és eredményei, mások szolgálata, kommunikációs készségek, a joggyakorlat szempontjából releváns tehetségek, legyőzött nehézségek, magas fokú végzettség, munkatapasztalat, vezetés és sokszínűség. (A sokszínűség magában foglalja a faji és etnikai sokféleséget, valamint egyéb különbségeket, mint például az életkor, a társadalmi-gazdasági háttér, az iskolai végzettség és a szakmai háttér, valamint a katonai szolgálat vagy a bűnüldözési tapasztalat.)

A pályázó tanulmányi eredményeinek áttekintése során A szempontok magukban foglalják az egyetemi hallgatóként elvégzett tanfolyam szintjét, a kritikus és analitikus gondolkodást magában foglaló tanfolyamokon nyújtott teljesítményt, az írásbeli és szóbeli kommunikációs képességeket, valamint az egyetemen szerzett osztályzatok tendenciáit.

Ami az LSAT-t illeti, a Főiskola törvénynek nincs minimális LSAT pontszám követelménye. Egyetértünk a Jogi Egyetem Felvételi Tanácsának a jó felvételi és pénzügyi segítségnyújtási gyakorlatokról szóló nyilatkozatával: “Az LSAT pontszámok legfeljebb a kérelmező képességeinek egy részleges mérését nyújtják, és ezeket a leendő joghallgatóval kapcsolatos összes információhoz viszonyítva kell mérlegelni. , az LSAT pontszámot csak az egyik kritérium egyikeként kell használni az értékeléshez, és nem szabad indokolatlan súlyt adni nekik. ”