Észak-Amerikában a szokásos jégpálya 200 láb hosszú és 85 láb széles. Észak-Amerikában pedig minden NHL-mérkőzést normál méretű pályán játszanak, ami azt jelenti, hogy minden épületnek azonosnak kell lennie a körülményeknek.
Tegye ezt majdnem egyformává. Minden épületben vannak olyan finom különbségek, amelyeket a legtöbb ember soha nem vesz észre, mert a pályák azonos méretűek.
De a játékosok észreveszik, hogy nem minden jégpálya egyforma, annak ellenére, hogy a szokásos 200×85-ös. Mindenféle helyről helyszínre változik – világítási minták, a deszkák mérete, a deszkák stílusa, az ülések színe, a mennyezet színe. Végül is a hokiban nem csak korcsolyázni, passzolni, ellenőrizni és lövöldözni lehet. Vannak elemek, és a játékosoknak ismerniük kell az elemeket.
Amikor Mike Liut 1979 és 1985 között a St. Louis Blues csapatában játszott a régi St. Louis Arénában, észrevette, hogy teljesen más világítási rendszert telepítettek az épületbe, amely megkülönbözteti a régi helyet a másiktól. Az akkori 20 NHL-pálya. A megvilágítás arra késztette Liut és más hálóőröket, hogy kissé más megközelítésre tegyenek szert, amikor St. Louis-ban játszottak.
“Nem volt nehéz ott játszani, de a St. Louis egy jégpálya volt, ahol az NHL-magazinokban megjelenő képek többségét St. Louis-ban készítették, mert stroboszkóp (világítás) rendszerrel rendelkeztek, – mondta Liut. – A világítás elősegítette az ilyen típusú képek készítését. A stroboszkóp kialudt, és időnként észrevette, de nem mintha valóban zavarna.
“Csak fényesebb volt (az épületben), tükröződés nélkül. Más volt, mint Washingtonban (ahol Liut 1989-92-ben a régi Fővárosi Központban játszott) sötétkék ülése és fekete tetője volt; csak egy sötétebb épület volt. “
Liut két épületben játszott otthoni játékokat, amelyeknek furcsa volt. Túl könnyű volt St. Louis-ban és a Landover-ben (Md) a fekete korongok a kék ülések és a fekete tető hátterén keresztül érkeztek rá. A kiigazításokat tekintve azonban egyik hely sem Calgaryhoz képest.
“Valójában számomra Calgary (a Saddledome) volt, mert számomra nem csak fényes volt a fénye. Nagyon fényes volt. Tetszett a régi (Stampede Corral). A magas deszkákkal rendelkező , ez nem hatott rám, de szerettem nézni, ahogy a kis srácok átmásznak rajtuk “- mondta nevetve.
” Soha nem volt olyan kényelmes, hogy Calgaryban játszottam, csak vizuálisan volt valami számomra, csak láttam nagyon fényes volt és szinte vakító fény. Soha nem voltam kényelmesen ott. “
A kapusgondozásnak sokkal több dolga van, mint a korongok leállítása. A kapusoknak kifelé kell ismerniük az épületeket.

” (Kapusok) ezt megértik “- mondta Liut. amelynek kék és egy sárga kötőjel van a táblák alján, ez különbség. Megnézi a régi pályákat, Torontót, a Maple Leaf Gardens-t, a Boston Garden-t, a Chicago Stadiont, a Buffalót, ezek kisebb pályák voltak, furcsaságok voltak a deszkákon – mindez befolyásolja a játék gólját. , de ezek a kis pályák nagyban befolyásolták a játékot Tony McKegney szerint, aki NHL-karrierjének első négy szezonját (1978–83) Buffalóban töltötte, és a Buffalo Memorial Auditoriumban játszott, amelynek jégfelülete 185 láb és 85 láb volt. A Buffalo-nak gyorskorcsolyázó csapata volt azokban a napokban, és jelentős otthoni jégelőnnyel rendelkezett, amely olyan kapusokat érintett, mint Liut.
A Buffalo pálya rövidebb felületű volt a kék vonalak között, ami megváltoztatta a Sabres stratégiáját.
“Igen, valójában megszoktuk a kis pályát, és valóban utánajártunk az embereknek” – mondta McKegney. “Nagyon jó előre vetélkedtünk ott, megszoktuk. Előnyt jelentett, hogy otthon voltunk. Amikor eljutottunk a nagy pályára, nagyon jó korcsolyázó csapatunk volt, így számunkra ez nagy jégfelület, mint Montreal vagy Quebec, vagy sok különböző pálya, könnyebb volt belépnünk ezekbe a pályákba. Ez több teret, több szabadságot adott nekünk, alkalmazkodjon hozzá. Jó csapatunk volt, így jól tudtunk játszani bárhol.”
Buffalóban a kék vonalak közötti tér okozta a problémát.

“Ez volt a legrövidebb dolog, ez volt az a rész, amelyhez a legnehezebb alkalmazkodni, e két sor között” – mondta McKegney.
Liut és McKegney egy olyan korszakban játszottak, ahol különböző szabályok vonatkoztak a kétsoros passzra. McKegney gondolkodik az aktuális szabályváltozásról, és arról, hogy milyen lehetett a játék a jelenlegi kétsoros passz szabály mellett, amikor Buffalóban olyan csatárokkal játszott, mint Gilbert Perrault, Rick Martin, Rene Robert és Danny Gare.
“Úgy gondolom, hogy a kisebb pályán előnyt jelentett volna” – mondta McKegney.”Kicsit előnyösebb lenne, ha ott csinálnánk, szemben egy nagyobb felülettel. De úgy tűnt, sikerült gólokat szereznünk, amelyek utólag, ha belegondolunk az akkori versusba, mint most, ahol nem kapnak annyit, ez kedves furcsa azt gondolni, hogy meg tudják csinálni. “
A régi St. Louis Aréna, valamint a régi bivalói aréna, a Cap Center és a Stampede Corral is régen elmúltak. Ezeket az épületeket furcsaságok töltötték be. A St. Louis Aréna elég nagy volt ahhoz, hogy beleférjen egy 13 emeletes épületbe, és volt egy tetője, amelyet úgy terveztek, hogy egy épületet támogasson, így acéloszlopokra nincs szükség a lelátókon, ami az aréna megnyitásakor közös tervezés volt. 1929.
Az épületben két NHL-csapat, az 1934–53-as St. Louis Eagles és a Blues volt a csapat, amely 1967-ben indult és ott maradt az épület 1994-es bezárásáig. A Chicago Blackhawks is otthon játszott “játékok az épületben az 1950-es években.
” A St. Louis Aréna remek hely volt a játékra “- mondta Liut, aki szintén a H artford 1984-90 között. “(Hartford) egy szabványos épület volt, amely egyben kényelmes épület is volt. Meredek volt a rajongók számára. De jó volt.”