Analiză (Română)

Patinoarul standard din America de Nord măsoară 200 de picioare lungime și 85 picioare lățime. Și fiecare joc NHL din America de Nord se joacă pe un patinoar de dimensiuni standard, ceea ce înseamnă că condițiile din fiecare clădire ar trebui să fie identice.
Faceți acest lucru aproape identic. Există diferențe subtile în fiecare clădire pe care majoritatea oamenilor nu le observă niciodată, deoarece patinoarele au aceeași dimensiune.
Dar jucătorii observă că nu fiecare patinoar este același, în ciuda faptului că este standardul 200-by-85. Există tot felul de lucruri care se schimbă de la locație la locație – modele de iluminare, dimensiunea scândurilor, stilul scândurilor, culoarea scaunelor, culoarea tavanului. La urma urmei, hocheiul are mai mult decât doar patinajul, trecerea, verificarea și tragerea. Există elemente, iar jucătorii trebuie să știe despre elemente.
Când Mike Liut cânta pentru St. Louis Blues între 1979 și 1985 la vechea St Louis Arena, a observat că în clădire a fost instalat un sistem de iluminare complet diferit, care distinge vechiul loc de celălalt 20 de patinoare NHL ale timpului. Iluminarea i-a forțat pe Liut și alți netminderi să adopte o abordare oarecum diferită atunci când au jucat în St. Louis.
„Nu a fost greu să joci acolo, dar St. Louis a fost un patinoar în care majoritatea fotografiilor NHL, care vor apărea în reviste, au fost realizate în St. Louis, deoarece aveau un sistem stroboscopic (de iluminare), „A spus Liut.” Iluminarea a fost propice pentru a face acel tip de fotografie. Stroboscopul se stinge și uneori îl observați, dar nu că v-ar deranja cu adevărat.
„Era mai strălucitor (în clădire), fără o strălucire. Era diferit de Washington (unde Liut a jucat la vechiul Capital Center din 1989-92), care avea scaunele albastru închis și acoperișul negru; a fost doar o clădire mai întunecată „.
Liut a jucat jocuri acasă în două clădiri care aveau ciudățenii. Era prea ușor în St. Louis și în Landover, Maryland, pucurile, care sunt negre, îl vor atinge printr-un fundal de scaune albastre și un acoperiș negru. Niciun loc nu a fost comparat cu Calgary în ceea ce privește ajustările.
„De fapt pentru mine, a fost Calgary (Saddledome), deoarece pentru mine era o strălucire mai mult decât strălucitoare. Era super strălucitoare. Mi-a plăcut vechiul (Stampede Corral). Cel cu plăcile înalte , nu m-a impactat, dar mi-a plăcut să-i văd pe băieții care urcă deasupra lor „, a spus el râzând.
” Nu m-am simțit niciodată confortabil jucând în Calgary, doar pentru mine era ceva vizual era foarte strălucitor și aproape o strălucire. Pur și simplu nu m-am simțit niciodată confortabil acolo. „

Există mult mai multe lucruri de purtați decât oprirea pucurilor. Portarii trebuie să cunoască clădiri din afară.
” (Portarii) ajung să înțeleagă acest lucru „, a spus Liut.” O clădire care are un dasher albastru versus un dasher galben în partea de jos (a plăcilor), aceasta este o diferență. Te uiți la vechile patinoare, Toronto, Maple Leaf Gardens, Boston Garden, Chicago Stadium, Buffalo, erau patinoare mai mici, erau ciudățenii de pe tablă – toate afectează obiectivul de joc. „
Patinoarele mici au dispărut acum , dar acele mici patinoare au afectat foarte mult jocul, potrivit lui Tony McKegney, care a petrecut primele patru sezoane din cariera sa în NHL (1978-83) în Buffalo jucând la Buffalo Memorial Auditorium, care avea o suprafață de gheață care măsura 185 de picioare pe 85 de picioare. Buffalo avea o echipă de patinaj rapid în acele zile și avea un avantaj semnificativ de gheață la domiciliu, care îi afecta pe portarii, cum ar fi Liut.
Patinoarul Buffalo avea o suprafață mai scurtă între liniile albastre, ceea ce a schimbat strategia Sabers.
„Da, de fapt, ne-am obișnuit cu patinoarul mic și obișnuiam să mergem după oameni”, a spus McKegney. „Obișnuiam să verificăm foarte bine acolo, ne-am obișnuit cu asta. Aveam avantajul să fim acasă. Când am ajuns la patinoarul mare, aveam o echipă de patinaj destul de bună, așa că pentru noi mergea de fapt la suprafață mare de gheață, cum ar fi Montreal sau Quebec sau o mulțime de patinoare diferite, ne-a fost mai ușor să intrăm în patinoarele respective. Ne-a oferit mai mult spațiu, mai multă libertate, vă adaptați la el. Aveam o echipă bună, astfel încât să putem juca bine oriunde.”
În Buffalo, spațiul dintre liniile albastre a cauzat problema.

„Mi-a plăcut cel vechi (Stampede Corral). Cel cu plăcile înalte, nu m-a impactat, dar mi-a plăcut să-i privesc pe băieții care urcă peste ei.” – Mike Liut

„Acesta a fost cel mai scurt lucru, care a fost partea la care a fost cel mai greu de adaptat, între aceste două linii”, a spus McKegney.
Liut și McKegney au jucat într-o eră în care au existat reguli diferite care s-au aplicat pentru trecerea pe două linii. McKegney se gândește la schimbarea actuală a regulii și la cum ar fi putut fi jocul cu regula actuală de trecere pe două linii, când a jucat în Buffalo cu atacanți precum Gilbert Perrault, Rick Martin, Rene Robert și Danny Gare.
„Cred că la patinoarul mai mic ar fi fost un avantaj”, a spus McKegney.”Ar fi un pic mai avantajos să o facem acolo față de o suprafață mai mare. Dar am părut că am reușit să înscriem goluri, care, retrospectiv, atunci când ne gândim la atunci față de acum, unde nu înscriu la fel de mult, este amabil de ciudat de crezut că ar putea face. „
Vechea St Louis Arena, împreună cu cea veche din Buffalo, au dispărut de mult, la fel ca și Cap Center și Stampede Corral. Clădirile respective erau pline de ciudățenii. St Louis Arena era suficient de mare pentru a se încadra în interiorul unei clădiri de 13 etaje și avea un acoperiș proiectat pentru a susține o clădire, astfel încât stâlpii de oțel să nu fie necesari în tribune, ceea ce era un design obișnuit când arena s-a deschis 1929.
Clădirea găzduia două echipe NHL, St. Louis Eagles din 1934-53 și Blues, o echipă care a început în 1967 și a rămas acolo până la închiderea clădirii în 1994. Chicago Blackhawks a jucat și el acasă „jocuri în clădire în anii 1950.
” St Louis Arena a fost un loc minunat pentru a juca „, a spus Liut, care a jucat și în H artford din 1984-90. „(Hartford) a fost o clădire standard, care a fost, de asemenea, o clădire confortabilă. A fost abruptă pentru fani. Dar a fost bine.”

Write a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *