(CNN) Amikor be kell oltani magad – vagy a gyerekek – az influenza ellen két lehetőség van az Egyesült Államokban: egy hagyományos lövés vagy egy orrspray.

A gyermekek körében azonban az orrspray csökkent hatékonyságúnak bizonyult az influenza ellen, szemben az lövés, az elmúlt influenzaszezonban – derült ki a Pediatrics folyóiratban hétfőn megjelent tanulmányból.

Ez a megállapítás, amely számos korábbi tanulmány adatainak elemzését vonta maga után, úgy tűnik, összhangban áll a meglévő kutatásokkal.

“Jobban leírhattuk az oltások hatékonyságát olyan korcsoportokban, amelyekre az egyes vizsgálatok a kis mintaméretek miatt nem voltak képesek.” – mondta Jessie Chung, a tanulmány első szerzője és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjának Influenza Osztályának epidemiológusa.

A tanulmányban oltott influenza inaktivált influenza elleni oltás. Az orrspray, a FluMist , egy élő attenuált influenza vakcina. Bár a FluMist vírusai élnek, gyengültek – orvosi szempontból legyengítettek – és az immunrendszer stimulálásával működnek.

MedImmune, London leányvállalata Az AstraZeneca PLC gyártja a FluMist terméket, amelyet az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala 2003-ban hagyott jóvá.

Az új tanulmány 10 szerzője közül kettő az AstraZeneca alkalmazottja, de Chung szerint a vállalat nem volt közvetlenül részt vesz a tanulmány elemzésében.

Az októberben kezdődött 2018–19-es influenzaszezonra háromféle oltás áll rendelkezésre. az Egyesült Államokban: inaktivált influenza vakcina vagy IIV, lövésként beadva; a rekombináns influenza vakcina vagy RIV, lövésként is beadva; és az élő attenuált influenza vakcina vagy LAIV, orrspray formájában beadva.

“A CDC ajánlja az éves influenza elleni oltást 6 hónapos és idősebb korosztály számára bármely engedélyezett, életkornak megfelelő influenza elleni oltással – IIV, RIV4 vagy LAIV4 -, egyik vakcinát sem preferálva a másikkal szemben”, Chung mondta.

Az elmúlt két influenza-szezonban a CDC immunizációs gyakorlatokkal foglalkozó tanácsadó bizottsága, az immunizációs szakértőkből álló testület nem javasolta az orrspray-t. Azonban ebben az influenzaszezonban ismét ajánlották.

Dr. Pedro Piedra, a houstoni Baylor College of Medicine professzora szerkesztőségi cikket írt a gyermekgyógyászati tanulmány kíséretében. Megállapította, hogy a bizottság legújabb ajánlása az orrspray használatáról rész, a teljesítmény javulását feltáró új gyártói adatokról. Ez az új adat nem szerepelt az új tanulmányban.

Eközben az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia az inaktivált influenza elleni oltást ajánlja elsődleges választásnak a gyermekek számára “, mivel a legkövetkezetesebb védelmet nyújtotta a gyermek minden törzse ellen. influenza vírus az elmúlt években. “

Az új tanulmány öt korábban közzétett, a vakcinák hatékonyságáról szóló tanulmány adatait tartalmazta a 2013-14 és a 2015-16 influenza szezonban. Az adatok 17 173, 2 és 17 év közötti gyermeket tartalmaztak, 42 államból.

Az összes influenza-évszak adatainak összesítése után a kutatók azt találták, hogy az inaktivált influenza elleni lövések bármely típusú influenza vírus elleni oltás hatékonysága 51% volt. szemben az orrspray 26% -ával.

A tanulmánynak voltak bizonyos korlátai, többek között az is, hogy a korábban közzétett adatokban szereplő információkra támaszkodott.

“Az adatok egyesítése ellenére néhány elemzésünkben még mindig korlátozta a minta nagysága” – mondta Chung. Ezenkívül további kutatásokra van szükség annak megállapításához, hogy hasonló megállapítások merülnének-e fel más influenza-évszakok adataiban.

Néhány gyermekorvos, köztük Dr. Tanya Altmann, előnyben részesítheti az orrspray-t, mert ez az oltás nem lehet olyan fájdalmas, mint influenza elleni oltás fiatal betegeik számára. Három fia közül Altmann elmondta, hogy idén kettő kapta a FluMist-et, az egyik pedig a lövést.

“Már majdnem 20 éve gyakorolok, és sokat használtam a FluMist-et. amikor elérhető volt, és azt tapasztaltam, hogy a betegeknek tetszett, mert nem lőttek – és a vizsgálat ellenére mindig úgy éreztem, hogy klinikai gyakorlatomban ez ugyanúgy működött, mint a lövés “- mondta Altmann, a Calabasas alapítója A kaliforniai Gyermekgyógyászati Wellness Központ és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia szóvivője, aki nem vett részt az új tanulmányban.

“A tanulmány nem tartalmazta ezt a jelenlegi influenzaszezont, amely megértésem szerint egy újonnan elkészített FluMist vakcina. Tehát a FluMist vakcina, amelyet ma az irodámban adok ebben a szezonban, eltér a megvizsgáltól. Csak az idő fogja megmondani, mennyire hatékony a jelenlegi FluMist oltás “- mondta Altmann, aki a” Baba és kisgyermek alapjai “című könyv szerzője is.

” Még mindig reménykedem “- tette hozzá. “Nincs kapcsolatom a céggel. Csak úgy érzem, hogy ez egy jó lehetőség, és tetszik a változtatásuk, és szeretnék még egy esélyt adni.”

Függetlenül attól, hogy milyen típusú influenza elleni oltást szeretne családja, Altmann szerint a legfontosabb továbbra is az oltás.

Tizenkilenc államban magas az influenza aktivitása, és 13 influenza a CDC pénteken megjelent számai szerint a jelenlegi szezonban eddig gyermekkori halálesetekről számoltak be.

Bár az influenza elleni oltás nem 100% -os hatású, csökkenti a tünetek súlyosságát és az időtartamát. betegségek azokban, akik influenzát szenvedhetnek. Tehát beszéljen gyermekorvosával vagy orvosával arról, hogy mi áll rendelkezésre ebben a szezonban “- mondta Altmann. “Még nem késő influenza elleni oltást kapni, ha még nincs, mert itt van az influenza. Mindenhol van, és gyorsan terjed és nagyon fertőző.”