Mit jelent a „Nincs kérés”?

A legalapvetőbb definíciójában a kérni szó azt jelenti, hogy kérni kell. Például egy személy kérhet adásvételt, adományt, szavazást vagy “az Ön idejének egy pillanatát”.

A polgári jogban a megkeresés minden olyan kérést vagy fellebbezést jelent, amelynek értéke van. Ez magában foglalja a felkéréseket is. történhet írásban, személyesen, telefonon vagy bármilyen más elektronikus eszközzel, például e-mailben vagy szöveges formában. Ez magában foglalja az üzleti haszonszerzési vagy karitatív célú tevékenységeket is.

Az állami törvények eltérnek az önkormányzati határozatoktól és közösségi előírások a „kérés tilalmáról”, de a koncepció továbbra is igaz. Akár jogállamiság támogatja, akár nem, a „kérés tilalma” a kérelmező követelése, hogy senki ne jöjjön hozzád, vállalkozásodhoz vagy otthonodhoz, vagy más módon lépjen kapcsolatba veled. , annak érdekében, hogy bármit kérhessenek.

Mi a legjobb módja az ügyvédek távol tartására?

Akár otthon, akár az utcán, akár a munkahelyen, a legtöbb ember egyszerre vagy más, olyan személyek keresték meg őket, akik valamit akartak tőlük.

Hogyan lehet megakadályozni, hogy az ügyvédek, a vallási csoportok, a politikai kampányolók és az értékesítők eljussanak az ajtóhoz, az otthonodhoz vagy a vállalkozásodhoz, és zavarják a különféle „hangjaikat”?

A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az ügyvédnek alkotmányos joga van arra, hogy bekopogjon és zavarja az embereket otthonukban vagy vállalkozásukban. És mindannyian megegyezhetünk abban, hogy nem akarunk elindulni az első módosító jogaink korlátozásának csúszós lejtőjén. Tehát mit tehet az ügyvédek távol tartása érdekében?

A legtöbb esetben az egyik gyakori vélemény az, hogy ha egy háztulajdonos valóban meg akarja akadályozni az ügyvédeket, akkor csak annyit kell tennie, hogy feltesz egy táblát, amely azt mondja: nem akarnak ügyvédeket. A magántulajdonban elhelyezett táblák hatékony, törvényes módja annak, hogy az eladókat elutasítsák, hagyjanak békén.

Azzal a jelzéssel, hogy kijelenti, hogy nem szeretne ügyvédeket fogadni, azt mondja mindenkinek, aki megkísérli megkérni, hogy ne akarja őket a tulajdonában. Az Egyesült Államok szinte bármely részén azok, akik az Ön tulajdonában maradnak az Ön kifejezett (szóbeli vagy írásbeli) utasításai ellenére, bűncselekményt követnek el, és megsértik a törvényeket.

Fontolja meg az olyan egyéni táblák használatát, mint az ingatlan udvara táblák, kültéri terasz táblák, vagy akár egy olyan kicsi, mégis hatásos tábla, mint például ne lépjen be a padlószőnyegbe, megfelelő helyzetben elvégezheti a munkát.

A Legfelsőbb Bíróság egyik véleménye szerint: „A Bíróság hagyományosan tiszteletben tartja a ház tulajdonosának azt a jogát, hogy végzéssel vagy értesítéssel tiltja az ügyvédeket, az árusokat és a házalókat az ingatlanából.”

A háztól házig eladók alkotmányos védelme

Az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása kimondja: “A kongresszus nem hozhat olyan törvényt, amely tiszteletben tartja a vallás megalapozását, vagy megtiltja a szabad gyakorlást. annak; vagy a szólás, a sajtó szabadságának, vagy az embereknek a békés gyülekezéshez való jogának, valamint a kormánynak a panaszok orvoslása érdekében való jogának korlátozása. ”

Az Egyesült Államok szentesíti az első módosítást és a szólásszabadsághoz való jog; egy jog, amelyet a Legfelsőbb Bíróság minden esetben támogatott a házról házra történő eladással, vallási hittérítéssel, kampányokkal és szórólapokkal kapcsolatban. Az előtte indított ügyekben a bíróság fenntartotta az “eladási jogot” és a “megmondási jogot”.

Ezekben az esetekben az érvek két jog nyilvánvaló ütközésével foglalkoznak: a szólásszabadság gyakorlásához való joghoz és a magánélethez való joghoz.

A bíróság minden esetben megállapítja arra a következtetésre jutottak, hogy a lakástulajdonos magánéletének védelmére kevésbé korlátozó módszerek léteznek, mint az eladó vagy a szószólók szólásszabadsághoz való jogának korlátozása vagy korlátozása. Ezért minden olyan törvény vagy rendelet, amely egyenesen tiltja a kérelmet, alkotmányellenesnek minősül.

Ezen esetek sajátosságai érdekes olvasmányt nyújtanak. Itt találja őket:

A háztól házig történő értékesítésre vonatkozó helyi rendeletek

A helyi rendeletek nem tilthatják meg a szövetségi törvények védelmét. Más szavakkal, egyetlen helyi szabályozás sem teheti illegálisá a háztól házig történő értékesítést, az eladást vagy a szórólapokat; és nem is tilthatja meg, hogy egy adott csoport megsértse a szólásszabadság első módosításának jogát.

Ugyanakkor sok helyi közösség rendeletet hoz a házról házra kérés bizonyos szempontjainak korlátozására és ellenőrzésére. Ezek alkotmányosak, amennyiben csak annyit tesznek, hogy ésszerű korlátozásokat szabnak az igénylésre. Ezek a korlátozások magukban foglalhatnak egy olyan követelményt, mint például a kérések engedélyezése csak reggel 8:00 és 21:00 óra között. A rendeletek nem tilthatják meg az emberek egyik csoportjának, például egy bizonyos vallásnak, üzleti vállalkozásnak vagy politikai pártnak a kérését.

A helyi rendelet egy politikai egységen belül végrehajtható törvény, kisebb, mint egy állam, például egy város vagy plébánia.

Íme néhány példa a helyi megrendelésekre a megkereséssel kapcsolatban:

Hendersonban, Nevadában

A “Peddle or solject” jelentése eladás, eladásra kínálás vagy kérés áruk vagy szolgáltatások megrendelése a város utcáin, járdáin vagy sikátoraiban, vagy a lakásokról a lakásokra vagy a helyekre történő eljutással akár gyalog, akár más közlekedési eszközzel.

Senki sem foglalkozik árusítással vagy kérni kell… (E) Bármely lakóhellyel próbálkozni, vagy kérni, ahol a bejárata közelében ki van tüntetve a “Tilos a házalók vagy ügyvédek” feliratú, vagy más hasonló behozatalú szó, kivéve a lakóhellyel rendelkező személy előzetes meghívására egy ilyen lakásban.

Itt vannak a szabálysértési törvény vonatkozó részei Denverben, Colorado államban

Törvénytelen, hogy bárki tudatosan lépjen be vagy tartózkodjon egy másik helyiségében, amikor beleegyezik belépni vagy ott tartózkodni hiányzik, megtagadja vagy visszavonja a tulajdonos, a lakó vagy az azt törvényesen ellenőrző személy.

Ez Rima facie bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a beleegyezés hiányzik, megtagadják vagy visszavonják a belépést vagy a másik telephelyén való tartózkodást, ha:

Bárki elmulasztja vagy nem hajlandó eltávolítani magát az említett helyiségből, ha a tulajdonos azt kéri, az a személy vagy annak törvényes ellenőrzése alatt álló személy; vagy

Az ilyen helyiségeket olyan kerítéssel vagy más módon zárják el, hogy a behatolókat kizárják; vagy

A magántulajdont vagy a köztulajdont, amely akkor nem nyilvános, feliratokkal látják el, amelyek jelzik, hogy a belépés tilos.

A „feltűnő tábla” egy tábla, amely legalább egy (1) négyzetméter nagyságú, kellően megvilágított ahhoz, hogy áttekinthető és látható legyen, és jól látható helyen van elhelyezve.

Íme néhány a város által meghatározott esetekből és helyi előírásokból rendelések és a háztól házig történő értékesítés:

* Engedélyezési és nyilvántartási követelmények

Sok városban a háztól házig eladóknak engedélyekkel kell rendelkezniük. Bírósági ügy: A Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc. kontra Village of Stratton, Ohio, a bíróság úgy ítélte meg, hogy ez nem vonatkozik a vallási hittérítésre, a szórólapok terjesztésére és a névtelen politikai beszédre. Ezért alkotmányellenesnek ítélték meg az engedély megkövetelését az ezeket a csoportokat képviselő háztól házig ügyvédek számára, vagy ugyanazon szervezetek kézilevelei esetében.

* Időkorlátozások

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának precedensét 1987-ben hozták létre a következőkkel: City of Watseka kontra Illinois Public Action Council, ahol a Bíróság megsemmisített egy illinois-i városi rendeletet minden házról házra való felszólítás 9 óra előtt, 17 óra után vasárnap és ünnepnapokon pedig a szólásszabadsághoz való jog megsértése volt a döntés. Ez továbbra is a szövetségi döntés ebben a kérdésben.

* Betiltási tilalom

Az államok, városok és helyi önkormányzatok további kísérleteket tettek a háztól házig történő keresés korlátozására. Ha azonban megtámadják őket, azokat a Legfelsőbb Bíróság korábbi ítéletei megsemmisítik.

Ha meg szeretné találni a helyi döntéseket a kereséssel kapcsolatban, látogasson el a helyi állam vagy város webhelyére, és keresse meg a linket, vagy hívjon fel őket. Ha nem találja könnyen a keresett kormányzati weboldalt, itt van egy jó hely a kezdéshez:

Gyakori kérdések a „nem kérek” táblákkal kapcsolatban

Mit tehetek ha nincs rendelés vagy állami törvény, amely tiltaná a kérelmet?

Tervezzen egyedi nyomtatott táblát parkoló tábla, útjelző tábla vagy bármilyen más kültéri tábla formájában, amelyet telepíthet és láthatóvá tehet az ingatlanán.

Tegyen fel egy “Nincs kérés” feliratot. Csak az, ha a tábla látható az ingatlanán, általában elegendő ahhoz, hogy elriasztja a legtöbb háztól házig tartó eladót. Ne feledje, hogy még ha nincs is helyi rendelet, amely szigorúan tiltaná a kérést, törvények tiltják-e a jogsértést.

Szabad-e a „nem kérni” felirat elhelyezése akkor is, ha nincs helyi rendelet vagy állami törvény, amely tiltaná vagy korlátozná a kérést?

Éppúgy -ajtó ügyvédeknek joguk van a szólásszabadsághoz, így a vállalkozás tulajdonosának vagy a lakástulajdonosnak is joga van arra, hogy ingatlanán “felhívást tiltson”. Csak arra kell emlékezni, hogy nem használhatja a jelet egy adott csoport kiemelésére. Például, gondjai lehetnek, ha felír egy táblát, amelyen a „Munchkins kérése tilos” felirat szerepel. Ön nem sértene meg semmilyen törvényt, ha a tábla csak annyit mondana, hogy „Nincs kérés”.

Mi a helyzet a törvényekkel kapcsolatban vétkes? Nem vonatkoznak az ügyvédekre?

A jogsértés egyik jogi meghatározása: “bármely földre vagy épületre történő szándékos belépés vagy megmaradás, miután a tulajdonos vagy a lakó figyelmeztette, hogy ne lépjen be (lépjen be). engedély nélkül más földje vagy ingatlanja).”

A lakóhely esetében a lehetséges jogsértők figyelmeztetése a következők bármelyikét tartalmazza:

kerítés felállítása; vagy még jobb, ha adunk egy névtáblát vagy kerítésszalagot a kerítésre, vagy szóbeli vagy írásbeli felszólítást teszünk bármely vendég számára, hogy hagyja üresen a földet vagy az épületet.

Világosan látható “Nincs kérés” felirat elhelyezése a a tulajdonság elégséges figyelmeztetés a törvénysértő törvények hivatkozására.

A vallási csoportokra vonatkoznak-e a “Nincs kérés” feliratok?

A válasz erre attól függ, hogy a táblát hol helyezik el. A Legfelsõbb Bíróság és több alacsonyabb fokú bíróság úgy döntött, hogy az ingyenes irodalom terjesztését és a személyes meghívók leadását törvény szerint nem lehet korlátozni az Egyesült Államokban.

Ez azt jelenti, hogy “nem kérhetõ” felirat, a szomszédság, egy lakótelep vagy egy mobilház park bejáratánál jogilag nem akadályozható meg az egyházlátogatás vagy a hittérítés.

Azonban a lakóhelyen elhelyezett “kérés tilalma” táblának a törvénynek kötelezőnek kell lennie. tiszteletben kell tartani, és a jel figyelmen kívül hagyása nyitva hagyhatja a látogatót törvénysértő terhelés ellen.

Mit tegyek, ha az ügyvédek figyelmen kívül hagyják a táblámat?

Az eladókat szabályozó törvényeket többnyire városi vagy megyei szinten írják. Egyes városok és megyék megtiltják az eladóknak a No Soliciting tábla megsértését, míg mások nem.

Ha úgy találja, hogy az eladók figyelmen kívül hagyják a „No Soliciting” jelzést, akkor először meg kell győződnie arról, hogy a jel könnyen látható és a megfogalmazás egyértelmű. Ezután, ha az értékesítők és más ügyvédek továbbra is bekopognak az ajtót, vagy keresse meg a vállalkozását, beszéljen velük erről. Mondja meg nekik, hogy nem akar velük beszélni. Legyen olyan tompa, amennyit csak akar, fenyegetés és durvaság nélkül. Ha egy eladó folyamatosan visszatér, hívjon az a cég, ahol dolgoznak és panaszkodnak. Ha szórólapokat kap egy étteremből, építőipari cégtől vagy hasonlóktól, és szeretné, ha ez leállna, egyszerűen hívja fel a céget. eladót az otthonába, és nem hajlandóak elmenni – hívja a rendőrséget.

Hol találja meg államának kérvényezési törvényeit

Ha meg szeretné találni a helyi ügyintézéssel kapcsolatos döntéseit, keresse fel a helyi államot vagy várost vagy keresse meg a linket, vagy hívjon fel őket. Ha nem találja meg könnyen a keresett kormányzati webhelyet, ő a re jó a kezdet:

Az Egyesült Államokban az Alkotmányban megállapított, a különféle fellebbviteli bíróságok és az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága által megerõsített törvény az, hogy a házról házra kérés a szólásszabadság jogának kifejezése.

Ezt a jogot egyensúlyba hozzák a magánélethez való jog és a törvénysértések.

A szövetségi törvényeket és helyi rendeleteket eltekintve azonban az ügyvédek elleni legjobb védelem továbbra is a szerény “Nem” Felkérés ”jel.

Hozzon létre vagy rendeljen meg egyedi„ nem kér ”feliratot, hogy háza ügyvédje legyen a BestofSigns.com segítségével!