WAR wird vom Major League Baseball und vom Elias Sports Bureau als offizielle Statistik anerkannt, und ESPN veröffentlicht die Baseball-Referenzversion von WAR auf eigenen Statistikseiten für Positionsspieler und Krüge.
Die Bedeutung von WAR im Vergleich zu typischen statistischen Kategorien war Gegenstand anhaltender Debatten.
Zum Beispiel gegen Ende der Major League Baseball-Saison 2012 und danach Es gab viele Debatten darüber, welcher Spieler den Major League Baseball Most Valuable Player Award für die American League gewinnen sollte. Die beiden Kandidaten, die von den meisten Autoren in Betracht gezogen wurden, waren Miguel Cabrera, der die Triple Crown gewann, und Mike Trout, der die Major League Baseball in WAR anführte. Die Debatte konzentrierte sich auf die Verwendung traditioneller Baseballstatistiken wie RBIs und Home Runs im Vergleich zu sabermetrischen Statistiken wie WAR.
Cabrera führte die American League in Bezug auf Schlagdurchschnitt, Home Runs und RBIs, aber Trout an wurde von einigen als vollständigerer Spieler angesehen. Im Vergleich zum durchschnittlichen Spieler trug Cabrera zusätzliche 53,1 Läufe durch Schlagen bei, aber –8,2 durch Verteidigung und –2,9 durch Basislauf, während Trout 50,1 Schlagläufe, 13,0 Verteidigungsläufe und 12,0 Basisläufe beisteuerte. Cabrera, der einzige der beiden Spieler, dessen Team in die Nachsaison eingetreten ist, würde die Auszeichnung bei einem Erdrutsch mit 22 von 28 Stimmen der Baseball Writers „Association of America“ gewinnen. Er und Trout verzeichneten 2013 ähnliche Spielzeiten; Cabrera Dave Cameron war in einem FanGraphs-Artikel anderer Meinung:
In den letzten zwei Jahren haben wir zwei der besten Spielzeiten im Baseball gesehen Geschichte, und sie wurden von der Organisation, die mit der Aufzeichnung der Geschichte beauftragt wurde, im Wesentlichen nicht erkannt. Wir hatten das Glück, in der Neuzeit einen erstklassigen Mickey Mantle zu sehen, und anstatt dies zu feiern, haben wir im November erklärt, warum die Minderwertigkeit seiner Teamkollegen ihn davon abhalten sollte, eine Einzelauszeichnung zu gewinnen.
CriticismsEdit
Bill James gibt an, dass es eine Tendenz gibt, Spieler aus früheren Epochen zu bevorzugen, da es zu dieser Zeit größere Unterschiede in den Fähigkeiten gab Die besten Spieler waren weiter vom Durchschnitt entfernt als jetzt. „Das heißt, im modernen Baseball ist es für einen Spieler schwieriger, die Fähigkeiten seiner Kollegen zu übertreffen als im 19. Jahrhundert und in der Zeit der Toten und Live-Bälle
James ‚Kritik ist auch auf die Anwendung und Verwendung von WAR in den letzten Jahren zurückzuführen. In der Major League Baseball-Saison 2017 gab es eine ähnliche Debatte wie 2012 darüber, wer der Empfänger des American League Most Valuable Player Award sein sollte. Jose Altuve oder Aaron Judge. Der Richter verdrängte Altuve in FanGraphs „Berechnung des WAR in dieser Saison und beendete das Rennen mit einem WAR von 8,2 auf Altuves 7,5. Basierend auf der Berechnung von Baseball-Reference hatte Altuve den Vorteil von 8,3 bis 8,1. In James ‚Worten war die Verwendung von WAR in diesem speziellen MVP-Argument jedoch „… Unsinn. Aaron Judge war bei weitem nicht so wertvoll wie Jose Altuve…. Es ist NICHT nah. Der Glaube, dass es nah ist, wird durch schlechte statistische Analysen angeheizt. “ Er fährt fort, dass WAR „… absolut falsch ist, weil die Ersteller dieser Statistik die Verbindung zwischen Leistungsstatistiken und Gewinnen unterbrochen und damit ihre Analyse untergraben haben.“ Er weist darauf hin, dass Judge in kritischen Situationen, wie den späten Innings enger Spiele, schlechter abschnitt als Altuve, und dass WAR dies nicht angemessen berücksichtigt.
Alternativen zu WAREdit
Einige Sabermetriker „haben sich von der Bedeutung von WAR-Werten für eine Saison distanziert“, da einige der in WAR-Berechnungen enthaltenen defensiven Metriken eine erhebliche Variabilität aufweisen. Während der Saison 2012 setzten die Toronto Blue Jays beispielsweise eine Infield-Verschiebung gegen einige Linkshänder wie David Ortiz oder Carlos Peña ein, bei der der dritte Basisspieler Brett Lawrie dem flachen rechten Feld zugewiesen wurde. Dies führte zu einer sehr hohen DRS-Summe (Defensive Runs Saved) für Lawrie und damit zu einer hohen rWAR, die DRS als Komponente verwendet. Ben Jedlovec, Analyst bei DRS-Entwickler Baseball Info Solutions, sagte, Lawrie mache „Spiele an Orten, an denen nur sehr wenige Third Basemen diese Spiele machen“, weil die Blue Jays „optimal positioniert“ seien. Eine andere Feldmetrik, Ultimate Zone Rating (UZR), verwendet die DRS-Daten, schließt jedoch Läufe aus, die aufgrund einer Verschiebung gespeichert wurden.
Jay Jaffe, Autor des Baseball-Prospekts und Mitglied der Baseball Writers „Association of America, angepasstes WAR für eine Statistik, die er 2004 mit dem Namen „Jaffe Wins Above Replacement Score“ oder JAWS entwickelt hat. Die Metrik mittelt das Karriere-WAR eines Spielers mit seinem siebenjährigen Spitzen-WAR (nicht unbedingt aufeinanderfolgende Jahre).Die endgültige Zahl wird dann verwendet, um die Würdigkeit des Spielers zu messen, in die Baseball Hall of Fame aufgenommen zu werden, indem sie mit den durchschnittlichen JAWS der Hall of Fame-Spieler an dieser Position verglichen wird. In der Erklärung von Baseball-Reference zu JAWS heißt es: „The erklärtes Ziel ist es, die Standards der Hall of Fame zu verbessern oder sie zumindest beizubehalten, anstatt sie zu untergraben, indem Spieler, die mindestens so gut wie die durchschnittliche Hall of Famer an der Position sind, mit einem Mittel zugelassen werden, mit dem Langlebigkeit nicht erreicht wird „t die einzige Determinante der Wertigkeit.“
Zum Beispiel hat der dritte Basisspieler Adrián Beltré am 5. August 2013 68,8 Karriere-WAR und 44,9 WAR aus seinen besten sieben Spielzeiten zusammen gesammelt. Gemittelt ergeben diese Zahlen Beltré einen JAWS von 56,8, was etwas höher ist als der durchschnittliche JAWS von 55,0 für die 13 Third Basemen, die sich derzeit in der Hall of Fame befinden. Nach JAWS „ist Beltré ein würdiger Kandidat für die Hall of Fame.
