Les mystères de l’histoire révélés: l’incident du col Dyatlov

Qu’est-il arrivé aux randonneurs?

La semaine dernière, les mystères que nous avons abordés étaient simples. Deux étaient des questions d’authenticité et un axé sur le pourquoi . L’incident du col de Dyatlov, cependant, a toutes les caractéristiques d’un vrai mystère.

La tente a été la première chose trouvée. Elle faisait face au nord-sud, avec l’entrée orientée au sud et la partie nord recouverte de 15 à 20 cm de neige. La neige semblait provenir du vent et non d’une avalanche soudaine. L’individu qui a trouvé la tente prétend avoir trouvé une lampe de poche sur la tente, mais cela était posée sur 10 cm de neige. La tente avait été coupée de l’intérieur et l’entrée / sortie était toujours fermée. Les randonneurs ont dû s’échapper de la tente par les entailles pratiquées sur le côté. La plupart des effets personnels des randonneurs ont été trouvés à l’intérieur de la tente.

Ensuite, ils ont trouvé des empreintes de pas menant à la descente, alors qu’il s’agissait de personnes en chaussettes ou pieds nus. Il y avait les restes d’un petit feu sous un cèdre, avec des branches cassées jusqu’à 5 mètres en haut de l’arbre.

Le premier corps a été retrouvé sous l’arbre, près des restes du feu. Identifié comme Dorochenko, il avait des brûlures à la tête et au pied, des coupures et des ecchymoses mineures, du sang séché sur le visage et une mousse grise sur les joues, indiquant un œdème pulmonaire. Il a été déterminé que la cause de son décès était l’hypothermie. Juste à côté se trouvait le corps de Krivonishchenko, qui avait des coupures et des ecchymoses mineures similaires et qui manquait le bout de son nez. Il avait des brûlures aux mains et un morceau de sa jointure manquait. Il a été retrouvé plus tard dans sa bouche. Sa cause de décès était l’hypothermie. Igor Dyatlov, le chef du groupe (pour qui le col serait plus tard nommé), a été retrouvé 300m sur la pente en direction de la tente. Il avait des coupures et des ecchymoses mineures, une dent manquante et du sang sur les lèvres. Sa cause de décès était l’hypothermie. Sa montre s’était arrêtée à 5 h 31. Kolmogorova a été retrouvé face contre terre, à 630 m en haut de la colline du cèdre, le plus proche de la tente. Elle avait des coupures et des ecchymoses mineures et une grande ecchymose contondante d’origine inconnue. Sa cause de décès était l’hypothermie.

Slobodin n’a été retrouvé que le 5 mars, entre Kolmogorova et Dyatlov sur la colline. Il portait une botte, avait des blessures mineures similaires et une fracture du crâne. Le crâne fracturé n’était cependant pas suffisamment grave pour entraîner la mort. Il a été déterminé que la cause de son décès était l’hypothermie.

Les quatre derniers randonneurs n’ont été retrouvés que deux mois plus tard, lorsque la zone a commencé à dégeler. Ils ont été trouvés dans un ravin de 6 pieds. On a découvert que Kolevatov était mort d’hypothermie, mais avait le nez cassé et manquait ses yeux et les tissus mous autour d’eux, probablement à cause de la prédation animale. Ses vêtements ont été trouvés plus tard avec des traces de radioactivité. Lui et Zolotaryov, le seul membre non étudiant et le randonneur le plus expérimenté du groupe, ont été embrassés, essayant probablement de préserver la chaleur corporelle. Il est mort d’une poitrine écrasée et avait un stylo et du papier à la main, mais n’a jamais pu écrire son message. Thibeaux-Brignolle était à proximité est mort d’un impact sur son crâne. Et Dubinina est décédée d’une blessure par écrasement à la poitrine et ses yeux, sa langue et ses tissus mous manquaient. Elle avait du sang dans l’estomac et de la radioactivité sur ses vêtements (retrouvée plus tard). On a également dit que la région elle-même présentait des signes de radioactivité, même si je n’ai pu trouver que la confirmation des vêtements. Je n’ai pas été en mesure de déterminer comment ils ont découvert à l’origine qu’il y avait des radiations.

(Vous pouvez trouver un examen plus approfondi des décès et des blessures ici, mais la page contient des images de cadavres.)

Théories

Alors, que s’est-il passé? Comme vous pouvez l’imaginer, les théories vont du banal au ridicule. La quantité de théories ne peut pas être vraiment gérée ici, mais il existe quelques catégories de théorie.

Jeu déloyal

Une des possibilités d’une nature plus banale est que le camp a été confronté à un jeu déloyal. Une théorie postule que certains des randonneurs étaient des agents doubles, transportant des échantillons radioactifs et recherchant des agents de la CIA dans la région. Cependant, quelque chose s’est mal passé et les agents de la CIA ont attaqué. Cependant, cela semble très peu probable. S’ils transportaient des échantillons radioactifs, pourquoi seuls leurs vêtements étaient-ils radioactifs? Et la théorie pointe du doigt Zolotaryov, Kolevatov et Krivonishchenko comme étant les espions. Mais seul Kolevatov du groupe avait des vêtements radioactifs. L’autre était Dubinina. Pourquoi se sont-ils coupés de leur tente? Pourquoi six d’entre eux sont-ils morts d’hypothermie? Cela explique très peu.

Une autre théorie prétend qu’ils ont été pris pour des fugitifs des goulags ou des témoins de quelque chose qu’ils n’auraient pas dû voir. Le principal élément de preuve pour cela est que la région avait des goulags et Yuri Yudin, le survivant, a affirmé qu’il y avait ici un vêtement qui n’appartenait à personne dans le groupe. Le vêtement était largement utilisé parmi les soldats dans les années 40 et plus tard parmi les prisonniers du goulag. Il a ensuite disparu de la salle des preuves. Cette théorie explique très peu et le fait que Zolotaryov, un vétéran de la Seconde Guerre mondiale, ait rejoint le groupe à la dernière minute est une explication facile de la façon dont ce vêtement est arrivé là. Il est peu probable que Yudin ait eu un souvenir photographique des vêtements de son compatriote, surtout s’il s’agissait de sous-vêtements.

Les indigènes de la région, les Mansi, ont attaqué le groupe, selon une théorie. Cependant, ils étaient un bouc émissaire facile et ils n’auraient aucune raison de le faire. La région n’était pas spéciale pour les Mansi. Et toutes les affaires ont été laissées derrière, donc ce n’était pas un vol.

Une autre a été une altercation entre les randonneurs, mais cela explique très peu. Pourquoi tout le monde serait-il mort? Pourquoi la plupart d’entre eux sont-ils morts d’hypothermie? Pourquoi tous ont-ils quitté la tente? Il n’y a pas non plus de preuve qu’ils avaient de la mauvaise volonté les uns envers les autres.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *