Définition de l’anti-héros
L’anti-héros est un dispositif littéraire utilisé par les écrivains pour un personnage important dans une pièce ou un livre qui présente des caractéristiques opposées à celles d’un héros conventionnel. Le protagoniste est généralement admiré pour sa bravoure, sa force, son charme ou son ingéniosité, tandis qu’un anti-héros est généralement maladroit, non sollicité, non qualifié et possède à la fois de bonnes et de mauvaises qualités.
L’origine de ce dispositif littéraire est marquée au 18ème siècle, mais il y a eu des personnalités littéraires qui croient que le concept d’un anti-héros existait bien avant cela. Récemment, l’utilisation de l’anti-héros à la télévision et dans les livres a augmenté et est devenue plus audacieuse que jamais. De nos jours, il existe des milliers d’émissions, de livres et de films qui décrivent ces personnages, qui sont largement admirés par le public.
Exemples courants d’anti-héros
- Tylor Durden de Fight Club de Chuck Palahniuk
- Don Draper de Mad Men, rôle joué par Jon Hamm
- Edward Rochester de Jane Eyre de Charlotte Bronte
Exemples de Anti-Héros
La majorité des émissions de télévision présentent de nos jours des personnages sombres. Les émissions de télévision les plus célèbres ont des anti-héros qui semblent posséder à la fois des traits positifs et négatifs. Beaucoup ont réussi à explorer et à représenter de manière impressionnante les aspects les plus sombres de la vie humaine, les fantasmes et les psychismes. Les personnages particuliers de ces émissions sont présentés ci-dessous:
Exemple n ° 1: Dexter (par Jeff Lindsay)
Dexter Morgan – le personnage principal de la célèbre série télévisée Dexter – est l’un des les anti-héros les plus célèbres de ces derniers temps. Il est analyste des éclaboussures de sang pour le département de police de Miami. C’est un père, un ami et un mari gentil et aimant qui a une personnalité antisociale qui fait de lui des criminels.
L’idée de ne tuer que les coupables ne semble pas une si mauvaise chose à faire à première. Au contraire, dans une certaine mesure, cela semble rationnel mais ce n’est pas le cas. Dexter n’est pas devenu un tueur en série pour débarrasser la société du crime. Il l’a fait parce qu’il y prenait plaisir, tandis que la partie de nettoyage social était une retombée. L’émission montre qu’il se dirige lentement vers la rédemption, et c’est ce qui maintient le public collé. C’est un bon cas d’anti-héros moderne.
Exemple # 2: Le Seigneur des Anneaux (par JRR Tolkien)
Il existe un large éventail d’opinions sur la question de savoir si le personnage de Tolkien, Gollum, doit être considéré ou non comme un anti-héros. Il n’a pas vraiment de caractéristiques bonnes ou utiles, mais son personnage est un parfait exemple de la lutte que nous traversons dans notre vie quotidienne lorsque nous choisissons entre le bien et le mal.
Gollum est dépeint comme une créature des marais qui prévient ceux qui veulent la bague. Le bon côté de lui qui fait parfois surface en fait un fidèle serviteur. Le côté sombre de lui qui est infecté par la cupidité d’avoir l’anneau lui fait faire des choses mauvaises, ce qui finit par conduire à sa mort. Ainsi, Gollum peut à juste titre être qualifié d’anti-héros du roman.
Fonction d’Anti-Héros
L’anti-héros peut être utile s’il est utilisé habilement. Un anti-héros apporte du piquant et de la saveur à un script qu’un format de héros-méchant ordinaire ne peut pas. L’approche plus laïque de l’idée d’utiliser l’anti-héros montre qu’il a beaucoup plus de potentiel que le style conventionnel. Il peut être utilisé pour représenter plusieurs choses à la fois, telles que les défauts sociaux, les faiblesses humaines et la culture politique.
Un anti-héros a généralement le rôle le plus important après le protagoniste, et est représenté comme une fusion du bien et du mal. Au lieu d’avoir deux personnes différentes pour représenter deux extrêmes, un anti-héros combine les deux en une seule personne, et montre ainsi la vraie nature de l’humanité.
C’est pourquoi les gens s’associent mieux à certaines histoires qu’à d’autres. Gulliver des Voyages Guliver de Jonathan Swift, et Jean Valjean des Misérables de Victor Hugo sont deux de ces personnages. Ils ont été dépeints comme ayant des défauts, mais ils ont quand même tenu bon à leur nature. Ces deux personnages peuvent illustrer tous ceux qui ont souffert tout au long de leur vie, mais ils ne sont pas le genre de personnages que l’on peut admirer.
De plus, dans la société moderne, quand on nous présente un personnage trop justes et droits, nous trouvons cela trop beau pour être vrai. Les troubles sociaux auxquels le monde entier en tant que communauté a été confronté récemment nous ont disposés à être sceptiques sur presque tout. La grandeur que montre un antagoniste conventionnel est quelque chose dont nous ne sommes pas témoins dans la société, c’est pourquoi nous la trouvons loin de la réalité. La souffrance et le chagrin font partie de la vie humaine. Ainsi, nous nous rapportons mieux à un personnage qui a souffert toute sa vie, et qui a à la fois des bons et des mauvais côtés, qu’un personnage qui ne fait que du bien.
