Alors qu’au cours des deux dernières décennies aux États-Unis, divers États ont rapidement mis fin aux visites dites conjugales, cela s’avère leur avantage pour les prisonniers, les gardiens , et le grand public est étonnamment élevé, y compris à long terme économiser d’énormes sommes d’argent pour John Q. Taxpayer, ce qui explique probablement pourquoi un pourcentage énorme du reste du monde le permet, parmi certains arguments moraux en faveur de tels. Alors, comment fonctionnent réellement les visites conjugales? Comment le programme a-t-il commencé, et pourquoi des pays comme la Grande-Bretagne et les États-Unis sont-ils si contre?
Pour commencer, en Grande-Bretagne, les visites conjugales ne sont pas une chose, bien qu’en certains cas où les prisonniers qui ont été enfermés pendant une longue période approchent de leur date de libération, s’ils sont considérés comme présentant un risque particulièrement faible de commettre des crimes ou de partir sur leur joyeux chemin, ils peuvent être autorisés à avoir un congé familial pour une brève périodes. Il s’agit d’un moment destiné à les aider à se réacclimater au monde extérieur à la prison et à mettre de l’ordre dans leurs affaires, y compris à se reconnecter avec leur famille et leurs amis, à chercher du travail, etc. – tout cela pour essayer d’aider ladite personne à frapper le sol fonctionnait une fois complètement libéré.
En traversant l’étang jusqu’aux États-Unis, il est tout d’abord important de noter que les prisonniers en détention fédérale et dans les prisons à sécurité maximale ne sont pas autorisés à recevoir des visites conjugales. En outre, dans le petit nombre d’États qui autorisent les visites conjugales, les prisonniers et leurs invités doivent respecter un ensemble de directives strictes, y compris une vérification complète des antécédents de tous les visiteurs. Du côté des détenus, quiconque a commis un crime violent, est condamné à une peine d’emprisonnement à perpétuité, est un délinquant sexuel et d’autres crimes aussi graves ne sont pas éligibles. De plus, dans le Connecticut, si un détenu est membre d’un gang ou même considéré comme tel, il est également interdit de visites conjugales. En plus de cela, à peu près partout, tout détenu qui fait quoi que ce soit de mal en prison se voit également banni temporairement ou définitivement de telles visites.
Cela nous amène à la façon dont toute la visite conjugale a eu son commencer aux États-Unis; la première politique officielle visant à permettre, dans ce cas, aux prisonniers de sexe masculin de profiter de la compagnie du beau sexe a commencé dans le pénitencier de l’État du Mississippi (Parchman Farm) au début du 20e siècle. Cela a été institué comme un moyen d’amener sa population de prisonniers noirs, qui étaient littéralement utilisés comme esclaves, à travailler plus dur tout en travaillant les 20 000 acres de terre de cette institution. En fait, le directeur de la prison à l’époque était en fait un agriculteur lui-même, c’est pourquoi il a été engagé pour superviser les choses. Comme le note l’historien David M. Oshinsky, auteur de Worse Than Slavery: Parchman Farm and the Ordeal of Jim Crow Justice, « le rapport annuel à la législature ne porte pas sur des vies sauvées. Il s’agit d’une déclaration de profits et pertes, avec l’accent sur la profit. ”
Les prisonniers qui ne travaillaient pas dur pourraient être battus et d’autres incitations de type » bâton « exploitées. D’un autre côté, les prisonniers qui travaillaient dur, étaient prêts à aider à garder leurs codétenus en ligne, etc. etc. recevaient diverses récompenses. En fait, à l’extrême, un prisonnier qui réussissait à tuer un autre prisonnier qui tentait de s’échapper pourrait même être récompensé par un pardon complet pour cela et le crime qu’il avait précédemment commis pour être enfermé en premier lieu.
Le plus pertinent par rapport au sujet en question, pour les prisonniers qui se comportaient particulièrement bien et qui travaillaient le plus dur, une récompense qui pouvait leur être donnée était la compagnie d’une prostituée le dimanche de congé. Pour faciliter cela, chaque dimanche, un camion de femmes était transporté pour s’occuper des prisonniers les mieux conduits. Plus tard, la politique a été élargie pour inclure les petites amies et les épouses des hommes qui préféraient leur compagnie.
Pour illustrer la pensée des responsables de la prison de la manière peut-être la plus offensive possible, nous avons cette capsule temporelle d’un citation d’un gardien de prison contemporain du Mississippi- « Tu dois comprendre qu’à l’époque les n *** ers étaient des créatures assez simples. Donnez-leur du porc, des légumes verts, du pain de maïs et du poontang de temps en temps et ils travailleraient pour vous. »
À partir de là, l’efficacité du sexe promis pour un prisonnier de sexe masculin, quelle que soit sa race, s’il suivait la ligne, a pris de l’ampleur et, au fil du siècle, environ 1/3 des États des États-Unis ont finalement adopté cette pratique, ainsi que de nombreux autres pays au cours du XXe siècle instituant également des programmes similaires.
Quant à cette efficacité, l’ancien directeur du Great Meadow Correctional Facility dans l’État de New York, Arthur Leonardo, explique: « Nous n’avons pas grand-chose à donner aux gens ple en prison.Si vous n’avez rien à retirer à quelqu’un, vous n’avez rien à emporter pour l’inciter à faire ce qu’il faut. »
Illustrant l’efficacité du côté du prisonnier, un Ray Coles , dont le tempérament a abouti à une agression qui lui a valu une peine de neuf ans de prison, déclare l’incitation que les visites conjugales lui donnent à ne jamais sortir de la ligne, « Chaque action ou choix que je fais est fait en pensant à ma femme. »
Quant à ce qui se passe réellement lors d’une visite conjugale, l’idée et la réalité hollywoodiennes, comme toujours, sont quelque peu différentes. Alors que dans les films et les émissions de télévision, une visite conjugale est le moment de faire chaud et de transpirer avec votre partenaire, la réalité est que, même si le sexe peut être impliqué ou non, une grande partie du temps est consacrée à faire des choses normales non seulement avec un partenaire, mais avec des enfants et d’autres membres de la famille. En fait, à New York, on rapporte qu’environ 40% des visites conjugales n’incluent pas un conjoint ou autre, mais souvent uniquement des enfants et d’autres êtres chers. Les visites sont généralement appelées officiellement des choses comme « Visites de la famille élargie » ou, à New York, le « Programme de réunion de famille ».
Comme l’a résumé un détenu californien à propos de sa visite à sa famille élargie avec son partenaire: «J’ai pu passer 2 jours et demi en tête-à-tête avec mon partenaire, mon meilleur ami, mon confident, mon partenaire de vie . Ce n’était pas une question de sexe. »
Pour plus de contexte ici, aux États-Unis pour la plupart des prisonniers, au mieux, pendant une visite normale, ils pourraient avoir droit à un bref câlin de 2 secondes avec leur partenaire et à un bisou la joue, si ce dernier est autorisé du tout. En plus de cela, tout ce que vous dites ou faites est surveillé, et le temps passé ensemble est relativement bref.
Comme vous pouvez l’imaginer, pour de nombreux prisonniers, quel que soit leur crime, quelle que soit la peine de prison infligée vient souvent avec une punition généralement non mentionnée de la fin d’une relation avec leur partenaire. Combiné à un accès limité aux téléphones et aux dépenses extrêmes des appels téléphoniques en prison et en prison, cela entraîne souvent une déconnexion presque complète de leurs enfants, amis, etc. en prison.
Ainsi, pour les prisonniers, tout en le sexe peut ou non être impliqué, la réalité de la visite de la famille élargie est juste que – selon les règles exactes d’une prison donnée, 6-72 heures où vous pouvez passer du temps avec votre partenaire, vos enfants et parfois d’autres membres de la famille ou des amis dans un cadre un peu normal, faisant des choses normales.
Quant à la fréquence, alors que dans les films, c’est une chose régulière, et peu de temps d’attente, en réalité aux États-Unis, cela peut être accordé au mieux une fois par mois jusqu’à une fois par an, ou pas du tout.
Vers la fin de la facilitation des liens familiaux, de nombreuses prisons qui le permettent fournissent également quelques chambres pour accueillir un couple et leurs enfants. comme des jeux de société, une télévision et potentiellement de la nourriture, bien que les coûts de choses comme la nourriture soient supportés par l’inma te ou leurs proches. Pour référence, l’épouse du Ray Coles susmentionné, Vanessa, déclare qu’elle paie environ 100 $ par visite de famille élargie pour des choses comme la nourriture, qui est ensuite fournie par la prison.
En ce qui concerne les régions en dehors des États-Unis, des endroits comme le Canada autorisent des visites de la famille élargie d’une durée maximale de 72 heures une fois tous les deux mois, y compris en permettant à toute personne ayant un lien familial proche de participer, même les amis si les autorités jugent le lien suffisamment fort. Comme aux États-Unis, la nourriture et d’autres articles similaires sont payés par le détenu, sa famille ou ses amis.
Fait intéressant, l’un des pays les plus généreux en matière de visites familiales est l’Arabie saoudite, qui permet une visite une fois par mois; mais si vous avez plusieurs femmes, vous obtenez une fois par mois par femme! En plus de permettre des visites aussi fréquentes, le gouvernement paie en fait les frais de déplacement de ceux qui viennent vous voir.
De retour aux États-Unis, à son apogée à la fin du XXe siècle, la famille élargie les visites étaient autorisées dans environ 1/3 des États, mais ont commencé à chuter brutalement à partir des années 1980 et 1990 dans quatre États seulement aujourd’hui: la Californie, Washington, New York et le Connecticut.
C’était à peu près à la même époque un certain nombre de programmes de ce type conçus pour empêcher les gens d’être des prisonniers récidivistes ont reçu la hache à travers le pays, ce qui correspond sans surprise directement à l’explosion absolue de la population carcérale aux États-Unis, au cours des quatre décennies qui se sont écoulées depuis une augmentation incroyable de 500%! À titre de référence, avant les années 80, la croissance était relativement lente et régulière, plus ou moins liée à la croissance démographique. Pour en savoir plus sur ce sujet dans le Bonus Fact dans un peu de temps.
En ce qui concerne l’élan pour couper les programmes de visites de la famille élargie, cela est généralement lié à une augmentation du sentiment public à partir des années 1980 et 1990 que les prisonniers sont là pour être puni, pour ne pas être choyé, et que le programme coûte trop cher.Par exemple, au Nouveau-Mexique, qui a récemment tué le programme de visites de la famille élargie, cela coûtait aux contribuables environ 120 000 $ par an.
Maintenant, cela peut sembler beaucoup, et si vous allez lire les reportages , cela a certainement été utilisé comme la rhétorique politique motrice pour faire nier le programme par les politiciens impliqués. Cependant, il convient de noter que le Nouveau-Mexique rapporte que le coût moyen par détenu par an est énorme de 35 540 $, ce qui est assez proche de la moyenne nationale d’environ 31 000 $…. Cela signifie que l’ensemble du programme de visites de la famille élargie coûtait environ ce qu’il en coûte pour héberger un peu plus de 3 de leurs quelque 16 000 détenus par an.
Bien sûr, cela coûte encore quelque chose aux contribuables… sauf si vous considérez, par exemple, une étude réalisée en 1982 sur la population carcérale de New York et qui a révélé que les prisonniers qui avaient droit à des visites de leur famille élargie étaient presque 70% moins susceptibles que les autres prisonniers de se retrouver en prison dans les trois ans. Cela en fait potentiellement le programme de récidive le plus efficace connu, même en piétinant fermement le deuxième roi des programmes de récidive – l’éducation, dont nous parlerons un peu plus dans les faits sur les bonus.
En ce qui concerne les raisons pour lesquelles les visites familiales semblent si efficaces pour réduire la récidive, comme le note le directeur Arthur Leonardo susmentionné, ceux qui sont capables de maintenir des liens familiaux en prison, à leur sortie, ont « quelqu’un qui vous aime et vous aidera vous, et dans le cas des enfants, des personnes qui dépendent de vous… »
Pour revenir à la réalité d’une visite de famille élargie, il est généralement nécessaire que les partenaires et les détenus subissent un test de dépistage des MST et en ressortent propres avant d’être autorisés à avoir leur petit rendez-vous. De plus, les prisonniers eux-mêmes sont fouillés à nu avant et après la visite de la famille élargie. S’ils sont testés positifs pour l’usage de drogue ou d’alcool après, ils sont alors bannis indéfiniment de futures visites, et ceux dans la contrebande peut aussi être interdiction de participer à nouveau.
En plus de cela, ceux qui visitent les prisonniers doivent également être autorisés, bien que les fouilles à nu, du moins aux États-Unis, ne soient pas autorisées sur les visiteurs, donc la contrebande peuvent occasionnellement être introduits clandestinement dans certains orifices ou similaires. Pour essayer de contourner ce problème, par exemple en Californie, les détenus et leur famille sont régulièrement fouillés lors des visites de la famille élargie, généralement à un rythme d’environ une fois toutes les quatre heures.
Cela nous amène à ce que vous pouvez apporter pour une visite de la famille élargie. Eh bien, pas grand-chose, principalement des choses comme des draps propres, certains articles de toilette, des vêtements strictement réglementés, etc. Pas de téléphones portables, pas d’appareils électroniques et vraiment pas grand-chose d’autre. Même des choses comme les photos de famille sont assez strictement réglementées en nombre, en type et en taille. Pour en revenir aux vêtements, une Myesha Paul, épouse du détenu californien Marcello Paul qui est en prison pour vol qualifié, déclare: «Ils ne veulent pas que vous ayez quelque chose qui vous va bien… même si nous venons avec des hanches et tout ça, difficile de trouver ce qui ne va pas, vous savez? J’achète juste des pantalons de survêtement pour hommes et je le fais fonctionner. »
Si vous regardez les réglementations californiennes à ce sujet, elles ont également des réglementations strictes lorsque il s’agit de couleurs de vêtements, par exemple pas de denim bleu ou de pantalon vert forêt, pas de chemises beige, pas de camouflage, rien de bustier, pas de jupes ou de robes ou de shorts sans capri – la liste est longue.
Myesha décrit aussi utilement à quoi ressemble une vraie visite familiale élargie, déclarant: «Nous nous sommes assis dehors et avons joué aux dominos samedi. Après cela, nous sommes entrés et avons regardé la télévision, regardé des films. » Et même si elle déclare qu’elle et son mari ont des relations sexuelles pendant la visite, comme le notent presque universellement tous les autres détenus et leur partenaire, nous l’avons regardé, il s’agit davantage de la proximité et de petites choses comme pouvoir tenir la main de votre partenaire ou simplement le tenir. en général, ainsi que de se réveiller à côté d’eux. Elle déclare: «Ça fait du bien… parce que je ne comprends pas ça à la maison. Tu sais. À la maison, je dors seul, à moins que mon petit-bébé ou l’un de mes enfants ne veuille coucher avec moi. Mais ils ont grandi. Mais ils dorment encore avec moi parfois. Mais à part ça, tu sais, je me réveille le matin, ou le réveil me réveille, ou mon petit-fils vient me réveiller. C’est bien d’avoir mon mari me réveiller. C’est ce qu’il y a de plus agréable d’être marié. N’est-ce pas? Se réveiller? »
Elle déclare aussi à propos de son mari:« Il me regarde toute la nuit… Je sais qu’il le fait parce que parfois Je me réveille et il me regarde. Et je lui fais de même. Parfois, il dort et il se réveille et je le regarde. »
De même, résumée par Vanessa Coles susmentionnée, la valeur des visites de la famille élargie consiste à garder sa famille ensemble-« Cela maintient nos liens , maintient notre mariage fort et le maintient sur la bonne voie. Quant aux jeunes enfants du couple, « Le petit en a besoin car c’est tout ce qu’il sait. Le plus âgé en a besoin pour se souvenir de ce qu’il sait. »Et quant à ceux qui s’opposent à de telles visites, déclare-t-elle, » sont punis. Je comprends. Détruire votre mariage et votre famille ne devrait pas faire partie de votre peine. «
Si vous avez aimé cet article , vous pouvez également profiter de notre nouveau podcast populaire, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), ainsi que:
- Qu’arrive-t-il à vos affaires lorsque vous êtes envoyé en prison pour la vie?
- Quand le dernier repas d’un prisonnier a-t-il été quelque chose qu’ils voulaient commencer?
- D’une vie de crime à l’un des acteurs les plus prolifiques de tous les temps – Prison Break de Danny Trejo
- Avez-vous vraiment droit à un appel téléphonique lors de votre arrestation?
- Que se passe-t-il si vous commettez un crime dans l’espace?
Bonus:
Pour en revenir à ce qui a causé la flambée massive des incarcérations aux États-Unis à partir des années 1980, qui n’a plus ou moins continué depuis, une chose souvent soulignée est que c’était à peu près au moment où la guerre contre la drogue a été intensifiée, considérant généralement à ac comptent pour environ 25% à 50% de l’augmentation de la population carcérale. Cela laisse encore le reste, qui est la majorité. Et à moins que vous ne pensiez simplement que les citoyens américains sont beaucoup plus susceptibles de commettre des crimes que, par exemple, nos frères européens, il se passe évidemment quelque chose de bizarre. Quant à savoir quoi, divers facteurs sont signalés, notamment la suppression de nombreux programmes conçus pour empêcher les gens d’être des récidivistes, une augmentation marquée de la durée des peines, en particulier par rapport au reste du monde pour des crimes similaires, et peut-être le fourre-tout. ce qui en a poussé une grande partie à l’extrême – la privatisation des prisons qui a eu lieu à cette époque, faisant de nombreuses prisons des institutions à but lucratif.
Au cours des décennies qui ont suivi, ces entités ont fortement fait pression pour des choses qui semblent assez directement lié à faire tout ce qui est possible pour allonger les peines d’emprisonnement et inciter les gens à revenir pour les plus pertinents au sujet à l’étude, en réduisant les coûts dans la mesure du possible pour eux-mêmes, y compris tous les programmes de récidive. Après tout, ils sont payés par détenu, alors ne vous inquiétez pas trop du coût total pour l’État, à part plus ce coût est élevé, plus ils gagnent.
Naturellement, plus les peines sont longues et La probabilité accrue de récidive, à un taux d’environ 45% dans les 3 ans et de 76% dans les cinq ans, a vu la population carcérale monter en flèche aux États-Unis depuis les années 1980. Le résultat net de tout cela est qu’à l’heure actuelle, la terre de la liberté abrite actuellement près d’un quart de tous les détenus emprisonnés dans le monde entier! Le coût du logement de ces détenus s’élève à environ 50 à 70 milliards de dollars par an. Cela n’inclut pas les frais de police et de justice qui amènent les prisonniers là-bas en premier lieu – tout se résumant à des sommes d’argent massives dépensées et à de nombreux autres crimes commis alors que des programmes de récidive prouvés entraînent une réduction massive des récidivistes qui sont largement inutilisés. . Et il convient de noter ici qu’environ 95% des prisonniers sortent à un moment donné.
Et en parlant de programmes de récidive comme les visites de la famille élargie, une étude réalisée par le ministère de la Justice des États-Unis a noté que les prisonniers avaient accès à Les programmes éducatifs étaient, pour les certificats professionnels, 14,6% moins susceptibles de retrouver leur chemin en prison dans les 3 ans que la population carcérale générale. Pour ceux qui obtenaient un GED en prison, ils étaient 25% moins susceptibles de se retrouver dans le slammer. Et ceux qui ont obtenu un diplôme d’associé étaient les plus élevés de tous dans leur étude avec environ 70% de chances de moins, à peu près le même avantage que ceux qui avaient accès aux visites de la famille élargie.
En faisant la moyenne du tout, l’effet net des programmes éducatifs était une réduction d’environ 43% du taux de retour en prison dans les 3 ans. À partir de là, en calculant les chiffres, l’étude a montré que cela signifiait que pour chaque dollar dépensé par les États pour éduquer les prisonniers, il économisait 5 dollars par an grâce à la réduction de la population carcérale, sans parler des autres économies de coûts dans les dépenses judiciaires et policières et, bien sûr. , une réduction du taux de criminalité. Étant donné que chaque année, environ 700000 détenus sont libérés aux États-Unis, cela équivaut à une réduction massive de la criminalité, tandis qu’une augmentation assez importante d’une population mieux éduquée et plus qualifiée.
Enfin, un autre fait supplémentaire- alors que les criminels violents sont presque toujours considérés comme les plus dangereux et les plus susceptibles de récidiver par le grand public, les données ne le corroborent pas du tout – pas même de près. Selon le ministère de la Justice des États-Unis, le taux le plus élevé de récidivistes dans les 3 ans suivant leur libération était celui des vols de véhicules à moteur à 78,8%! Viennent ensuite ceux qui sont en prison pour avoir vendu des biens volés à 77,4%. La liste s’allonge encore et encore, mais essentiellement, ceux qui volent sont généralement environ 70% + susceptibles de récidiver dans les 3 ans et sont les récidivistes les plus à risque. En revanche, les condamnés pour crimes violents sont beaucoup moins susceptibles de récidiver. Par exemple, les violeurs et les meurtriers ne sont que 2.5% et 1,2% susceptibles de récidiver respectivement. Bien sûr, ce dernier est beaucoup plus digne de nouvelles et traumatisant, ce qui conduit à une perception faussée du public.
