Lähestymisen määritelmä

Kirjallisuuden tekniikkana rinnakkaismäärittelyn tarkoituksena on sijoittaa kaksi konseptia, merkkiä, ideaa tai paikkaa lähelle tai vierekkäin muut niin, että lukija vertaa ja vertaa niitä. Tämä tekniikka voi myös tarkoittaa linkkiä, joka ei välttämättä ole oikea tai luotettava.

Sana rinnakkainen tulee latinasta sanalle ”side” vierekkäin ”ja” asema ”, alunperin ranskankielinen sana, joka standardisoitiin englanniksi. Kieliopissa rinnakkaisuuden käyttö on konjunktioiden puuttuminen sanojen ryhmittelyssä luettelossa, esimerkiksi jättämällä pois ”mutta” tai ”ja”. ”

Yleisiä esimerkkejä rinnakkaistamisesta

Monet englanninkieliset sananlaskut sisältävät esimerkkejä rinnastamisesta, koska käsitteiden väliset kontrastit voivat antaa oppitunnin.

• Mikä hanhelle on hyvä, se on hyvä kielelle. Tässä tapauksessa naarashanhi on kontrasti urospuoliselle hiukkaselle, mutta se, mikä on hyvä yhdelle, on hyvää toiselle. Tämä tarkoittaa, että mikä hyvänsä yksilölle on, on kaikkien hyväksi.
• Kun sataa, se kaatuu. Tässä tapauksessa on suuruuskontrasti. Kirjaimellinen merkitys on, että sateen aikana voidaan odottaa kaatosade. Sananlasku tarkoittaa, että kun yksi asia menee oikein, monet asiat menevät oikein, tai päinvastoin, kun yksi asia menee pieleen, kaikki menevät pieleen.
• Kaikki ovat oikeudenmukaisia rakkaudessa ja sodassa. Rakkaus ja sota ovat vastakohtia, ja silti tämä sananlasku osoittaa, että heillä on yksi yhteinen asia, että kaikki menee. Tämä rinnakkaisuus osoittaa, että rakkauden ja sodan käsitteiden välillä on enemmän samanlaisia kuin alun perin voisi ajatella.
• Parempi myöhään kuin ei koskaan. Vaikka myöhästyminen on negatiivinen asia, mahdollisuus, että jotain ei koskaan tapahdu tai joku ei koskaan saavu, on paljon huonompi. Siksi tämä rinnakkaisuus asettaa asiat perspektiiviin.
• Kerjäläiset eivät voi olla valitsijia. Kerjääminen ja valinta ovat vastakkaisia toimintoja, ja tämä sananlasku tarkoittaa, että itse asiassa kukaan ei voi olla sekä epätoivoinen että valita päätöksestä tai tuloksesta.
• Vuoren tekeminen myyrämallista. Jälleen kerran tämä on suuruusluokka. Molehill on melkein näkymätön verrattuna vuoristoon. Tämä sananlasku varoittaa olemasta suurentamatta ongelmaa, joka ei itse asiassa ole niin iso juttu.
• Kun kissan poissa hiiret soittavat. Tässä suhteessa kissa on auktoriteetti, kun taas hiiret ovat alistuvia olentoja, jotka ovat kissojen luonnollinen saalis. Tämä sananlasku tarkoittaa, että ilman auktoriteettia, joka valvoo ihmisiä, tekee mitä haluaa. Tämä voi olla joko positiivinen negatiivinen asia, käyttötarkoituksesta riippuen (esimerkiksi voi olla positiivinen asia poistaa sortava tekijävoima, mutta se voi olla negatiivinen, jos kaaos puhkeaa ilman määräyksen täytäntöönpanoa).
• Et voi opettaa vanhalle koiralle uusia temppuja. Tässä vanhan ja uuden välisessä ristiriidassa sananlasku osoittaa, että kun joku on joko kirjaimellisesti liian vanha tai metaforisesti liian juuttunut ajattelutapaan, ei ole mitään tapaa muuttaa hänen mieltään tai tapoja.

Ero päällekkäisyyden ja kalvon välillä

Folion käsite kirjallisuudessa viittaa hahmoon, jonka kanssa voidaan verrata toista hahmoa (useimmiten päähenkilöä). Kalvolla on joko täysin vastakkaiset ominaisuudet kuin päähenkilöllä, tai se on hyvin samanlainen ja silti sillä on yksi silmiinpistävä ero tai se tekee yhden silmiinpistävän erilaisen päätöksen. Foliohahmo voi sitten olla tapa osoittaa, mitä olisi tapahtunut, jos päähenkilö olisi tehnyt toisen valinnan tai olisi aloittanut hieman tai täysin erilaisessa tilassa. Hyvä esimerkki foliohahmosta on Dr K. Malfoy J. K. Rowlingin Harry Potter -sarjassa. Hän ja Harry aloittavat koulun yhdessä, mutta heidän erilaisen persoonallisuutensa ja kasvatuksensa vuoksi tekevät dramaattisesti erilaisia päätöksiä ja päätyvät lopullisen taistelun vastakkaisille puolille. rinnastuksen määritelmä kattaa kaikenlaiset vastakkaiset käsitteet, mukaan lukien merkkien väliset kontrastit.

Esimerkkejä kirjallisuuden rinnakkaisuudesta

Esimerkki # 1

IAGO: Zounds, sir, sinua ryöstetään! Häpeä, pukeudu pukuun.
Sydämesi on räjähtänyt, olet kadottanut puolet sielustasi.
Jopa nyt, nyt, aivan nyt, vanha musta oinas pettää valkoista uuhiasi. Nouskaa, nouskaa,
Herätkää kuorivat kansalaiset kellolla
Tai muuten paholainen tekee teistä pojanpoikanen.
Nouskaa, minä sanon!

(Othello, Shakespeare)

Suurin osa Shakespearen näytelmän Othello draamasta riippuu hahmojen suurista suhtautumisista Othello Moorin ja venetsialaisen kaunottaren Desdemonan rotujen väliseen suhteeseen.Näytelmässä on useita tapauksia, joissa Othellon tumma iho rinnastetaan Desdemonan vaaleaan ihoon, mikä viittaa moraaliseen arvioon näiden kahden rakastajan erilaisuudesta. Tässä otteessa konna Iago viittaa Othelloon ”vanhana mustana oinana” ja Desdemonaan ”valkoisena uuhena” Desdemonan isän vihan sytyttämiseksi. Vaikka Othelloa kunnioitettiin Venetsiassa hyvin ennen hänen suhdettaan Desdemonaan, hänen pimeytensä ja Desdemonan keveyden rinnakkain heijastuu varjo Othellon hahmolle ja oletetaan, että hän on pilannut hänen syyttömyytensä.

Esimerkki # 2

Se oli paras aika, se oli pahin aika, se oli viisauden aika, se oli tyhmyyden aika, se oli aikakausi uskon, se oli uskottomuuden aikakausi, se oli valon kausi, se oli pimeyden kausi, se oli toivon kevät, se oli epätoivon talvi, meillä oli kaikki edessämme, meillä ei ollut mitään edessämme, me kaikki menimme suoraan taivaaseen, me kaikki menimme suoraan toista tietä – lyhyesti sanottuna ajanjakso oli niin kaukana kuin nykyinen, että jotkut sen meluisimmista viranomaisista vaativat sen saamista hyväksi tai pahaksi hyvässä. vain ylivertainen vertailutaso.

(Charles Dickensin tarina kahdesta kaupungista)

Thi Kuuluisa avaus Charles Dickensin romaanille Tarina kahdesta kaupungista sisältää monia esimerkkejä rinnastuksesta. Nämä rinnakkaisuudet pelaavat monia toimintoja. Otsikko asettaa jo vertailun ajatuksen, koska siellä on kaksi kaupunkia, ja todellakin koko romaani on täynnä kaksinkertaisia. Tämä kohta asettaa odotuksen, että teema jatkuu, samalla kun se osoittaa voimakkaan taistelun rakkauden ja vihan, vapauden ja sorron sekä hyvän ja pahan välillä, jotka johtavat Ranskan vallankumoukseen.

Esimerkki # 3

Onnelliset perheet ovat kaikki samanlaisia; jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan.

(Anna Karstina, kirjoittanut Leo Tolstoi)

Tämä on toinen kuuluisa avauslinja novelli. Tolstoi asettaa eron onnellisten perheiden ja onnettomien perheiden välillä ja tapaan, jolla he toimivat. Onko vastakkainasettelu johtanut tosi lausuntoon, on kiistanalainen, mutta lainaus toistetaan usein. Tämä rivi saa lukijan halun tietää tarkan tavan, jolla romaanin onneton perhe on onneton.

Esimerkki # 4

Kaksi tietä poikkeavat toisistaan puussa, ja minä –
otin vähemmän kuljetun tien,
Ja sillä on kaikki merkitys.

(Robert Frostin ”tietä ei ole otettu”)

Robert Frostin runo ”Tie ei ole kulunut” sisältää kahden polun kirjaimellisen rinnakkaisuuden, mikä tarkoittaa kahden potentiaalisen päätöksen metaforista rinnakkaisuutta. Frost pahoittelee, ettei kyennyt kokeilemaan molempia vaihtoehtoja, mutta päätti valita tien, joka näyttää vähemmän kuljetulta. Vaikka monet ymmärtävät runon kannustaakseen lukijoita valitsemaan vähemmän suositun vaihtoehdon, runon otsikko on ”tie, jota ei ole viety”, mikä tarkoittaa, että puhuja ihmettelee silti mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi tehnyt toisen valinnan. että sitä ei voi saada molempiin suuntiin.

Testaa tietosi vastakkainasettelusta

1. Mikä on ero kalvon ja vierekkäisyyden välillä?
A. Kalvo on tapa häiritä juoni, kun taas vierekkäin liikuttaa juoni eteenpäin.
B. Vastakkainasettelu tarkoittaa käsitteiden, paikkojen tai merkkien välistä kontrastia, kun taas folio on merkki, joka eroaa vain yhdestä toisesta hahmosta.
C. Kalvo liittyy hahmoon, kun taas rinnakkaisuus on puhtaasti kielioppi.

2. Harkitse seuraavaa sananlaskua: ”Et voi opettaa vanhalle koiralle uusia temppuja.” Miksi tämä on esimerkki rinnakkaisuudesta?
A. Tässä tapauksessa koirat yksilöidään kykeneviksi oppimaan temppuja.
B. Tämän sananlaskun käänteinen psykologia tarkoittaa, että voit todellakin oppia uusia asioita, kun olet saanut vanhempi.
C. Vanhan ja uuden välinen kontrasti osoittaa uusien asioiden oppimisen vaikeuden vanhuudessa tai juuttumisen jälkeen.

3. Mikä on Othellon tummemman ihonvärin ja Desdemonan vaaleamman ihonvärin rinnakkainen tehtävä?
A. Tarkoittaa, että Othello on jotenkin paha, kun taas Desdemona on täysin viaton.
B. Herättää Desdemonan isän ja muiden venetsialaisten valtiomiehien viha.
C. Luoda epäily Othellon moraalisesta luonteesta.
D. Kaikki yllä mainitut.