Mikä on luonnollinen työttömyys?

Luonnollinen työttömyys tai luonnollinen työttömyysaste on todellisten tai vapaaehtoisten taloudellisten voimien aiheuttama vähimmäistyöttömyysaste. Luonnollinen työttömyys heijastaa niiden ihmisten määrää, jotka ovat työttömiä työvoiman rakenteen takia, esimerkiksi tekniikan tilalle korvattuja tai niitä, joilla ei ole tiettyjä taitoja työn saamiseksi.

Luonnollisen työttömyyden ymmärtäminen

Kuulemme usein termiä ”täystyöllisyys, ”Joka voidaan saavuttaa, kun Yhdysvaltain talous menestyy hyvin. Kuitenkin fu Työskentely on harhaanjohtavaa, koska aina on etsimässä työtä etsiviä työntekijöitä, mukaan lukien korkeakoulututkinnon suorittaneet tai teknisen edistyksen vuoksi siirtymät työntekijät. Toisin sanoen koko taloudessa tapahtuu aina jonkin verran työvoiman liikkumista. Työn liikkuminen työssä ja sen ulkopuolella, riippumatta siitä, onko se vapaaehtoista vai ei, edustaa luonnollista työttömyyttä.

Kaikkia työttömyyksiä, joita ei pidetä luonnollisina, kutsutaan usein suhdanteiksi, institutionaalisiksi, tai politiikkaan perustuva työttömyys. Eksogeeniset tekijät voivat lisätä luonnollisen työttömyysasteen; Esimerkiksi jyrkkä taantuma saattaa lisätä luonnollista työttömyysastetta, jos työntekijät menettävät kokopäiväisen työn löytämiseen tarvittavat taidot. Covid-19-pandemia on tietysti eksogeeninen shokki talousjärjestelmälle, jolla on selvät vaikutukset luonnolliseen työttömyyteen, etenkin jos tietyt yritykset eivät pysty avaamaan toimintaansa uudelleen tulojen menetysten vuoksi. Taloustieteilijät kutsuvat tätä vaikutusta ”hystereesiksi”.

Luonnollisen työttömyyden teorian tärkeitä tekijöitä ovat Milton Friedman, Edmund Phelps ja Friedrich Hayek, kaikki Nobelin voittajat. Phelpsilla oli tärkeä rooli kiihtymättömän työttömyyden inflaatioasteen (NAIRU) kehittämisessä.

Miksi luonnollinen työttömyys jatkuu

Taloustieteilijät uskoivat perinteisesti, että jos työttömyys oli olemassa, se johtui työvoiman tai työntekijöiden kysynnän puutteesta. Siksi taloutta olisi kannustettava vero- tai rahapoliittisilla toimenpiteillä, jotta voidaan vahvistaa yritystoimintaa ja lopulta työvoiman kysyntää. Tämä ajattelutapa kuitenkin putosi suosiota, koska huomattiin, että jopa vahvan talouskasvun aikana työntekijöitä oli edelleen poissa töistä työntekijöiden luonnollisen virtauksen vuoksi yrityksille ja yrityksistä.

Luonnollinen liike työvoima on yksi syy siihen, miksi todellista täystyöllisyyttä ei voida saavuttaa , koska se tarkoittaisi, että työntekijät olivat joustamattomia tai liikkumattomia Yhdysvaltojen taloudessa. Toisin sanoen 100% täystyöllisyyttä ei voida saavuttaa taloudessa pitkällä aikavälillä. Todellinen täystyöllisyys ei ole toivottavaa, koska 0 prosentin pitkäaikaistyöttömyysaste vaatii täysin joustamattomia työmarkkinoita, joilla työntekijät eivät pysty poistumaan nykyisestä työstään tai lähtemään parempaan.

Talouden yleisen tasapainomallin mukaan luonnollinen työttömyys on yhtä suuri kuin täydellisen tasapainon omaavien työmarkkinoiden työttömyysaste. Tämä on ero työntekijöiden välillä, jotka haluavat työpaikkaa nykyisellä palkkatasolla, ja niiden työntekijöiden välillä, jotka haluavat ja pystyvät tekemään tällaista työtä. Luonnollisen työttömyyden tämän määritelmän mukaan institutionaaliset tekijät – kuten vähimmäispalkka tai korkea yhdistymisaste – voivat lisätä luonnollista osuutta pitkällä aikavälillä.

Työttömyys ja inflaatio

Siitä lähtien, kun John Maynard Keynes kirjoitti ”Yleisen teorian” vuonna 1936, monet taloustieteilijät ovat uskoneet, että talouden työttömyysasteen ja tason välillä on erityinen ja suora yhteys Tämä suhde kodifioitiin kerran muodollisesti niin sanotussa Phillips-käyrässä, joka edusti näkemystä, että työttömyys siirtyi inflaation vastakkaiseen suuntaan. Jos talous on tarkoitus käyttää täysimääräisesti, inflaation on oltava, ja päinvastoin, jos inflaatio oli alhainen, työttömyyden täytyy kasvaa tai jatkua.

Phillips-käyrä putosi suosiosta tai 1970-luvun suuren stagflaation jälkeen, jonka Phillipsin käyrä ehdotti mahdottomaksi.Stagflaation aikana työttömyys ja inflaatio nousevat. 1970-luvulla stagflaatio johtui osittain öljysaartosta, joka nosti öljyn ja bensiinin hintoja korkeammalle samalla kun talous upposi taantumaan.

Nykyään taloustieteilijät ovat paljon skeptisempiä implisiittisiin korrelaatio vahvan taloudellisen toiminnan ja inflaation välillä tai deflaation ja työttömyyden välillä. Monien mielestä 4–5 prosentin työttömyysaste on täystyöllisyys eikä se ole erityisen huolestuttavaa.

Luonnollinen työttömyysaste edustaa alinta työttömyysastetta, jolla inflaatio on vakaa tai työttömyys kiihtyvä inflaatio. Vielä nykyäänkin monet taloustieteilijät ovat eri mieltä työttömyyden erityisestä tasosta, jota tulisi pitää luonnollisena työttömyysasteena.