Joka toinen perjantai Morning Editionissa NHPR: n Sam Evans-Brown seuraa vastauksia ympäristöä ja ulkoa koskeviin kysymyksiin kuuntelijoillemme segmentissä, jota kutsumme ”Ask Samiksi”.
David Denveristä, Colorado kysyy: Opiskelin geologiaa … ja opimme laajasti New Englandin alueen pitkästä ja monimutkaisesta geologiasta. En voi olla ihmettelemättä, mikä oli suurin korkeus saavutettu New Hampshiressa ja New Englandissa yleensä?
Huomaa: Tämä Ask Sam -versio ilmestyi alun perin marraskuussa 2018.
/
Oletko valmis? Aika hankkia levytektoninen hattu päällä!
Esittäen erittäin tiivistetyn ja yksinkertaistetun version Appalakkien vuorijonon historiasta, geologit uskovat ketjun syntyneen noin 450 miljoonaa vuotta sitten. (Se on muuten pre-dinosauruksia … se on noin aikaan, jolloin kasvit alkoivat ilmestyä ensin maalle.)
Levytektonian muutos tarkoitti ja merta, joka oli itärannikon ulkopuolella siitä, mistä tulisi Pohjois-Amerikka, nimeltään Iapetus Ocean, alkoi sulkeutua. Satojen miljoonien vuosien aikana pienet maamassat – saariketjut, maanosat ja muut vastaavat – törmäsivät itärannikolle aallossa vuorenrakennustapahtumien tai orogeenioiden jälkeen.
Iso (josta olet luultavasti kuullut) tuli noin 320 miljoonaa vuotta sitten, kun (ennen) Afrikka ja (ennen) Eurooppa törmäsivät Pohjois-Amerikan (etukäteen) ja muodostivat superkontinentin Pangean, Appalakkien vuoristoon aivan keskustassa. siitä. Olisi ollut huikea aika appalakkilaisille, jotka istuivat kunniansa huipulla, maan koko maan keskellä.
Kysymys, jonka luonnollisesti voidaan esittää, on seuraava: mistä tiedämme, että he olivat niin pitkä? No, meillä on pari strategiaa. Aloitetaan yleisimmistä ja etenemme tarkimpaan.
- Katsokaa vain ympäri maailmaa
Tiedämme, että nämä vuoret muodostivat kaksi mantereet törmäävät, ja kun katsomme ympärillämme kahden maanosan törmäämiseksi, näemme Himalajan. Kun mantereet törmäävät, maankuori sakeutuu ja taittuu takaisin itsensä päälle.
”Kuvittele junaonnettomuus tai kaksi autoa törmäävät: ne pinotaan periaatteessa päällekkäin ja antaa sinulle kaksinkertaisen korkeuden. ”, Kertoo geologi Catherine Riihimaki, Princetonin tiede- ja teknologianeuvoston apulaisjohtaja. Nämä olivat isoja mantereita törmäävät! Appalakkien on varmasti pitänyt olla yhtä korkeita kuin Himilayat!
No … ei niin nopeasti.
- Katsokaa kivityyppejä Lyin ’ympärillä
Se voi auttaa ajattelemaan vuoria (ja maankuorta), kuten jäävuoria, jotka kelluvat valtameren päällä (maan puolimuovinen vaippa). Kaikesta, mikä on kiinni ilmaa, tarvitset oikeasuhteisen määrän kiveä maan alla, joka tarjoaa kelluvuuden, joka pitää kivet ”pinnalla”.
Mitä kauempana olet, h saukko ja enemmän painekiviä altistuvat, mikä muuttaa niiden rakennetta ennustettavalla tavalla. Joten epätäsmälleen oikeassa maallikossa sanottuna tapa, jolla ne sulavat, kertoo kuinka syvälle vuoren juuret olivat, mikä antaa meille tarkemman arvion siitä, kuinka korkealla niiden on pitänyt olla.
Koska kivet jotka ovat tällä hetkellä appalakkien pinnalla, ovat syvästi muuttuneita, tiedämme, että muinaisilla Keski-Pangean vuorilla (katkaise se seuraavalla illalliskerrallasi saadaksesi vaikutuksen väkijoukkoon) juuret olivat hyvin syviä.
- Katso, minne he menivät
Jos appalakkilaiset olisivat olleet niin isoja, minne he menivät, tarkalleen? No, ne laskeutuivat, ja kaikki tämä heikentynyt roskat asettuivat vuoristoa ympäröiville matalille alueille, joita kutsutaan esikaupunkialueeksi. ja että äskettäinen tektoninen tapahtuma nosti vuorten muinaiset juuret, jotta voimme ryöstää tämän päivän huipulle.
Mutta Carmie Garzione Rochesterin yliopistosta kertoo, että tietokonemallien avulla kasataan materiaalia esikaupunkialueella takaisin sinne, missä sen täytyi olla, kun se oli vuorten huipulla, voimme saada vielä tarkemman käsityksen siitä, kuinka suuri vuorijono oli kerran.
”Ja niin voimme nähdä, että sedimentin määrän on täytynyt heikentää erittäin suurta, paksua, korkealla vuoristoa, hän sanoo.
Mutta oliko se yhtä pitkä kuin Himalaja? Ei aivan.
”Apalakkilaiset olivat heidän korkeudeltaan suunnilleen Andien mittakaavassa”, kertoo Frank Pazzaglia Lehighin yliopistosta. Vaikka Himalaja on noin 6000 metriä pitkä ja ylhäällä noin 8000 metriä, suurin osa Andien huiput ovat enemmän kuin 4 000 metriä, ja korkeat huiput ovat 6 000 metrin alueella. Vaikka geologisen ajan valtavuus onkin suuri, se on silti koulutettu arvaus. Pazzaglia toteaa: ”On todella mahdotonta tietää.”
Koska kysyttäjämme oli erityisen kiinnostunut New Hampshiresta, meidän on huomautettava, että todisteet viittaavat siihen, että korkeimmat kohdat olivat todennäköisesti aivan itärannikon tuntumassa (korkeimmat Appalakkien huiput todennäköisesti murenivat Atlantille) kun Pangea jakautui erillisiksi mantereiksi) alas Delmarvan niemimaalta. Täällä Uudessa Englannissa olimme enemmän kuin juuret.
Joitakin mukavuuden sanoja
Jos kuulet, että käytettävissä olevat todisteet viittaavat siihen, ettemme olleet mittakaavassa aivan Himalajan tienoilla Uudessa Englannissa, saa sinut surullinen, tässä on lohtua. Himalajan saaret ovat merkittäviä, koska ne ovat todennäköisesti suunnilleen korkeita, koska vuoret pystyvät fyysisesti olemaan maan päällä. Kun vuoret saavuttavat tietyn korkeuden, ne alkavat kutistua yhtä nopeasti kuin voivat kasvaa, mikä näyttää olevan tilanne Tiibetissä / Kiinassa.
Kun vuoret törmäävät maanosien törmäämään ylös, ne nousevat riittävän korkeiksi, jotta jäätiköitä alkaa muodostua huipulle. Nuo jäätiköt tekevät useita kiviä, ja mitä korkeammat vuoret ovat, sitä voimakkaampi kyseinen jäätikkö syöpyy. ”Ajattele siis sitä, että vuorijonot ovat keppiä voita ja jäätiköt ovat lämmin veitsi”, sanoo Riihimaki.
Lisäksi korkeammille vuorille kuumimmat asiat putoavat juurilleen. ” Kun saavutat tietyn paksuuden, lämmität keski- ja alahihnakiviä riittävän korkeisiin lämpötiloihin, jotta ne todennäköisesti virtaavat ”, Garzione sanoo,” Brie-juusto on hieno esimerkki: laita brie ulos tiskille ja kun keskus lämpenee, se alkaa virrata ulospäin. ”
Jos etsit edelleen kerskaamisoikeuksia, Appalakkien ketju oli melkein varmasti laajempi vuorijono kuin Himilayat, mikä tekee todella pitkästä kävelystä.
