Ensimmäinen kausi

Kun Jackson vihittiin käyttöön 4. maaliskuuta 1829, se oli ensimmäinen kerta yli neljännesvuosisadan että uuden presidentin valinta heijasti edeltäjänsä kieltäytymistä. Sadat Jacksonin vaaleissa työskennelleet toivoivat tämän merkitsevän, että nykyiset virkamiehet korvattaisiin uuden presidentin ystävillä, ja muutamassa viikossa Jacksonin vastustajien poistamisprosessi kannattajien vapauttamiseksi oli alkanut. Joitakin vuosia myöhemmin Yhdysvaltain senaatissa New Yorkin William L. Marcy puolusti ”toimenkierron” periaatetta aforismilla: ”Voittajiin kuuluu saalis.” Niin sanottu pilaantumisjärjestelmä ei kuitenkaan alkanut Jacksonista, eikä hän käyttänyt tätä käytäntöä niin laajasti kuin laskutettiin. Kahdeksan vuoden aikana presidenttinä Jackson poisti alle viidenneksen kaikista liittovaltion virkamiehistä.

Jacksonin terveydentila oli heikko, kun hänestä tuli presidentti, ja harvat uskoivat, että hänellä olisi voimaa tai taipumusta etsiä toinen kausi. Siksi perimyskysymys herätti varmasti varhaisen huomion. Yksi ilmeinen ehdokas oli varapresidentti John C.Calhoun Jacksonin kotimaasta Etelä-Carolinasta. Toinen oli Martin Van Buren, Jacksonin ensimmäinen ulkoministeri. Calhounin ja Van Burenin välinen kilpailu haittasi uuden hallinnon harmoniaa alusta alkaen. Lisäksi Jackson sai vuonna 1830 tietää, että hallitusneuvotteluissa vuonna 1818 Calhoun oli kehottanut Jacksonia tuomitsemaan hänen hyökkäyksestään Floridaan. Tuossa jaksossa Jackson oli vanginnut espanjalaiset linnoitukset St. Marksissa, Pensacolassa ja useissa muissa kaupungeissa ja vaatinut ympäröivän alueen Yhdysvaltoihin. Hän oli takavarikoinut myös kaksi brittiläistä, Alexander Arbuthnotin ja Robert Ambristerin, ja ripustanut heidät. Jackson, vaikka häntä pidettiin sankarina monissa osissa maata tästä toiminnasta, kritisoi ankarasti kongressia. Calhoun oli merkittävin näistä kriitikoista, ja Jackson päätteli, että hän ei voinut enää luottaa häneen. Siitä lähtien Van Buren tunnustettiin yleisesti Jacksonin todennäköiseksi seuraajaksi presidenttinä.

Jacksonin ja Calhounin välinen riita sai merkittävän merkityksen vuonna 1830, kun Calhoun kannatti avoimesti Etelä-Carolinan asiaa vastustamalla korkeaa suojatullia. salaiset uhat, jotka valtio yrittää estää tariffien kantamisen rajojen sisällä. Tariffikysymys eteni kuitenkin ratkaisemattomana vuoteen 1832 asti, jolloin kongressin johtajat etsivät kompromissia maltillisen tullinalennuksen muodossa. ei tyytyväinen ja hyväksyi vastauksena päätöslauselman, jossa vuosien 1828 ja 1832 tariffit julistettiin mitättömiksi ja kiellettiin jommankumman täytäntöönpano sen rajoilla 1. helmikuuta 1833 jälkeen. Jackson hyväksyi haasteen, tuomitsi mitätöintiteorian ja pyysi kongressilta valtuuksia lähettää joukkoja Etelä-Carolinaan lain noudattamiseksi. Presidentti uskoi tullin olevan liian korkea, ja kehotti kongressia alentamaan muutama kuukausi aikaisemmin käyttöön ottamiaan verokantoja. 1. maaliskuuta 1833 kongressi lähetti presidentille kaksi täydentävää laskua. Yksi alensi monien tuotteiden tulleja. Toinen, jota kutsutaan yleisesti Force Billiksi, valtuutti presidentin käyttämään asevoimia liittovaltion lakien täytäntöönpanoon. Etelä-Carolina kumosi mitätöintiasetuksen, mutta samalla julisti Force Actin mitättömäksi.

Mistä tahansa motiivista huolimatta Jackson oli säilyttänyt unionin koskemattomuuden vakavimmasta uhasta, jota se oli vielä kohdannut. Sitä vastoin hän oli huomattavan tyytyväinen, kun Georgia uhmaa liittohallitusta. Vuonna 1829 Georgia laajensi lainkäyttövaltaansa koskemaan noin 9 000 000 hehtaarin (4 000 000 hehtaarin) maata, joka oli sen rajojen sisällä, mutta Cherokee-intiaanit olivat edelleen miehitettyjä. Cherokeesin omistusoikeus maahan, josta oli löydetty kulta, oli taattu Yhdysvaltojen kanssa tehdyllä sopimuksella, ja intialaiset vetosivat liittovaltion tuomioistuimiin. Kahdessa erillisessä tapauksessa korkein oikeus ratkaisi Georgian, mutta Georgia jätti nämä päätökset huomiotta ja jatkoi toimivaltansa täytäntöönpanoa cherokeesin vaatimalla alueella. Päinvastoin kuin voimakas reaktio Etelä-Carolinan liittovaltion viranomaisen uhmaa vastaan, Jackson ei pyrkinyt hillitsemään Georgiaa, ja hänen läheiset kokivat olevansa varmoja siitä, että hän tunsi myötätuntoa kyseisen valtion kannalle. Hänen sanotaan ilmoittaneen yksityisesti: ”John Marshall on tehnyt päätöksensä, anna hänen nyt panna se täytäntöön!” Jacksonin epäonnistuminen korkeimman oikeuden tukemisessa on edelleen pysyvä tahra hänen tietokannassaan.

Vaihtoehtona jätetty Cherokee allekirjoitti vuonna 1835 toisen sopimuksen luovuttamalla maansa vastineeksi maalle Intian alueella Arkansasin länsipuolella. Kolme vuotta myöhemmin, kenraali Winfield Scottin kokoontuessa, noin 15 000 cherokeaa pakotettiin kulkemaan tietä länteen, enimmäkseen jalkaisin, matkalle, joka tunnettiin nimellä Kyyneleiden polku. märällä talvella lähes neljännes heistä kuoli nälkään, sairauteen ja altistumiseen.

Cherokee-ahdinko oli seurausta Jacksonin hallituksen politiikasta Mississippistä itään (erityisesti Etelä-Amerikassa) eläneille alkuperäiskansoille. st) mailla, joita haluttiin asettua valkoiseksi. Vuonna 1830 tehty Intian maastapoistamislaki antoi Jacksonille luvan myöntää näille intialaisille heimoille rauhoittamatonta länsimaista preeriamaata vastineeksi kotimaahansa. Kun niin kutsuttujen viiden siviloidun heimon jäsenet, mukaan lukien kerokit, kieltäytyivät muuttamasta, sotilaallista pakkoa käytettiin vaatimusten noudattamisen pakottamiseksi. Vielä haluttomampia lähtemään Floridan kodistaan olivat seminolit, jotka vastustivat uudelleensijoittamista toisessa seminolisodassa (1835–42).