Huipentumääritys

Mikä on juovan huipentuma? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:

Juonen huipentuma on tarinan keskeinen käännekohta – huippujännitteen tai konfliktin hetki – joka kaikki edellinen juoni on edennyt. Perinteisessä ”hyvä vs. paha” -tarinassa (kuten monet supersankarielokuvat) huipentuma on tyypillisesti hetki, jolloin sankari vihdoin kohtaavat tai taistelee roistoa vastaan. Huipentumia ei kuitenkaan aina ole niin helppo havaita. Esimerkiksi on laajaa erimielisyyttä siitä, tapahtuuko Romeon ja Julian huipentuma näytelmän keskellä, kun Romeo tappaa kilpailijansa Tybaltin suuressa näytöksessä ja joutuu sitten pakenemaan Veronasta vai loppupuolella. näytelmän, kun Romeo löytää Julietin tajuttomaksi ja ajattelee olevansa kuollut, tappaa itsensä juomalla myrkkyä.

Joitakin tärkeimpiä yksityiskohtia huipentumasta:

• Kaiken tyyppisellä kerronnalla voi olla huipentuma, mukaan lukien tietokirjallisuuden ja runouden teokset.
• Kirjoittajat eivät sisällä tienviittoja i Heidän työnsä ”täältä tulee huipentuma”. Tämän seurauksena, erityisesti vähemmän juoniohjattujen teosten kohdalla, huipentuman tarkka sijainti on usein avoin asia lukijan tulkinnalle.
• Termi ”huipentuma” viittaa myös puhekuvaan, jossa sanat on järjestetty kasvavan tärkeyden tai voiman mukaisessa järjestyksessä (”Se” on lintu! Se ”on lentokone! Se” on Supermies! ”). Tämä kirjoitus käsittelee yksinomaan huipentumaa kerrontaelementtinä. Käsittelemme myös huipentumaa puheena.

Huipentuma-ääntäminen

Huipun lausuminen täältä: cly-max

Tontin huipentuman löytäminen

Juoni on avainelementti romaaneissa, näytelmissä, useimmissa tietokirjallisuudessa. , ja monia (vaikka ei kaikkia) runoja. Vaikka kaikilla teoksilla, joilla on tontteja, ei ole myös huipentumaa, useimmilla on. Tässä on muutamia huipentuman tärkeimmistä piirteistä, joiden avulla voit tunnistaa sen:

• Se on tarinan korkein toiminta. Huipentuma on tarinan nousevan toiminnan huipentuma, joka on nimi tarinan osalle, jossa keskeinen konflikti etenee ja jännitys kasvaa. Tämän seurauksena huipentuma hajottaa suuren osan jännitteestä tai vastaa moniin kysymyksiin , joka syntyi nousevan toiminnan aikana.
• Se vastaa usein tarinan suurimpaan kysymykseen. Huipentuma on tyypillisesti sama kuin hetki, jolloin tarinan ensisijaiseen kysymykseen vastataan tai suuri jännite häviää (esim. Kuka on maskin takana? Voittaako sankari?). Siksi tuntuu usein, että huipentuma on ratkaisu (esim. Roisto kukistetaan, kriisi vältetään). Mutta tarina ei koskaan pääty välittömästi huipentuman jälkeen, koska tyypillisesti on muita tärkeitä kysymyksiä ja löyhät päät sitoa (esim. Miksi roisto teki sen, ja entä rakkauden kiinnostus tai matka kotiin?) .
• Se merkitsee tarinan päätöslauselman alkua. Vaikka huipentuma ei välttämättä sido juonen löysiä päitä tai anna kaikkia vastauksia, se merkitsee putoavan toiminnan alkuvaihetta, mikä purkaa entisestään tai poistaa eskaloituneen jännitteen ja johtaa juonen lopulta ratkaisuunsa.

Huipentuman tunnistaminen ei ole aina helppoa

Vaikka monilla tarinoilla on selkeä huipentuma, eivät kaikki tarinat. Kuten Romeon ja Julian esimerkki tekee selväksi, ei välttämättä ole mahdollista määrittää lopullisesti huipentuman kohtaa tarinassa, koska saattaa olla useita kohtia, joissa näyttää siltä, että jännitteiden tai konfliktien korkeus on saavutettu.

Tällaisissa tarinoissa eri ihmisillä on usein erilainen tulkinta huipentuman esiintymispaikasta. Se on ok! Ei tarvitse olla lopullista oikeaa vastausta huipentuman sijaintiin. Tärkeämpää on, että pystyt selittämään, miten tulit tulkintaan siitä, missä huipentuma tapahtuu, edellä esitettyjen kriteerien perusteella. Toisin sanoen sinun pitäisi pystyä sanomaan:

• Kuinka valitsemasi huipentuma merkitsee tarinan toiminnan korkeutta.
• Kuinka se vastaa tarinan suurimpaan kysymykseen.
• Kuinka se merkitsee tarinan alkua päätöslauselma.

Climaxin ja Freytagin pyramidi

Yksi ensimmäisistä ja vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, joka loi puitteet tonttien analysoinnille, oli 1800-luvun saksalainen kirjailija Gustav Freytag, joka väitti, että kaikki juoni voidaan jakaa viiteen vaiheeseen: esittely, nouseva toiminta, huipentuma, putoava toiminta ja dénouement Freytag kehitti alun perin tämän teorian tapana kuvata näytelmiä aikana, jolloin suurin osa näytelmistä jaettiin viiteen vaiheeseen. toimii, mutta hänen viisikerroksista ”pyramidiaan” voidaan käyttää myös muunlaisten tarinoiden, kuten romaanien, novellien, elokuvien ja televisioiden, analysointiin. n osoittaa.Tässä pyramidi Freytagin alun perin määrittelemänä:

Yksi tärkeä asia Freytagin pyramidin muodosta huipentuma putoaa kaavion keskelle, mutta tämä on itse asiassa hieman harhaanjohtavaa, koska huipentuma ei yleensä tapahdu keskimäärin useimpien kertomusten keskellä. Huipentuma tapahtuu pikemminkin jonnekin kolmen vuosineljänneksen merkin ympärillä. Siksi , hieman muokattu versio Freytagin pyramidista (huipentuman tarkemmalla sijainnilla) saattaa näyttää tältä:

Freytagin pyramidi ei sovi kaikkiin tontteihin

Vaikka Freytagin pyramidi on erittäin kätevä, kaikki kirjallisuuden teokset eivät sovi siististi sen rakenteeseen. Itse asiassa monet modernistiset ja postmodernit kirjailijat tahallaan horjuttaa Freytagin pyramidin edustaman tavallisen kertomuksen ja juoni-rakenteen. Mainitsemme tämän tässä, koska huipentumasta puhutaan usein suhteessa Freytagin pyramidin muihin osiin ja koska huipentuman tyypillinen esiintyminen kertomuksen sisällä voi auttaa sinua tunnistamaan sen.

Huipentuma vs. Anticlimax

Päinvastoin kuin monet ihmiset ajattelevat, antiklimax ei tarkalleen ottaen ole huipentuman vastakohta. Pikemminkin se on yksi erityinen huipentuma: se on nimi, joka annetaan huipentumalle, jossa tarina on ensisijainen jännite hälvenee tyydyttämättömällä tavalla tai jossa resoluutio höyrystyy kertymisen voimakkuuteen verrattuna. Kuvittele, jos sankari sanoi viimeisessä näyttelyssä sankarin ja roiston välillä ”Katsokaa, häiritse!” ja Se olisi antiklimaaksi – koska yleisö todennäköisesti odottaisi jonkinlaista toimintaa täynnä tapahtuvaa esittelyä, joka olisi varustettu pitkällä ankarien sanojen vaihdolla ja jonkinlaisella fiksulla käänteellä lopussa. Antiklimax voi olla tarkoituksenmukainen tai vahingossa:

• Vahingossa oleva antiklimax: Tahaton antiklimax on vain seurausta huonosta juonittelusta tai kirjoittamisesta, jossa kirjailija on menossa jännittävään huipentumaan eikä onnistu saavuttamaan sitä. Se on yleensä huonosti suunnitellun tai liian monimutkaisen juoni, josta kirjoittaja ei yksinkertaisesti löydä tyydyttävää ratkaisua.
• Tarkoituksellinen antiklimax: Kirjoittaja voi myös tarkoituksella luoda antiklimaxin horjuttaa yleisön odotuksia tai esittää laajempi näkemys maailman luonteesta (kuten, se ei ole aina täynnä tyydyttäviä huipentumia ja siistejä päätöslauselmia).

Huipentuma Esimerkkejä

Huipentuma tohtori Faustuksessa

Christopher Marlowen tohtori Faustus on tarina, jolla on ilmeinen huipentuma. Näytelmä keskittyy tohtori Faustuksen ympärille, professori, joka tekee sopimuksen Luciferin (eli paholaisen) kanssa: Faust suostuu luovuttamaan sielunsa Luciferille sillä ehdolla, että hän saa 24 vuoden rajattoman voiman ja tiedon. Tietysti kauppa osoittautui huonoksi ajatukseksi, ja näytelmä huipentuu 13. näytökseen, jolloin jännityksen lisääntyessä Faustuksen kuoleman ja tuomion tunti lähestyy. Hänen valitettavuutensa myydessään sielunsa Lucifer ja hänen pyyntönsä pidempään ovat epäonnistuneita, ja perkeleet vetävät hänet helvettiin.

Huipentuma kuolemassa Venetsiassa

Thomas Mannin romaani Kuolema Venetsiassa kertoo tarinan kuuluisa saksalainen kirjailija nimeltä Aschenbach, joka pitää tauon työstään ja matkustaa Venetsiaan. Venetsian hotellissaan saapumisyönään hän näkee pienen pojan syömässä perheensä kanssa. Aschenbachin mielestä poika on ”täysin kaunis”, ja seuraavien päivien aikana hän kasvaa yhä enemmän pakkomielle pojan kanssa, jonka nimen hän huomaa olevan Tadzio. Aschenbachin mieli kuluu ylivoimaisesta halusta voittaa Tadzion kiintymys. Eräänä päivänä pyrittäessään näyttämään nuoremmalta Aschenbach värjää harmaat hiuksensa, meikkiä ja ostaa uusia vaatteita. Kirjan huipentuma tapahtuu siinä vaiheessa, kun Aschenbachin ero todellisuuteen näyttää olevan täydellinen: Aschenbach pukeutuu uusiin vaatteisiinsa ja meikkiinsä avoimesti Tadzion läpi Venetsian kaduilla, missä, kun hänestä on tullut valehteleva kaupungin kuumuudessa neliö ja mahdollisesti sairaudesta, joka näyttää ohittavan Venetsian, hän alkaa puhua ikään kuin hän olisi Sokrates.

Tämä tarina toimii hyvänä esimerkkinä huipentumasta, jossa jännityksen korkeus liittyy enemmän päähenkilön sisäiseen tilaan kuin häntä ympäröivään ”toimintaan”. Aschenbach jatkaa liukastua edelleen hulluuteen ja sairauteen, kunnes hän lopulta kuolee, mutta tämä kohtaus erottuu kirjan huipentumana, koska se on piste, jossa Aschenbachin mielentila näyttää hylänneen hänet kokonaan.

Climax in Rukiin sieppari

JD Salingerin kuuluisa ikääntyvä romaani The Ratchers in the Rye keskittyy liikkeen ja miettimisen joukkoon, tavoitteettomaan teini-ikäiseen Holden Caulfieldiin, joka jättää sisäoppilaitoksensa karkotettuaan ja viettää muutaman päivän vaeltelemalla New York City.Holden kuvailee erilaisia tapaamisia ystävien, tuttavien ja tuntemattomien kanssa, kunnes viimeisessä luvussa hän selittää, että hänet on sairaalaan (tai lähetetty ”lepokotiin” toipumaan) paljastamatta tarkkaa syytä tai mitä hänelle tapahtui. / p>

Tarinan keskeinen jännite johtuu Holdenin yhä epävakaammasta henkisestä tilasta: kirjaa varjostaa tunne, että hänen masennus, vainoharhaisuus ja yleinen vihanpito yhteiskuntaan ovat kaikki viitteitä vakavammasta taustalla olevasta ongelmasta – merkkejä, toisin sanoen, että hän saattaa olla jonkinlaisen henkisen tauon partaalla. Tämä jännitys kasvaa, kun Holden alkaa tuntua yhä heikommalta koko tarinan ajan, mutta tarinalla ei ole selkeää huipentumaa hetkessä, jolloin tämä jännitys saavuttaa kriisin tai ratkaisun. Siksi ihmiset ovat tarjonneet useita tulkintoja siitä, milloin huipentuma voidaan sanoa tapahtuvan:

• Jotkut väittävät, että se tapahtuu, kun Holden viettää yön entisen opettajansa asunnossa ja herää yhtäkkiä tunteeseen, että opettaja silitti päätä nukkuessaan. —Ja hän lähtee huoneistosta kiireellä. Tämä on looginen valinta, koska se on yksi romaanin muutamasta hetkestä todellisesta ”toiminnasta”.
• On kuitenkin annettava hieman monimutkaisempi argumentti siitä, että huipentuma todella tapahtuu toisessa – viimeiseen lukuun, juuri ennen Holdenin sairaalahoitoa. Tässä luvussa Holden kieltäytyy suunnitelmistaan ”mennä länteen” (suunnitelma, johon hän viittaa pakolla koko kirjassa) ja seuraa sitten pikkusiskonsa ratsastavan karusellilla Central Parkissa Eläintarha. Vaikka kohta ei ehkä näytä olevan ”toiminnan korkeus”, se on itse asiassa se kohta, jossa Holdenin heikentyvän henkisen tilan ympäröivä jännitys saavuttaa korkeutensa, kun käy selväksi, että hän tuskin pystyy pysymään tietoisena ja tunkeutuu täydellisen romahduksen partaalle.

Viime kädessä ei ole mahdollista sanoa lopullisesti, kun ruissieppaaja huipentuu, mutta se ei tarkoita, että vain mitä tahansa kirjan kohtausta voidaan kohtuudella kutsua huipentumaksi. Yllä olevat kohdat ovat muutamia todennäköisemmistä c ”huippujännitteen” hetken tarjouskilpailut.

Huipentuma ihmisen mielihakuissa

Ihmisen merkityshaku on tietokirjallisuus, jonka on kirjoittanut Victor Frankl, joka kertoo hänen natsien keskitysleireillä vietetty aika toisen maailmansodan aikana. Kirjalla ei ole perinteistä kertomuskäyrää, koska se liukuu Franklin elävien kuvausten keskitysleirillä ja hänen filosofisempien pohdintojensa välillä elämän merkityksestä. Siksi vaikka kirjassa on monia perinteisen kertomuksen elementtejä, selkeää huipentumaa on vaikea tunnistaa.

Kirjan ensisijaisena teemana on, että tarve löytää jonkinlainen merkitys olemassaolostaan on ihmisen psykologian ydin. Vastaavasti yksi kirjan tärkeisiin hetkiin kuuluu Franklin päätös kirjoittaa käsikirjoitus, joka takavarikoitiin, kun hän saapui Auschwitziin: hänen elämänsä työ, kirjan aihe oli ”logoterapia” tai tämä käsite sisäisestä vedosta merkityksen löytämiseksi Franklin päätöstä kirjoittaa käsikirjoitus voidaan pitää eräänlaisena huipentumana, mutta tämän kaltaisessa kirjassa on monia hetkiä, joihin voidaan viitata huippujännitteiden tai konfliktien hetkinä, joten lopullista huipentumaa ei ole.

Huipentuma teoksessa The Ancient Rime t Mariner

Tässä on esimerkki runouden huipentumasta Samuel Taylor Coleridgen teoksesta Muinaisen Marinerin rime. Runo kertoo Marinerista, joka ampuu albatrossin (suuren merilinnun) taivaalta sen jälkeen, kun se on seurannut hänen alustaan useita päiviä. Pian sen jälkeen, kun albatrossi on kuollut, tuuli kuitenkin katoaa ja merimiehen alus juuttuu arktiselle alueelle. Marinerin laivakaverit ripustavat albatrossin kaulaansa rangaistuksena. Lähipäivinä merimiehet eivät kykene liikkumaan ilman tuulta, mutta kaikki kuolevat janoihin – paitsi Mariner, joka on kirottu elämään kuolleen miehistön joukossa.

Runon huipentuma tulee, kun Mariner huomaa kauniit vesikäärmeet, jotka uivat aluksen vieressä yöllä. Tällä hetkellä hän innoittuu ja saa henkisen oivalluksen siitä, että kaikki Jumalan olennot ovat kauniita ja että heitä on kohdeltava kunnioittavasti ja kunnioittavasti. Tämän oivalluksen kanssa albatrossi putoaa kaulastaan ja uppoaa Tämä hetki on käännekohta, jolloin Marinerin kirous vähenee. On kuitenkin syytä huomata, että Mariner ei koskaan pääse kokonaan kirouksestaan – vaikka hän lakkaa olemasta maroonsa, hän kuitenkin tuntee tarvetta kertoa tarinansa tietyille ihmisille, joita hän tapaa. Hänestä tulee eräänlainen varoitus toimista, joita hän teki luonnetta ja Jumalaa vastaan alun perin tappamalla albatrossin. Joten tässä tapauksessa huipentuma on käännekohta, mutta ei sellainen, joka tarjoaa täydellistä lunastusta.

Miksi Wri Käytäkö huipentumaa?

Useimmilla tarinoilla on huipentuma (tai useita hetkiä, jotka näyttävät olevan huipentuma), ja huipentumilla on tarinassa useita tarkoituksia.Kirjailija saattaa rakentaa tarinansa huipentumaan mistä tahansa seuraavista syistä:

• Ne saattavat ”nousevan toiminnan” loppuun räjähdyksellä ja lisäävät välimerkkejä tehokkaasti tarina, jossa pääongelma etenee.
• He ovat jännittäviä.
• Ne saavat yleisön tuntemaan, että heidän huomionsa on palkittu.
• Ne merkitsevät lopullista muutosta. ongelmasta sen ratkaisemiseen ja auttaa lukijaa tai yleisöä seuraamaan juonen etenemistä.
• Ne vapauttavat tehokkaasti yleisön sisäisen jännityksen.

Muu Hyödyllisiä huipentuma-aineistoja

• Climaxia koskeva Wikipedian merkintä: yksinkertainen yleiskatsaus kerrontaelementistä.
• Climaxin sanastomääritelmä: Perusmäärittely, hieman etymologiaa sanasta (se tarkoittaa muinaiskreikan kielessä tikkaita).
• Disneyn huipentuma Leijonakuningas: Sade, joka alkaa sataa (ja sammuttaa tulen) heti tämän huipentuman jälkeen, on sopiva metafora fo r tapa, jolla huipentuma ratkaisee tarinan keskeiset jännitteet.