Climax (Plot) (Français)

Climax Definition

Quel est le point culminant d’un graphique? Voici une définition simple et rapide:

Le point culminant d’une intrigue est le tournant central de l’histoire – le moment de la tension ou du conflit de pointe – qui les développements précédents de l’intrigue ont conduit à. Dans une histoire traditionnelle « bien contre mal » (comme dans de nombreux films de super-héros), le point culminant est généralement le moment où le héros affronte ou combat finalement le méchant. Cependant, les points culminants ne sont pas toujours si facile à repérer. Par exemple, il ya un désaccord généralisé quant à savoir si le point culminant de Roméo et Juliette se produit au milieu de la pièce, lorsque Roméo tue son rival Tybalt dans une grande confrontation et doit ensuite fuir Vérone, ou à la fin de la pièce, quand Roméo trouve Juliette inconsciente et, la croyant morte, se tue en buvant du poison.

Quelques détails clés supplémentaires sur l’apogée:

  • Tout type d’œuvre narrative peut avoir un point culminant, y compris les œuvres non fictionnelles et poétiques.
  • Les auteurs n’incluent pas de panneaux indicateurs i n leur travail comme « voici le point culminant. » En conséquence, en particulier avec les œuvres moins axées sur l’intrigue, l’emplacement exact du point culminant est souvent une question ouverte à l’interprétation du lecteur.
  • Le terme «climax» fait également référence à une figure de style dans laquelle les mots sont classés par ordre d’importance ou de puissance croissante («C’est un oiseau! C’est un avion! C’est Superman!). Cette entrée traite exclusivement du climax en tant qu’élément narratif. Nous couvrons également le climax en tant que figure de style.

Climax Prononciation

Voici comment prononcer climax: cly-max

Trouver le point culminant d’un complot

Le complot est un élément clé des romans, des pièces de théâtre, de la plupart des œuvres non fictionnelles , et de nombreux poèmes (mais pas tous). Bien que toutes les œuvres qui ont des parcelles aient également un point culminant, la plupart le font. Voici quelques-unes des principales caractéristiques définissant climax pour vous aider à l’identifier:

  • C’est la hauteur de l’action de l’histoire. Le point culminant est le point culminant de l’action montante d’une histoire, qui est le nom donné à la section d’une histoire dans laquelle le conflit central se déroule et la tension monte. Par conséquent, le point culminant dissipe une grande partie de la tension, ou répond à de nombreuses questions , qui est survenu pendant l’action montante.
  • Cela répond souvent à la plus grande question de l’histoire. Le point culminant coïncide généralement avec le moment où la question principale de l’histoire est répondue ou la tension majeure est dissipée (par exemple, qui est derrière le masque? Le héros gagnera-t-il?). Par conséquent, on a souvent l’impression que le point culminant est la résolution (par exemple, le méchant est vaincu, la crise est évitée). Mais l’histoire ne se termine presque jamais immédiatement après le point culminant, car il y a généralement d’autres questions importantes à répondre et des détails à résoudre (par exemple, pourquoi le méchant l’a-t-il fait, et qu’en est-il de l’intérêt amoureux ou du voyage de retour?) .
  • Il marque le début de la résolution de l’histoire. Bien que le point culminant puisse ne pas rattacher les détails d’une intrigue ou fournir toutes les réponses, il marque le début de l’étape appelée action descendante, qui détend ou désamorce davantage la tension accumulée et conduit finalement l’intrigue à sa résolution.

Il n’est pas toujours facile d’identifier le paroxysme

Bien de nombreuses histoires ont un point culminant clair, pas toutes les histoires. Comme le montre l’exemple de Roméo et Juliette, il peut ne pas être possible d’identifier définitivement le point culminant d’une histoire, car il peut y avoir plusieurs points où il semble que le niveau de tension ou de conflit a été atteint.

Pour de telles histoires, différentes personnes auront souvent des interprétations différentes de l’endroit où le point culminant se produit. Ce n’est pas grave! Il ne doit pas y avoir de réponse correcte et définitive sur le point culminant. Ce qui est le plus important, c’est que vous soyez en mesure d’expliquer comment vous en êtes arrivé à votre interprétation du point culminant en fonction des critères décrits ci-dessus. En d’autres termes, vous devriez être en mesure de dire:

  • Comment le point culminant que vous avez sélectionné marque la hauteur de l’action de l’histoire.
  • Comment il répond à la plus grande question de l’histoire.
  • Comment cela marque le début de l’histoire résolution.

Climax and Freytag « s Pyramid

L’écrivain allemand du XIXe siècle Gustav Freytag a été l’une des personnes les plus influentes à créer un cadre d’analyse des intrigues. qui a soutenu que toutes les intrigues peuvent être décomposées en cinq étapes: exposition, action montante, point culminant, action descendante et dénouement. Freytag a initialement développé cette théorie comme un moyen de décrire les intrigues de pièces à un moment où la plupart des pièces étaient divisées en cinq actes, mais sa « pyramide » à cinq couches peut également être utilisée pour analyser les intrigues d’autres types d’histoires, y compris les romans, les nouvelles, les films et la télévision n spectacles.Voici la pyramide telle que définie à l’origine par Freytag:

Une chose importante à noter à propos de la forme de la pyramide de Freytag est que le point culminant tombe au centre même du diagramme, mais c’est en fait un peu trompeur, car le point culminant ne se produit généralement pas au milieu de la plupart des récits. Au contraire, le point culminant se produit généralement autour de la marque des trois quarts. Par conséquent , une version légèrement modifiée de la pyramide de Freytag (avec un placement plus précis du climax) pourrait ressembler à ceci:

La pyramide de Freytag ne convient pas à tous les graphiques

Bien que la pyramide de Freytag soit très pratique, tous les ouvrages littéraires ne s’intègrent pas parfaitement dans sa structure. En fait, de nombreux écrivains modernistes et postmodernes ont intentionnellement renverser la structure narrative et intrigue standard que représente la pyramide de Freytag. Nous mentionnons cela ici parce que le point culminant est souvent évoqué en relation avec d’autres parties de la pyramide de Freytag, et parce que comprendre où le point culminant se produit généralement dans un récit peut vous aider à l’identifier.

Climax vs Anticlimax

Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, anticlimax n’est pas, à proprement parler, le contraire du climax. Il s’agit plutôt d’un type spécifique de climax: c’est le nom donné à un climax dans lequel l’histoire « s la tension primaire est dissipée de manière insatisfaisante, ou dans laquelle la résolution pétille par rapport à l’intensité de l’accumulation. Imaginez si, dans la confrontation finale entre un héros et un méchant, le héros disait simplement « Regardez, une distraction! » et a rapidement menotté le méchant distrait. Ce serait un décevant, car le public s’attendrait probablement à une sorte de confrontation pleine d’action, avec un long échange de mots durs et une sorte de tournure intelligente à la fin. Un anticlimax peut être utile ou accidentel:

  • Anticlimax accidentel: Un anticlimax accidentel est juste le résultat d’un mauvais complot ou d’une mauvaise écriture, dans lequel un écrivain vise un point culminant passionnant et ne parvient pas à l’atteindre. C’est généralement le produit d’une intrigue mal conçue ou trop compliquée pour laquelle l’auteur ne peut tout simplement pas trouver une solution satisfaisante.
  • Anticlimax intentionnel: un auteur peut également créer délibérément un anticlimax comme moyen pour subvertir les attentes du public, ou pour faire un point plus large sur la nature du monde (comme dans, il n’est pas toujours plein de climax satisfaisants et de résolutions soignées).

Climax Exemples

Climax in Doctor Faustus

La pièce de théâtre de Christopher Marlowe, Doctor Faustus, est une histoire avec un point culminant évident. La pièce est centrée sur le docteur Faustus, un professeur qui fait un pacte avec Lucifer (c’est-à-dire le diable): Faust accepte de donner son âme à Lucifer, à condition qu’il obtienne 24 ans de pouvoir et de connaissances illimités. Bien sûr, l’accord s’avère avoir été une mauvaise idée, et la pièce culmine dans l’acte 13, quand, avec la montée de la tension, l’heure de la mort et de la damnation de Faustus approche. Ses cris de regret d’avoir vendu son âme à Lucifer et ses appels pour plus de temps échouent, et les démons l’emmènent en enfer.

Climax in Death in Venice

Le roman de Thomas Mann, Death in Venice, raconte l’histoire d’un célèbre écrivain allemand nommé Aschenbach, qui fait une pause dans son travail et se rend à Venise. À son hôtel de Venise, le soir de son arrivée, il voit un jeune garçon dîner avec sa famille. Aschenbach pense que le garçon est « parfaitement beau », et au cours des prochains jours, il devient de plus en plus obsédé par le garçon, dont il découvre le nom est Tadzio. L’esprit d’Aschenbach est consumé par un désir irrésistible de gagner l’affection de Tadzio. Un jour, dans un effort pour paraître plus jeune, Aschenbach se teint les cheveux gris, se maquille et achète de nouveaux vêtements. Le point culminant du livre survient au moment où la rupture d’Aschenbach avec la réalité semble s’être achevée: portant ses nouveaux vêtements et son maquillage, Aschenbach traque ouvertement Tadzio dans les rues de Venise, où, après avoir déliré dans la chaleur d’une ville carré et peut-être d’une maladie qui semble envahir Venise, il se met à parler comme s’il était Socrate.

Cette histoire est un bon exemple d’un point culminant dans lequel la hauteur de tension a plus à voir avec l’état interne du personnage principal qu’avec «l’action» qui l’entoure. Aschenbach continue de glisser plus loin dans la folie et la maladie jusqu’à ce qu’il meure finalement, mais cette scène se distingue comme l’apogée du livre parce que c’est le moment où la santé mentale d’Aschenbach semble l’avoir complètement abandonné.

Climax in Le receveur dans le seigle

JD Le célèbre roman de Salinger sur le passage à l’âge adulte, The Catcher in the Rye, est centré sur les mouvements et les réflexions d’un adolescent apathique et sans but nommé Holden Caulfield, qui quitte son pensionnat après avoir été expulsé et passe les prochains jours à errer. La ville de New York.Holden décrit ses diverses rencontres avec des amis, des connaissances et des inconnus jusqu’à ce que, dans le dernier chapitre, il explique qu’il a été hospitalisé (ou envoyé dans une «maison de repos» pour récupérer) sans révéler la raison exacte ou ce qui lui est arrivé.

La tension centrale de l’histoire découle de l’état mental de plus en plus instable de Holden: le livre est assombri par le sentiment que sa dépression, sa paranoïa et son désenchantement général pour la société sont tous des indices d’un problème sous-jacent plus grave – signes, en d’autres termes, qu’il pourrait être au bord d’une sorte de rupture mentale. Cette tension monte alors que Holden commence à se sentir de plus en plus faible tout au long de l’histoire, mais l’histoire n’a pas de point culminant clair dans le sens d’un moment où cette tension atteint une crise ou une résolution. Par conséquent, les gens ont proposé de multiples interprétations du moment on pourrait dire que le point culminant se produit:

  • Certains affirment que cela se produit lorsque Holden passe la nuit dans l’appartement de son ancien professeur et se réveille soudainement à la sensation du professeur lui caressant la tête pendant qu’il dort – et il quitte l’appartement précipitamment. C’est un choix logique car c’est l’un des rares moments d’action réelle du roman.
  • Cependant, il y a un argument un peu plus complexe à faire que le point culminant se produit réellement dans le second -au-dernier chapitre, juste avant que Holden ne soit hospitalisé. Dans ce chapitre, Holden désavoue ses plans pour « aller à l’ouest » (un plan auquel il fait référence de manière compulsive tout au long du livre), puis regarde sa petite sœur monter le carrousel dans Central Park Zoo. Bien que le passage puisse ne pas sembler être le « comble de l’action », c’est en fait le passage dans lequel la tension entourant la détérioration de l’état mental de Holden atteint son paroxysme, car il devient clair qu’il est à peine capable de rester conscient. et est au bord de l’effondrement total.

En fin de compte, il n’est pas possible de dire définitivement quand le point culminant de The Catcher in the Rye se produit, mais cela ne signifie pas que n’importe quelle scène du livre pourrait raisonnablement être appelée l’apogée. Les passages ci-dessus sont quelques-uns des plus probables c ontenders pour le moment de la «tension maximale».

Climax in Man « s Search for Signification

La recherche du sens de l’homme est une œuvre de non-fiction de Victor Frankl, qui raconte son temps passé dans les camps de concentration nazis pendant la seconde guerre mondiale. Le livre n’a pas d’arc narratif traditionnel, car il glisse entre les descriptions vivantes de Frankl de la vie dans un camp de concentration et ses réflexions plus philosophiques sur le sens de la vie. Par conséquent, même si le livre contient de nombreux éléments d’un récit traditionnel, il est difficile d’identifier un point culminant clair.

Le thème principal du livre est que le besoin de trouver un sens à son existence est au cœur de la psychologie humaine. En conséquence, l’un des plus Les moments importants du livre incluent la décision de Frankl de réécrire un manuscrit qui a été confisqué à son arrivée à Auschwitz: l’œuvre de sa vie, le sujet du livre était la «logothérapie», ou ce concept d’une attraction intérieure pour trouver un sens dans la vie. La décision de Frankl de réécrire le manuscrit pourrait être considérée comme un type d’apogée, mais dans un livre comme celui-ci, il y a de nombreux moments qui pourraient être désignés comme des moments de tension ou de conflit de pointe, il n’y a donc pas d’apogée définitive.

Point culminant au temps de l’Ancien t Mariner

Voici un exemple de point culminant de la poésie, tiré de The Rime of the Ancient Mariner de Samuel Taylor Coleridge. Le poème raconte l’histoire d’un marin qui tire du ciel un albatros (un grand oiseau marin) après avoir suivi son navire pendant plusieurs jours. Peu de temps après la mort de l’albatros, cependant, le vent disparaît et le navire du marin s’échoue dans l’Arctique. Les compagnons de bord du Mariner accrochent l’albatros autour de son cou en guise de punition. Dans les jours à venir, incapables de bouger sans vent, les marins meurent tous de soif – à l’exception du Mariner, qui est maudit de vivre parmi l’équipage mort.

Le point culminant du poème arrive quand le Mariner le remarque de beaux serpents d’eau nageant à côté du navire la nuit. En ce moment, il devient inspiré et prend conscience spirituellement que toutes les créatures de Dieu sont belles et doivent être traitées avec respect et révérence. Avec cette prise de conscience, l’albatros tombe de son cou et coule dans la mer. Ce moment est le tournant, où la malédiction sur le Mariner diminue. Cependant, il convient de noter que le Mariner n’échappe jamais entièrement à sa malédiction – alors qu’il cesse d’être bloqué dans la mer, il ressent néanmoins une envie raconter son histoire à certaines personnes qu’il rencontre. Il devient une sorte d’avertissement contre les actions qu’il a prises contre la nature et Dieu en tuant à l’origine l’albatros. Donc, dans ce cas, l’apogée est un tournant, mais pas celui qui offre une rédemption complète.

Pourquoi faire Wri ters Use Climax?

La plupart des histoires ont un point culminant (ou plusieurs moments qui semblent être un point culminant), et les climax servent à plusieurs fins dans une histoire.Un écrivain peut construire son histoire vers un point culminant pour l’une des raisons suivantes:

  • Ils mettent fin à «l’action montante» en un clin d’œil, ajoutant de la ponctuation à la partie du texte histoire dans laquelle se déroule le problème principal.
  • Ils sont passionnants.
  • Ils donnent au public le sentiment que leur attention a été récompensée.
  • Ils marquent un changement définitif du problème à sa résolution, en aidant le lecteur ou le public à suivre la progression de l’intrigue.
  • Ils libèrent efficacement le suspense construit par le public.

Autre Ressources utiles pour Climax

  • L’entrée Wikipedia sur Climax: un simple aperçu de l’élément narratif.
  • La définition du dictionnaire de Climax: Une définition de base, avec un peu d’étymologie du mot (cela signifie «échelle» en grec ancien).
  • Le point culminant de Disney « s Le Roi Lion: La pluie qui commence à tomber (et éteindre le feu) immédiatement après ce point culminant est une métaphore appropriée fo r la manière dont l’apogée résout les tensions centrales d’une histoire.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *