Chicagon eroava pormestari Rahm Emanuel omin sanoin


… Ja suurin virhe.

Kun opettajien lakko oli alkamassa vuonna 2012, herra Emanuel sanoi, ei olisi pitänyt peruuttaa opettajien odottamaa palkankorotusta keskustelematta ensin asiasta opettajien liiton johtajan kanssa:

”Se sai minut vastustajaksi. Olisin pitänyt antaa hänelle laukaus, vaikka hän sanoi: ”Se on sinun ongelmasi.” En antanut hänelle mahdollisuutta pöydässä. Se laukaisi sarjan dominoa. ”

Kuinka hänet ymmärrettiin väärin?

” Pormestari 1 prosentti ”, hän sanoi viitaten lempinimeen, jonka jotkut chicagolaiset antoivat hänelle ehdottaa, että hän palvelisi rikkaita keskustan etuja eikä tavallisia asukkaita tai kamppailevia kaupunginosia.

” Tunnen henkilökohtaisen taustani ja minä Hanki se ”, hän jatkoi.” Mutta kun katsot taisteluja, joita pidin pidempinä koulupäivinä, taisteluita, jotka otin tehdakseni päiväkodin ilmaiseksi ja koko päivän, taisteluita ennen K: n vapauttamista, taistelu ilmaisesta yhteisöopistosta , sinä nam e minä, joka prosenttiosuudella hyötyi mistään näistä. ”

Kuinka rakennat kamppailevat kaupunginosat uudelleen?

” Kaupunkipolitiikkamme oli pitkään asuminen. Jos haluat rakentaa jotain taloudellisesti haastaville alueille, sinun on rakennettava kaupunginosia. Yhdistämällä viisi välttämätöntä julkista investointia yksityinen sektori seuraa sitten; he eivät johda. Eli: turvallisuus, koulut, puistot, kirjastot ja kuljetus. Laitat ne yhteen, ja nyt sinulla ei ole yhtä, ei kahta, ei kolmea, vaan neljästä viiteen erillistä esimerkkiä, jotka tukevat trendiä.

”Joten meillä on malli, ja se toimii. Olisinko haluaisin tehdä enemmän? Joo, haluaisin liittovaltion hallituksen, joka alkaa rahoittaa asioita. ”

Oliko liikaa huomiota keskustassa?

” Ihmiset sanovat: ”Oh , keskustassa menee hyvin. ”Haluat sen toimivan hyvin. Siitä tulee kaikkien muiden sijoitusstrategioiden moottori, ja se rahoittaa sijoitusstrategiat. ”

Miksi mennä pois nyt?

Herra Emanuel sanoi olevansa huolestunut siitä, ettei hänellä ehkä olisi enää neljä vuotta pormestarina, ei sen jälkeen, kun hän oli palannut toisiinsa. ”Tässä on asia, jonka tiedän: tiedän mitä tuo työ vaatii”, hän sanoi. ”Minulla oli puolitoista vuotta minussa”, hän arvasi; ”Minulla ei ollut neljää. Olin viettänyt kaksi vuotta Obaman kanssa etupäässä, kahdeksan vuotta pormestarina. Minulla ei ollut neljä täyttä vuotta. Ja Chicagon kaupunki ansaitsee pormestarin neljä vuotta.”

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *