Bismarckin näennäisesti sietämättömällä asemalla oli heikko kohta: keisarin oli pidettävä häntä välttämättömänä. Vanha keisari William I pysyi uskollisena kuolemaansa 9. maaliskuuta 1888 asti. Hän ei koskaan unohtanut, että Bismarck oli pelastanut hänet ”liberalismi” vuonna 1862. Fredrik III, hänen poikansa ja seuraajansa, sidottiin Bismarckiin voiton muistolla. liberaali, hän oli parhaimmillaan kansallisliberaali ja muiden kansallisliberaalien tavoin olisikin tehnyt rauhan Bismarckin kanssa vastineeksi muutamasta myönnytyksestä.Hän oli kuitenkin jo kuoleva mies ottaessaan kruunun, ja hänen 99 päivän hallituskautensa päättyi 15. kesäkuuta 1888.

iv id = ”2d598e845c” Sir Wilhelm) Saksasta, 1890.

British Museumin edunvalvojien suostumus; valokuva, JR Freeman & Co. Ltd.

William II: lla, kolmannella ja viimeisellä Saksan keisarilla, ei ollut muistoa menneistä vaaroista tai menneistä voitoista, jotka sitoisivat hänet Bismarckiin. Hän edusti uutta Saksaa, joka ei tuntenut maltillisuutta, itsevarmaista Saksaa, joka ei tunnustanut rajoja Samalla hän oli kärsimätön Bismarin suhteen ck: n sosiaalinen konservatiivisuus, joka näytti syrjäyttävän keisarin alamaisten joukosta.

Kiista pääsi kärsimään yleisten vaalien jälkeen 1890. Bismarck ei ollut onnistunut lyömään kansallista huutoa ja suorittamaan vaaleja. Bismarckin konservatiivien ja kansallisliberaalien koalitio laski 220: sta 135: een; radikaalit, keskus ja sosiaalidemokraatit nousivat vuosista 141 vuoteen 207. Bismarck halusi repiä itse tekemänsä keisarillisen perustuslain ja perustaa alastoman sotilasdiktatuurin. William II oli päättänyt jatkaa demagogian polkua vetoamalla edelleen voimakkaammin Saksan kansallisiin mielipiteisiin. Oli tietysti myös henkilökohtaisen konfliktin elementtejä. Bismarck vastusti keisarin puuttumista poliittisiin kysymyksiin, kun taas William vastusti Bismarckin yrityksiä liikkua puolueen johtajien kanssa, erityisesti keskuksen johtajan Ludwig Windthorstin kanssa. Se oli lähinnä ristiriita vanhan Junker-Saksan välillä, joka yritti säilyttää maltillisuuden konservatiivisuuden vuoksi, ja uuden imperialistisen Saksan kanssa, joka ei ollut maltillista. Kun Bismarck oli riitellyt keisarin kanssa, hänellä ei ollut todellista tukea, koska hän oli aina taistellut saksalaisten joukkojen puolueiden kanssa. Hän yritti menestyksekkäästi suunnitella Preussin ministerien lakon. Lopulta jopa armeijan johtajat vastustivat häntä. 18. maaliskuuta 1890 hänet pakotettiin eroamaan.