Vuonna 1853 sota puhkesi Itävallan imperiumin välittömässä läheisyydessä. Tsaari Nikolai I päätti tuhota ottomaanien voiman Euroopassa ja lähetti joukkonsa heinäkuussa pyyhkäisemään turkkilaisia ja miehittämään Romanian ruhtinaskunnat. Habsburgien hallintojärjestelmässä oli vaikea ulkopolitiikka. Vastarallankumouksellinen Pyhä Liitto sitoi sen Venäjään, ja jotkut tunnetut itävaltalaiset kenraalit halusivat tukea tsaarin toimintaa. Samaan aikaan Venäjän hyökkäys Tonavan ruhtinaskuntaan vaarantaa Itävallan aseman Balkanilla ja vapaan liikkumisen, ja hallituksen porvarilliset elementit, mukaan lukien Bach, halusivat vetäytyä Venäjältä. että Englanti ja Ranska olisivat Turkin puolella, ja tämä rohkaisi Venäjää julistamaan sodan Venäjälle 16. lokakuuta. Habsburgien imperiumin maantieteellinen sijainti teki siitä arvokkaan liittolaisen, ja kaksi sotivaa leiriä kilpailivat Wienin tuesta. ”tuomioistuin yritti suostuttaa Francis Josephin omaksumaan myönteisen puolueettomuuden, kun taas Englanti ja Ranska kutsuivat hänen sotilaallista yhteistyötään. Aluksi Francis Joseph valitsi puolueettomuuden; mutta epäonnistuminen saada venäläiset vetäytymään Romanian ruhtinaskunnista, samoin kuin epäilyksensä Pietarista suosi Balkanin itsenäisyysliikkeitä, muutti hänet tsaarin poliittiseksi viholliseksi. Kun läntiset merivoimat saavuttivat Mustanmeren, ja Venäjä kutsuttiin vetäytymään Romanian ruhtinaskunnista, Itävalta jatkoi sopimusten tekemistä ensin Preussin, sitten Ranskan ja Englannin kanssa ja lopulta kesäkuussa 1854. Turkin kanssa. Tämän vihamielisen koalition syntyminen sai tsaarin vetämään joukkonsa Moldova ja Valakia sekä pohtimaan toimenpiteitä ”petollisen Itävallan ankarasta rangaistuksesta”. Itävalta siis yllättäsi maailmaa jättämättä tsaarin apua; sen ambivalenttinen puolueettomuus merkitsi pistoa liittolaisensa takaosassa.

{3-388.} Transilvaniassa ja Banatissa ensimmäiset sotilaalliset vahvistukset saapuivat keväällä 1853, ja vuoden kuluessa ”tarkkailija-armeijan joukot” olivat paisuneet 150 000 miehelle. Sotilavalmiudella oli vaikutusta talouselämään. Lääninhallitus päätti tuotteiden hankinnasta, mutta ei kuitenkaan vahvistanut kiinteitä ostohintoja, mikä tuotti väliaikaisen noususuhteen maatalousalalle. Kaupunkiasukkaat eivät olleet yhtä iloisia hinnankorotuksista ja ruokapulan uhasta, mutta niitä lievitti viljan tuonti Unkarin tasangolta. Puutteellista sotilaallista toimitusjärjestelmää oli täydennettävä yksityisillä kuljetuksilla, mikä oli raskas velvoite, joka ajoi pois monia ihmisiä, jotka asuivat vilkkaan tien lähellä Marosjoen varrella. 14. kesäkuuta 1854 40 000 itävaltalaista sotilasta (3200 hevosella ja 92 tykillä) muutti kenraalikapteeni Hessin johdolla elokuussa ja syyskuussa ruhtinaskuntaan vetäytyvien venäläisten tilalle. Heidän tehtävänsä oli turvata neutraali vyöhyke kahden sotapuolueen välillä ja säilyttää vallitseva tilanne Balkanilla. Kaksi Romanian ruhtinasta, jotka olivat paenneet edellisenä vuonna maastansa, palasivat Itävallan saattajan alaisuuteen.

Moldovan ja Valakian hyökkäys vei unkarilaisilta maahanmuuttajilta tärkeän tukikohdan salaisessa toiminnassaan. Itävallan armeija metsästää armottomasti Kossuthin suurlähettiläitä. Ottomaanien valtakunnan läheisyys, ruhtinaskunnan kansan tuntema myötätunto unkarilaisia kohtaan ja hallitustensa joustava asenne olivat aiemmin antaneet maahanmuuttajille mahdollisuuden rakentaa viestintää ja toimituksia tukikohta Karpaattien toisella puolella; kuten todettiin, Bukarest oli ollut yksi epäonnistuneen salaliiton organisatorisista keskuksista vuonna 1851. Krimin sodan myrskypilvien kerääntyessä monet ihmiset ajattelivat, että kauan odotettu suuri eurooppalainen konflikti oli ja he odottivat, että tarttumalla aseisiin länsimaiden tukemiseksi ja Venäjälle liittoutuneita {3-389.} Habsburgeja vastaan imperiumin sorretut kansat voisivat voittaa heidän vapautensa. Keväällä 1853 Sándor Gál meni Transylvaniaan peitetyssä rekrytointitehtävässä ja kokosi Székely-vapaaehtoisia ruhtinaskuntien kaupunkeihin. Lokakuussa Kossuth ja Dumitru Brătianu pääsivät sopimukseen: He pyysivät monarkian unkarilaisia ja romanialaisia ryhtymään yhteisiin toimiin ja antavat voiton jälkeen Transilvanian kansalle päätöksen, haluavatko he asua erillisessä ruhtinaskunnassa vai muualla. unioni Unkarin kanssa.Joulukuussa László Berzenczey lähetettiin ruhtinaskunnille edistämään ystävällisiä suhteita, ja seuraavana vuonna hän teki yhteistyötä Romanian maahanmuuttajien kanssa valmistautuessaan kapinaan Transilvaniassa. Kaikki nämä suunnitelmat jäivät tyhjäksi, sillä länsimaat päättivät olla aloittamatta hyökkäystä Venäjää kohti Tonavan alareunasta, ja Habsburgit pysyivät sodassa. Unkarin ja Romanian legioonien perustamisohjelma syntyi kuolleena; ja Klapka, joka edisti ajatusta liittovaltiosta, joka ulottuu Dalmatiasta Mustaanmerelle ja Bukovinaan, ja johon kuuluu 24 miljoonaa ihmistä, oli pettynyt pyrkimykseensä johtaa kapinallisarmeijaa Tonavan alaosassa turkkilaisten kanssa. Nämä valmistelut keskeytettiin Itävallan miehityksellä. Huolimatta siitä, että hän työskenteli englantilaisille, István Türr pidätettiin Bukarestissa ja vietiin salaa Brassóan; sotatuomioistuin tuomitsi hänet kuolemaan, mutta englantilaiset vapauttivat hänet. Krimin sodan lyhyys vakuutti maahanmuuttajat siitä, että länsivaltaisilla ei ollut aikomusta muuttaa merkittävästi Itä-Euroopan voimatasapainoa. Kossuthin, Ledru-Rollinin ja Mazzinin syksyllä 1855 antamassa yhteisessä julistuksessa ennakoitiin, että edistyminen kohti kansallista autonomiaa ja demokratiaa Itä-Euroopassa joutuisi odottamaan demokratian laajentumista Länsi-Euroopassa, mutta myös tämä odotus hiipui ajan myötä.

Itävallan miehitys Tonavan ruhtinaskunnista kesti maaliskuun 1857. loppuun asti. Ehkä tämä pelasti Romanian ruhtinaskunnat tulemasta sota-alueeksi; varmaa on, että itävaltalaisten harvat modernisointitoimet {3-390.}, kuten sähkeen käyttöönotto, Transilvanian tieyhteyksien kalliit korjaukset, postipalvelun parannukset ja palvelujen perusteellinen kartoitus maassa – eivät riitä voittamaan Romanian johtajia. Vuonna 1854 poikari-valtuuskunta matkusti Nagyszebeniin ja välitti romanialaisten ”arvostusta sotilaallisesta interventiosta, mutta vuoden kuluessa yleinen mielipide oli kääntynyt itävaltalaisia vastaan. Poliittisesti ajattelevat älymystöt kokivat, että itävaltalaiset vastustivat paitsi unkarilaisten tavoitteita. maahanmuuttajien lisäksi myös romanialaisten pyrkimykset kansalliseen yhdistymiseen. Lisäksi Itävallan taloudellinen ekspansio uhkaili heitä. Wienin viranomainen tunnusti kyvyttömyytensä vaikuttaa kestävästi Karpaattien ulkopuolelle.

Romanian ruhtinaskunnissa tapahtuneen operaation seurauksena imperiumin kertynyt velka ja vuotuinen budjetin alijäämä kasvoi, mikä aiheutti – jo vuonna 1853 – eroja valtion ja pankkilainojen tuotoissa ja valuutan devalvaatiota hopean hinnassa. Vuonna 1854 hallituksen piti turvautua 500 miljoonan forintin ”kansalliseen lainaan”; liittyminen oli näennäisesti ”vapaaehtoista”, mutta innokkaiden virkamiesten painostus vähensi sitä. Transilvaniassa ne, jotka olivat saaneet korvauslainoja – pääasiassa suuret maanomistajat, rikkaat saksilaiset porvarit ja kaupungit – kannustettiin merkitsemään lainan. Merkityistä 13 642 194 forintista 11 miljoonaa peritään tosiasiallisesti. Saksin asiantuntija Bedeus katsoi, että nämä summat olivat poikkeuksellisen suuria suhteessa Transilvanian taloudellisiin resursseihin.

Krimin sota ja uusi järjestys, joka kirjattiin Pariisissa 15. huhtikuuta 1856 allekirjoitettuun rauhansopimukseen, Venäjä kärsi epäilemättä takaiskusta: sen oli vuosien ajan pidättäydyttävä toimimasta Euroopan santarmina, ja kun Etelä-Bessarabia liittyi Moldovaan, se menetti jalansijaansa alemmalla puolella. Tonava. Mutta epäilemättä todellinen häviäjä oli Itävallan imperiumi. Ensinnäkin siksi, että vihamielinen asenne oli tuhonnut vuosisataisen ystävyyden Venäjän kanssa. Toiseksi, koska Pariisin sopimus esti sitä pitämästä Romanian ruhtinaskuntia sotilaallisessa valvonnassa poliittisena protektoraatina. Siten Itävalta ei voinut estää Moldovan ja Valakian yhdistämisen pyrkimyksiä eikä vetää molempia ruhtinaskuntia kokonaan imperiumin taloudelliseen alueeseen. Kahden ja puolen vuoden mittainen ruhtinaskuntien miehitys paljasti vain, että Itävalta ei kykene yksin täyttämään Venäjän uudelleenkäynnistämisen jättämä tehotyhjiö. Ranskalla oli nyt vahvat siteet Cavourin Piedmontiin, joka oli osallistunut sotaan, ja tämä ennakoi Ranskaa ja Italiaa vastaan suunnattua liittoutumaa. ei ollut yleistä tietoisuutta siitä, että Habsburgien imperiumi olisi vaarallisesti eristetty muista suurvalloista. Kaiken kaikkiaan uusi järjestelmä pysyi vahvana ja vahvisti edelleen auktoriteettiaan.

Vuonna 1857 suvereeni myönsi armahduksen monille poliittisille vangeille ja palautti heidän omaisuutensa. Vuonna 1858 useat maahanmuuttajat päättivät palata kotiin. Kulttuurielämä hyötyi rennommasta ilmapiiristä. Transilvanian museon kehitys kiihtyi.Talousseura (Kolozsvárin kauppakamarin tuella) otti poliittisen roolin kannattaessaan uutta rautatieyhteyttä, joka yhdistää Nagyváradin, Kolozsvárin ja Brassón. Yhteydet Unkariin syntyivät kenraali Bordolon kuoleman jälkeen. Kuvernööri Schwarzenbergin rauta-varapuheenjohtaja syksyllä 1857. Kesällä 1858 Kolozsvárin kilpailukokouksista tuli puitteet Unkarin johtajien, kuten Kálmán Tisza ja Béla Wenckheim, ja Transilvanian johtavan yleisön välisille poliittisille kohtaamisille. He päättivät toistaa nämä avoimet solidaarisuuden osoitteet tulevissa juhlatilaisuuksissa.