Falsche Fakten und Öko-Medien: Gefälschte Natur und der Ruf nach weit verbreiteter Medienkompetenz

ZUSAMMENFASSUNG

Meerjungfrauen: Der Körper Gefundene Privilegien mythologischer Kreaturen in einer als Dokumentarfilm getarnten fiktiven Erzählung, um die Grenzen zwischen Fakt und Fiktion zu verwischen. Die Entscheidung dieses Franchise, Unterhaltungsfaktoren gegenüber Bildungsmaterial zu bewerten, ist in unserer verbraucherorientierten Gesellschaft keine Seltenheit, aber die Auseinandersetzung des Films mit gefälschten Faktenmedien positioniert möglicherweise neu, wie das Publikum über wichtige Naturschutzfragen denkt, indem kritische ozeanische Umweltthemen mit gefälschten Fakten überschattet werden. Obwohl die heutigen Zuschauer sich mit der Interpretation von Medien auskennen, sättigt die Verwendung von Bildschirmgenres, Unternehmenswebsites und sozialen Medien durch das Meerjungfrauen-Franchise die Zuschauer mit gefälschten Fakten, was es schwierig macht, zwischen authentischer Wissenschaft und fiktiver Erzählung zu unterscheiden. Dies ist keine quantitative Rezeptionsstudie des Publikums, sondern kritisch Die Analyse mehrerer Genres von Öko-Medien untersucht den Unterschied zwischen gefälschten Naturdokumentationen und anderen Arten von Tierprogrammen und Mockumentarien und betont, dass es nicht ausschließlich um Unterhaltungsfaktoren oder sogar um die Subversion von Fakten und Fiktionen allein geht, sondern dass die Das eigentliche Problem liegt in der Bereitschaft der Franchise Es ist wichtig, an einem stetig wachsenden Medienmoment teilzunehmen, in dem Programme, die auf gefälschten und alternativen Fakten basieren, die Meinung der Öffentlichkeit über Schlüsselthemen in Politik und Wissenschaft beeinflussen können.

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.