Un legislador de Utah está promoviendo su intento de convertir a Utah en el próximo estado en permitir el porte oculto de armas de fuego sin un permiso.

Y por si acaso eso no funciona, otro legislador está buscando suspender ese requisito de permiso en medio de un estado de emergencia declarado, ya sea por un terremoto, una inundación y, sí, una pandemia.

Rep. Walt Brooks, R-St. George, patrocina HB60 en la próxima sesión general de 2021 de la Legislatura de Utah, que comenzará el 19 de enero. El lenguaje del proyecto de ley refleja la legislación que presentó en los últimos días de la sesión de 2020, que eliminaría el requisito del estado de que los habitantes de Utah respeten la ley sobre el edad de 21 años para tener un permiso para portar legalmente un arma de fuego oculta.

«Toda persona tiene derecho a protegerse», dijo Brooks, argumentando que el derecho debe extenderse a las personas que no se sienten cómodas con portar armas de fuego abiertamente «. Está permitiendo que un ciudadano respetuoso de la ley pueda (poner su arma) debajo de su chaqueta o que una esposa la guarde en su bolso «.

Actualmente, 16 estados permiten porte de armas de fuego sin permiso: Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Maine, Mississippi, Missouri, New Hampshire, Oklahoma, Dakota del Sur, Vermont, Virginia Occidental, Dakota del Norte (solo para residentes) y Wyoming (solo para residentes) . Otros cuatro permiten el transporte oculto sin permiso con ciertas limitaciones: Illinois, Montana, Nuevo México y Washington.

La ley de Utah actualmente permite que las personas que pueden poseer un arma de fuego legalmente porten sus armas abiertamente en público. Solo se requiere un permiso para portar un arma de fuego oculta.

Brooks dijo que confía en que su proyecto de ley obtendrá el apoyo que necesita para convertirse en ley, tanto de la Legislatura como del gobernador electo Spencer Cox.

«Tanto el gobernador electo Cox como el vicegobernador electo (Deidre) Henderson han dicho que apoyarían un proyecto de ley de transferencia constitucional y esperan trabajar con los patrocinadores en los detalles». La portavoz de Cox, Jennifer Napier-Pearce, dijo en un texto el miércoles.

En 2013, el gobernador Gary Herbert vetó un proyecto de ley similar, argumentando en ese momento que el sistema de permisos de Utah «ha estado en vigor durante décadas, y en su forma actual desde hace más de 15 años. En ese tiempo, se ha convertido en un modelo nacional «.

Pero desde entonces, Brooks dijo que los estudios han demostrado que las leyes de permisos de transporte oculto no tienen un impacto en la violencia o el crimen. Después de cuatro años de lidiar con el problema, dijo que está listo para argumentar que Utah debería eliminar por completo el requisito del permiso de transporte oculto.

«Esto realmente no es un cuestión de izquierda y derecha «, dijo Brooks.» Esta es solo una buena cuestión de datos «.

Brooks señaló específicamente un estudio de 2019 realizado por el Journal of the American College of Surgeons, que encontró leyes de porte oculto a nivel estatal no tuvo ningún impacto durante 30 años, de 1986 a 2015, en los indicadores de homicidio, delitos violentos y salud pública.

«Así que, básicamente, no sirve de nada quitarle a alguien el derecho a cargar», dijo Brooks. no veo ninguna diferencia ”.

Rep. Cory Maloy, republicano por Lehi, espera que el proyecto de ley de Brooks obtenga la aprobación, pero también está ejecutando un proyecto de ley más específico, HB61, para suspender el requisito del permiso de transporte oculto durante un estado de emergencia declarado. Si se aprueba el proyecto de ley de Brooks, hará que el proyecto de ley de Maloy sea discutible. Pero Maloy dijo que todavía está patrocinando la legislación en caso de que el proyecto de ley de Brook no tenga éxito, argumentando que permitiría a los habitantes de Utah ejercer sus derechos de la Segunda Enmienda de manera discreta en tiempos de miedo e incertidumbre.

«Especialmente en los primeros días de la pandemia, tuvimos escasez en todo el lugar. La gente se sentía muy insegura, muy nerviosa por su capacidad para mantener a sus familias y su seguridad», dijo Maloy, señalando la acumulación de suministros de limpieza. papel higiénico y municiones como indicadores de que los habitantes de Utah y los estadounidenses tenían «una gran preocupación por sus personas y sus familias».

Entonces, ya sea a raíz de un terremoto que fractura la infraestructura de Utah, o en medio de una pandemia que interrumpe todos los días vida – Maloy dijo que los habitantes de Utah deberían poder portar legalmente sus armas, sin importar si ese arma de fuego está al aire libre o debajo de una chaqueta.

«Las personas deberían poder ejercer ese derecho en un momento en que las personas pueden tener miedo o sentirse inseguro o en peligro «, dijo Maloy.

Se espera que los proyectos de ley cumplan con su parte justa de rechazo en el Capitolio por parte de aquellos que han estado presionando a Utah para que se impongan más restricciones a las armas, no menos .

«Estamos atravesando una crisis de violencia armada en Estados Unidos, y algunos políticos en Utah no solo parecen no preocuparse por eso, sino que están ejecutando proyectos de ley que harán que sea más probable que la gente dispare «, dijo Katie Matheson, portavoz de la Alianza de tendencia izquierdista para un mejor Utah. «No debemos esperar hasta que tengamos una crisis en Utah. Necesitamos que nuestros representantes se despierten; estos proyectos de ley son tragedias que esperan suceder.»

Brooks dijo que está seguro de que eliminar el requisito del permiso de transporte oculto no hará ninguna diferencia en la violencia con armas de fuego en Utah. «Ha habido muchos estados con muchos años de experiencia y muchos estudios que demuestran que esta es una buena política segura».

Brooks dijo que «tiene que reírse» cuando la gente expresan su preocupación sobre la eliminación de la clase de transporte oculto que los habitantes de Utah deben tomar para obtener el permiso, diciendo que aquellos que cuestionan si esa es una buena idea «nunca han tomado ese camino».

«No es así». «Te enseño a usar un arma», dijo, argumentando que es responsabilidad individual aprender a manejar un arma de manera segura antes de portarla. «Nuestras leyes deben equilibrar la responsabilidad personal con la sabiduría y la razón. Y debe hacerlo en todos los ámbitos. ¿Por qué necesitamos tantas regulaciones? Esta persona debe ser responsable de sus acciones, y cuando las personas cometen errores, entonces son responsables».

Clark Aposhian, presidente del Consejo de Deportes de Tiro de Utah, dijo que el proyecto de ley no sería un «gran salto» sino más bien un «pequeño paso en la permisibilidad de portar un arma». Lo llamó un proyecto de ley de «transporte de sentido común», y uno que aportaría más lógica a las leyes de armas actuales de Utah.

«No es como si nos estuviéramos aventurando en algo que no otro estado lo ha hecho ”, dijo Aposhian, citando también otros datos estatales sobre ningún impacto en el crimen o la violencia.“ Dudo seriamente que los habitantes de Utah en general … noten cualquier cambio en su vida diaria con esto ”.

Ermiya Fanaeian, quien cofundó el capítulo de Utah de March for Our Lives antes de reabrir el Capítulo de Salt Lake de Pink Pistols, un grupo pro-armas, pro-LGBTQ, dijo que cree que ambos proyectos de ley «sí de hecho, tenemos en mente los valores de la Segunda Enmienda y de muchas maneras estamos manteniendo una idea de cómo eliminar el procedimiento burocrático que hace que el acceso a la protección sea inaccesible para los habitantes de Utah ”.

» Sin embargo, con esto en mente también comprender la necesidad de permisos de transporte ocultos y por qué se introdujeron para empezar ”, dijo Fanaeian. «Y esas preocupaciones siguen siendo muy válidas hoy».

Fanaeian dijo que le gustaría que los proyectos de ley «también introduzcan iniciativas que aborden estas preocupaciones de formas más impactantes». incluido el financiamiento para programas comunitarios que fomentan la seguridad generalizada de las armas.

«Espero que cualquier iniciativa legislativa para hacer que las armas sean más accesibles también será seguida con esto», dijo.