La infraestructura de escritorio virtual (VDI) es una tecnología de virtualización de escritorio en la que un sistema operativo de escritorio, típicamente Microsoft Windows, se ejecuta y se administra en un centro de datos. La imagen del escritorio virtual se entrega a través de una red a un dispositivo de punto final, lo que permite al usuario interactuar con el sistema operativo y sus aplicaciones como si se estuvieran ejecutando localmente. El punto final puede ser una PC tradicional, un dispositivo de cliente ligero o un dispositivo móvil.

El concepto de presentar aplicaciones y escritorios virtualizados a los usuarios cae bajo el paraguas de la informática de usuario final (EUC). El término VDI fue acuñado originalmente por VMware y desde entonces se ha convertido en un acrónimo de tecnología de facto. Si bien la VDI basada en Windows es la carga de trabajo más común, los escritorios virtuales de Linux también son una opción.

La forma en que el usuario accede a VDI depende de la configuración de la organización, que va desde la presentación automática del escritorio virtual al iniciar sesión hasta requiriendo que el usuario seleccione el escritorio virtual y luego lo inicie. Una vez que el usuario accede al escritorio virtual, toma el enfoque principal, y la apariencia es la de una estación de trabajo local. El usuario selecciona las aplicaciones apropiadas y puede realizar su trabajo.

¿Cómo funciona VDI?

Sistema operativo

VDI puede estar basado en un sistema operativo de servidor o estación de trabajo. Tradicionalmente, el El término VDI se ha referido más comúnmente a un sistema operativo de estación de trabajo virtualizado asignado a un solo usuario, pero esa definición está cambiando.

Cada escritorio virtual presentado a los usuarios puede basarse en una alineación 1: 1 o una 1: muchos, que a menudo se denomina multiusuario. Por ejemplo, un solo escritorio virtual asignado t Un usuario único se considera 1: 1, pero numerosos escritorios virtuales compartidos en un único sistema operativo es un modelo compartido alojado, o 1: muchos.

Un sistema operativo de servidor puede prestar servicio a los usuarios como 1: 1 o 1: muchos. Cuando un sistema operativo de servidor es la plataforma para VDI, Microsoft Server Desktop Experience está habilitado para imitar más de cerca un sistema operativo de estación de trabajo para los usuarios. Desktop Experience agrega características como Windows Media Player, Sound Recorder y Character Map, las cuales no se incluyen de forma nativa como parte de la instalación del sistema operativo del servidor genérico.

Hasta hace poco, el sistema operativo de una estación de trabajo solo podía dar servicio usuarios como 1: 1. Sin embargo, en 2019, Microsoft anunció la disponibilidad de Windows Virtual Desktop (WVD), que permite la funcionalidad multiusuario en Windows 10, que anteriormente solo estaba disponible en sistemas operativos de servidor. Por lo tanto, Windows 10 ahora tiene una verdadera funcionalidad de estación de trabajo para múltiples usuarios. WVD solo está disponible en la propia infraestructura de nube de Microsoft, Azure, y existen estrictos requisitos de licencia que lo hacen inadecuado para todas las organizaciones excepto para empresas.

Protocolos de visualización

Cada dispositivo de punto final debe instale el software de cliente respectivo o ejecute una sesión basada en HTML5 que invoque el protocolo de sesión respectivo. Cada plataforma de proveedor se basa en un protocolo de visualización remota que transporta datos de sesión entre el cliente y el recurso informático:

• Citrix
• Arquitectura de computación independiente (ICA)
• Transporte de datos ilustrado (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC sobre IP (PCoIP)
• Microsoft
• Protocolo de escritorio remoto (RDP)

La experiencia de usuario de alta definición (HDX) de Citrix es en gran parte un término de marketing general que abarca ICA, EDT y algunas capacidades adicionales. Las sesiones de usuario de VMware pueden basarse en Blast Extreme, PCoIP o RDP. Microsoft Remote El escritorio solo puede usar RDP.

El protocolo de visualización, o protocolo de sesión, controla la visualización del usuario y las capacidades multimedia, y las características y funciones específicas de cada protocolo varían. PCoIP tiene licencia de Teradici, mientras que Blast Extreme es el protocolo interno de VMware. Además, EDT y Blast Extreme están optimizados para el Protocolo de datagramas de usuario (UDP).

Los protocolos de sesión enumerados anteriormente minimizan y comprimen los datos que se transmiten hacia y desde el dispositivo del usuario para brindar la mejor experiencia de usuario posible. Por ejemplo, si un usuario está trabajando en una hoja de cálculo dentro de una sesión de VDI, el usuario transmite los movimientos del mouse y las pulsaciones de teclas al servidor virtual o estación de trabajo, y Los mapas de bits se transmiten de vuelta al dispositivo del usuario. Los datos en sí mismos no aparecen en la pantalla del usuario, sino que muestran mapas de bits que representan los datos. Cuando un usuario ingresa datos adicionales en una celda, solo se transmiten mapas de bits actualizados.

Requisitos

VDI requiere varias tecnologías distintas que trabajen al unísono para presentar con éxito un escritorio virtual a un usuario. En primer lugar, TI debe presentar un recurso informático al usuario.Aunque este recurso informático puede ser técnicamente un escritorio físico, las máquinas virtuales son una opción más común.

Para implementaciones locales, un hipervisor aloja las máquinas virtuales que se implementarán como VDI. Citrix Virtual Apps and Desktops y Microsoft RDS pueden alojarse en cualquier hipervisor, mientras que VMware Horizon ha sido diseñado para ejecutarse en su hipervisor ESXi. Cuando las organizaciones deben usar unidades de procesamiento de gráficos virtuales (vGPU) para admitir aplicaciones altamente gráficas, como imágenes radiográficas o diseño asistido por computadora (CAD), es común usar Citrix Hypervisor (anteriormente XenServer) o VMware ESXi.

Es necesario un mecanismo para dominar y distribuir imágenes VDI, y estos procesos implican una complejidad significativa. Dependiendo de los requisitos de la empresa, TI puede emplear una imagen de oro para todas las cargas de trabajo de VDI o numerosas imágenes de oro. Minimizar el número de imágenes disminuye la cantidad administrativa esfuerzo, ya que cada imagen agrega una sobrecarga exponencial. TI debe abrir imágenes doradas, revisarlas con actualizaciones de Windows, aplicaciones base, antivirus y otros cambios, y luego volver a habilitarlas.

Los recursos de almacenamiento pueden ser significativos y puede representar el aspecto más costoso de VDI, especialmente cuando a cada máquina virtual se le asigna un tamaño de disco significativo. TI puede elegir el aprovisionamiento ligero, lo que hace que la máquina virtual use el cantidad mínima de espacio en disco y luego expanda según sea necesario. Sin embargo, es necesaria una estrecha supervisión de los requisitos de almacenamiento reales para garantizar que la expansión del almacenamiento no exceda el espacio real. Para combatir esta posibilidad, las organizaciones pueden optar por el aprovisionamiento denso, lo que hace que se asigne por completo la máxima cantidad de espacio.

TI suele utilizar tecnologías de capas junto con imágenes VDI. Al proporcionar un escritorio virtual no persistente a los usuarios y agregar capas para aplicaciones y funcionalidad, TI puede personalizar un escritorio virtual con una administración mínima. Por ejemplo, TI puede agregar una capa de aplicación adecuada para un departamento de marketing para esos usuarios, mientras que un departamento de ingeniería requeriría una capa de aplicación distinta con CAD u otras aplicaciones de diseño.

VDI requiere que los datos de la empresa atraviesen la red, por lo que TI debe proteger las comunicaciones de los usuarios a través de SSL / TLS 1.2. Por ejemplo, Citrix recomienda encarecidamente utilizar su producto Gateway (anteriormente NetScaler) para garantizar que todo el tráfico atraviese la red de forma segura.

Los productos de infraestructura convergente e infraestructura hiperconvergente (HCI) abordan los desafíos de escalabilidad y costos asociados con infraestructura de escritorio virtual. Estos productos incluyen software de almacenamiento, servidores, redes y virtualización, a menudo específicamente para implementaciones de VDI. Tanto Nutanix como VMware lideran la cuota de mercado de HCI y pueden servir como plataforma para Microsoft RDS, VMware Horizon y Citrix Virtual Apps and Desktops.

Implementaciones persistentes frente a no persistentes

Los administradores de VDI pueden implementar escritorios persistentes o no persistentes. Los escritorios virtuales persistentes tienen una proporción de 1: 1, lo que significa que cada usuario tiene su propia imagen de escritorio. Los escritorios no persistentes tienen una proporción de muchos: 1, lo que significa que muchos usuarios finales comparten una imagen de escritorio. La principal diferencia entre los dos tipos de escritorios virtuales radica en la capacidad de guardar cambios e instalar aplicaciones de forma permanente en el escritorio.

VDI persistente

Con VDI persistente, el usuario recibe una recurso de VDI reservado en cada inicio de sesión, por lo que el escritorio virtual de cada usuario puede tener configuraciones personales como contraseñas almacenadas, accesos directos y protectores de pantalla. Los usuarios finales también pueden guardar archivos en el escritorio.

Los escritorios persistentes tienen los siguientes beneficios :

• Personalización. Debido a que se asigna una imagen a cada escritorio por separado, con VDI persistente, los usuarios finales pueden personalizar su escritorio virtual.
• Facilidad de uso. La mayoría de los usuarios finales esperan poder para guardar datos, accesos directos y archivos personalizados. Esto es especialmente importante para los trabajadores del conocimiento porque deben trabajar con frecuencia con archivos guardados. La VDI persistente ofrece un nivel de familiaridad que la VDI no persistente no ofrece.
• Administración de escritorio simple .Los administradores de TI gestionan los escritorios persistentes en sa mi manera como escritorios físicos. Por lo tanto, los administradores de TI no necesitan rediseñar los escritorios cuando hacen la transición a un modelo VDI.

Sin embargo, la VDI persistente también presenta inconvenientes:

• Gestión de imágenes desafiante. La proporción 1: 1 de escritorios persistentes significa que hay muchas imágenes y perfiles individuales que TI debe administrar, que pueden volverse difíciles de manejar.
• Mayores requisitos de almacenamiento. La VDI persistente requiere más almacenamiento que VDI no persistente, lo que puede aumentar los costos generales.

VDI no persistente

La VDI no persistente genera una nueva imagen de VDI en cada inicio de sesión. ofrece una variedad de beneficios, que incluyen:

• Fácil administración.TI tiene una cantidad mínima de imágenes maestras para mantener y proteger, lo cual es mucho más simple que administrar un escritorio virtual completo para cada usuario.
• Menos almacenamiento. Con VDI no persistente, el sistema operativo está separado de los datos del usuario, lo que reduce los costos de almacenamiento.

El inconveniente más comúnmente citado para VDI no persistente es la personalización y la flexibilidad limitadas. La personalización es más limitada para VDI no persistente, pero TI puede colocar un mecanismo para agregar el perfil de usuario, las aplicaciones y otros datos en el lanzamiento. Por lo tanto, la VDI no persistente presenta al usuario una imagen base con personalizaciones únicas.

Casos de uso de VDI

VDI es una tecnología empresarial poderosa para casos de uso bien alineados. Para decidir si VDI es una buena opción, las organizaciones deben evaluar cuidadosamente a sus usuarios desde la perspectiva de lo que hacen y dónde trabajan.

Por lo general, los usuarios locales y remotos (que trabajan en escritorios desde un sitio centralizado ) podría beneficiarse de VDI. Los usuarios móviles (que trabajan desde una variedad de ubicaciones diferentes) no siempre son adecuados para VDI; Las organizaciones deben evaluar estas situaciones caso por caso. Lo mismo ocurre con los usuarios itinerantes o los usuarios que dividen su tiempo entre sitios locales o remotos.

Las organizaciones también deben evaluar cómo sus usuarios completan su trabajo, como las aplicaciones, los recursos y los archivos que utilizan. Generalmente, los empleados se dividen en cuatro categorías:

• Trabajadores de tareas. Por lo general, estos usuarios pueden realizar su trabajo con un pequeño conjunto de aplicaciones y pueden beneficiarse de VDI. Los ejemplos incluyen trabajadores del almacén o agentes del centro de llamadas.
• Trabajadores del conocimiento. Estos empleados requieren más recursos que los trabajadores de tareas y son adecuados para VDI. Por ejemplo, se incluyen analistas o contadores.
• Usuarios avanzados. Estos son quizás el mejor tipo de trabajador para VDI; pueden tener derechos administrativos de TI o trabajar con aplicaciones CAD que requieran una gran cantidad de recursos informáticos. Por ejemplo, los desarrolladores pueden usar estaciones de trabajo VDI para probar la funcionalidad del usuario final.
• Usuarios de quiosco. Estos usuarios trabajan con un recurso compartido, como una biblioteca informática. También se beneficiarían de VDI.

Hay otros casos de uso que funcionan bien con VDI:

• BYOD. Los programas Traiga su propio dispositivo (BYOD) se combinan bien con VDI. Cuando los usuarios llevan sus propios dispositivos terminales al lugar de trabajo, los escritorios virtuales completamente funcionales eliminan la necesidad de integrar aplicaciones dentro del dispositivo físico personal del usuario. En cambio, los usuarios pueden acceder rápidamente a un escritorio virtual y aplicaciones empresariales sin configuración adicional. VDI también descarga gran parte de la gestión a nivel de dispositivo que suele acompañar a un entorno BYOD tradicional.
• Entornos muy seguros. Las industrias que deben priorizar un alto nivel de seguridad, como las financieras o militares, son adecuadas para VDI. VDI permite TI para tener un nivel granular de control sobre los escritorios de los usuarios y evitar que software no autorizado ingrese al entorno de escritorio. Alternativamente, estas organizaciones también pueden considerar la virtualización de aplicaciones para aplicaciones que necesitan altos niveles de seguridad. Este proceso instala aplicaciones virtualizadas en un centro de datos, manteniendo separados del sistema operativo subyacente y otras aplicaciones.
• Industrias altamente reguladas . Las organizaciones que deben cumplir con los estándares regulatorios, como las empresas legales o de atención médica, se beneficiarían de VDI debido a la capacidad de centralizar los datos en una nube o un centro de datos seguro. Eso elimina la posibilidad de que los empleados almacenen datos privados en un servidor personal.

Beneficios de VDI

VDI como plataforma tiene muchos beneficios, que incluyen:

• Flexibilidad del dispositivo. Debido a que hay poca informática real en el punto final, los departamentos de TI pueden extender la vida útil de las PC que de otro modo serían obsoletas reutilizándolas como puntos finales VDI. Y cuando llegue el momento de comprar nuevos dispositivos, las organizaciones pueden comprar dispositivos informáticos para el usuario final menos potentes y menos costosos, incluidos los clientes ligeros.
• Mayor seguridad. Debido a que todos los datos se encuentran en el centro de datos, no en el endpoint, VDI brinda importantes beneficios de seguridad. Un ladrón que roba una computadora portátil de un usuario de VDI «no puede tomar ningún dato del dispositivo de punto final porque no hay datos almacenados en él.
• Experiencia del usuario. VDI proporciona un escritorio centralizado y estandarizado, y los usuarios se acostumbran Ya sea que el usuario acceda a VDI desde una computadora doméstica, cliente ligero, quiosco, estación de trabajo itinerante o dispositivo móvil, la interfaz de usuario es la misma, sin necesidad de aclimatarse a ninguna plataforma física.

  La experiencia del usuario de VDI es igual o mejor que la estación de trabajo física debido a los recursos del sistema centralizados asignados al escritorio virtual, así como a la proximidad de la imagen del escritorio a las bases de datos back-end, repositorios de almacenamiento y otros recursos. Además, los protocolos de visualización remota comprimen y optimizan considerablemente el tráfico de la red, lo que permite pintar la pantalla, los datos del teclado y el mouse y otras interacciones para simular la capacidad de respuesta de un escritorio local.

• Escalabilidad. Cuando una organización se expande temporalmente, como los contratistas de agentes de centros de llamadas estacionales, puede expandir rápidamente el entorno de VDI. Al permitir que estos trabajadores accedan a una carga de trabajo de escritorio virtual empresarial y sus respectivas aplicaciones, estos contratistas pueden ser completamente funcionales en minutos, en comparación con días o semanas para Adquirir dispositivos de punto final y configurar aplicaciones.
• Movilidad. Otros beneficios de VDI incluyen la capacidad de brindar soporte más fácilmente a trabajadores remotos y móviles. Trabajadores móviles constituyen un porcentaje significativo de la fuerza laboral, y los trabajadores remotos son cada vez más comunes. Ya sean ingenieros de campo, representantes de ventas, equipos de proyectos in situ o ejecutivos, todos necesitan acceso remoto a sus aplicaciones mientras viajan. Al presentar un escritorio virtual a estos usuarios remotos, pueden trabajar de manera tan eficiente como si estuvieran en la oficina.

Inconvenientes de VDI

Cuando la VDI se destacó por primera vez hace unos 10 años, algunas organizaciones implementaron VDI sin un caso de negocio justificado. Como resultado, muchos proyectos fracasaron debido a las complejidades técnicas inesperadas del back-end, así como a una fuerza laboral que no aceptaba completamente la VDI como modelo de computación para el usuario final. También es importante probar una implementación de VDI para garantizar que la infraestructura y los recursos de la organización pueden lograr niveles aceptables de experiencia de usuario en escritorios virtuales.

A continuación, se muestran algunos posibles inconvenientes de implementar VDI:

Experiencia de usuario potencialmente deficiente. Sin la formación suficiente, proporcionar al usuario acceso a dos escritorios (es decir, el escritorio local y el escritorio virtualizado) puede resultar confuso y provocar una mala experiencia de usuario. Por ejemplo, si los usuarios intentan guardar un archivo desde el escritorio virtual, pueden buscarlo en la ubicación incorrecta. Esto puede resultar en soporte adicional misiones para encontrar archivos faltantes que simplemente se archivaron en el escritorio incorrecto.

Costos adicionales. Las organizaciones deben revisar en profundidad las finanzas asociadas con VDI. Si bien existen ahorros monetarios asociados con la extensión de la vida útil del hardware de punto final, los costos adicionales por gastos de infraestructura de TI, personal, licencias y otros elementos pueden ser más altos de lo esperado.

Aunque los costos de almacenamiento han ido disminuyendo, pueden hacer que VDI se vuelva prohibitivo. Cuando un escritorio se ejecuta localmente, el sistema operativo, las aplicaciones, los datos y la configuración se almacenan en el endpoint. No hay costo de almacenamiento adicional; está incluido en el precio de la PC. Sin embargo, con VDI, el almacenamiento del sistema operativo, las aplicaciones, los datos y la configuración de cada usuario deben estar alojados en el centro de datos. Necesidades de capacidad de carga de trabajo y el costo requerido para satisfacerlas , puede salirse de control rápidamente.

Infraestructura compleja. VDI requiere que varios componentes trabajen juntos sin problemas para proporcionar a los usuarios escritorios virtuales. Si alguno de los componentes de back-end encuentra problemas, como un agente de escritorio o una licencia el servidor se reinicia automáticamente o un sistema de implementación de VM se queda sin espacio de almacenamiento, entonces los usuarios no pueden realizar conexiones de escritorio virtual. Si bien las funciones de monitoreo del proveedor de VDI ofrecen algunos detalles sobre problemas del sistema y análisis forense relacionados, es probable que los entornos grandes en particular necesiten un tercero herramienta de monitoreo para garantizar el máximo tiempo de actividad, lo que aumenta aún más los costos.

Personal de TI adicional. Mantener el personal para admitir un entorno VDI puede resultar difícil. Además de contratar y mantener profesionales de TI calificados, la capacitación y la rotación continuas son desafíos muy reales que enfrentan las organizaciones. Además, cuando las organizaciones emprenden nuevos proyectos, es posible que necesiten contratar consultores externos para proporcionar orientación arquitectónica y asistencia de implementación inicial.

Problemas de licencias. Las licencias de software son una consideración importante. Además de la adquisición inicial de licencias de VDI, los acuerdos de soporte y mantenimiento continuo afectan los resultados finales. Además, se requiere una licencia de servidor y / o estación de trabajo de Microsoft Windows y puede representar un costo adicional.VDI puede complicar las licencias y el soporte del software del proveedor porque algunos acuerdos de licencia y soporte no permiten que el software se comparta entre varios dispositivos y / o usuarios.

Dependencia de la conectividad a Internet. Sin red, sin sesión de VDI. La dependencia de VDI en la conectividad de red presenta otro desafío. Aunque la conectividad a Internet está mejorando rápidamente en todo el mundo, muchas ubicaciones todavía tienen poco o ningún acceso a Internet. Los usuarios no pueden acceder a sus escritorios virtuales sin una conexión de red, y la conectividad débil puede causar un problema. mala experiencia de usuario.

Las tecnologías VDI de Citrix, Microsoft, VMware y otros abordan los requisitos comerciales y técnicos que permiten a los usuarios acceder de forma remota a escritorios virtuales consistentes. Las necesidades comerciales y la experiencia del usuario deben sopesarse con los requisitos de recursos, los costos y las complejidades técnicas para garantizar que VDI sea la plataforma adecuada para una empresa determinada.

VDI frente a RDS

Los servicios de escritorio remoto (RDS) y VDI son ambas formas de entregar escritorios remotos a los usuarios. Al igual que VDI, RDS permite a los usuarios acceder a los escritorios conectándose a una máquina virtual o un servidor alojado en un centro de datos local o en la nube. El entorno de escritorio, las aplicaciones y los datos viven en esa máquina virtual o servidor. Sin embargo, existen diferencias entre RDS y VDI.

RDS originalmente se llamaba Terminal Services, que era una característica del sistema operativo heredado de Windows, Windows NT. Citrix escribió y obtuvo la licencia del código para Terminal Services. RDS es limitado a Windows Server, lo que significa que los usuarios solo pueden acceder a los escritorios de Windows. Sin embargo, VDI no se limita a un solo sistema operativo o arquitectura de aplicación.

Para habilitar RDS para un usuario, TI debe ejecutar un solo sistema operativo de Windows Instancia de servidor en hardware o en un servidor virtual. Ese servidor ejecuta simultáneamente la instancia de cada usuario. Con VDI, cada usuario está vinculado a su propia VM que también debe tener su propia licencia para el sistema operativo y las aplicaciones.

Para que los usuarios accedan a esa instancia, deben conectarse a una red y sus dispositivos cliente deben admitir Protocolo de escritorio remoto, un protocolo de Microsoft que proporciona al usuario una interfaz gráfica. Usando esa interfaz, un usuario puede conectarse a otra computadora a través de una conexión de red.

En su mayor parte, todos los usuarios de RDS tienen el mismo sistema operativo y aplicaciones. Sin embargo, Windows Server 2016 y versiones posteriores permitieron que los escritorios de sesiones personales tuvieran cierta persistencia.

RDS admite muchos usuarios. Debido a que cada licencia está vinculada a un usuario a través de la Licencia de acceso de cliente de Microsoft, la administración y las licencias de RDS pueden ser más simples que VDI. RDS funciona bien para organizaciones que necesitan admitir aplicaciones de escritorio estándar como Microsoft 365 o correo electrónico.

VDI, sin embargo, se adapta mejor en las siguientes circunstancias:

• Cumplimiento y seguridad. Con RDS, todos los usuarios comparten un servidor, lo que presenta algunos riesgos de seguridad potenciales.
• Continuidad del negocio. Con RDS, una sola interrupción de la red puede afectar a todos los usuarios. VDI suele ser más resistente porque los servidores virtuales pueden fallar.
• Aplicaciones personalizadas o intensivas. VDI es una mejor opción para aplicaciones intensivas como como diseño asistido por computadora o programas de edición de video. También es mejor para aplicaciones personalizadas, porque permite niveles más altos de personalización que RDS.

VDI vs. DaaS

Hay dos mecanismos principales para entregar un escritorio virtual a un usuario: escritorio virtual en infraestructura y escritorio como servicio (DaaS). La diferencia entre estos dos mecanismos es simplemente una cuestión de quién posee la infraestructura.

Con VDI, la empresa crea y administra localmente la virtualización subyacente y los escritorios virtuales resultantes. Esto significa que la propia empresa posee y opera los servidores VDI, se encarga de crear y mantener todas las imágenes de escritorio virtual, etc. Al implementar VDI, una empresa ejerce un control completo sobre el entorno de escritorio virtual. Esta puede ser una alternativa preferida para cualquier negocio que esté sujeto a estrictas regulaciones de cumplimiento o que deba proporcionar una postura de seguridad sólida. Sin embargo, los costos adicionales de comprar, instalar y mantener servidores y software VDI pueden ser prohibitivos para algunas pequeñas empresas.

Con DaaS, un proveedor externo crea y administra el entorno de virtualización y los escritorios virtuales. Por lo general, esto incluye no solo el escritorio virtual, sino también las aplicaciones y el soporte. El proveedor externo es propietario y opera los servidores VDI y controla la creación y el aprovisionamiento de imágenes de escritorio virtual. De hecho, la empresa simplemente «alquila» escritorios virtuales al proveedor que aprovisiona las instancias solicitadas y las pone a disposición de los usuarios.

DaaS a menudo se considera «VDI en la nube» y generalmente se presenta como un servicio en la nube.Esta puede ser una alternativa preferida para cualquier empresa con capacidades de TI limitadas donde la implementación de VDI no es deseable o cuando la empresa está mejor preparada para manejar la factura mensual recurrente de los escritorios virtuales.

TI puede escalar y ampliar más fácilmente desactive los escritorios con DaaS agregando o eliminando licencias en lugar de realizar cambios en la propia infraestructura. Esto puede ser beneficioso para las empresas que están creciendo rápidamente o experimentan picos de uso durante ciertas épocas del año, como el Black Friday. DaaS también puede brindar un mejor soporte a las organizaciones con aplicaciones impulsadas por GPU al proporcionar una forma más accesible de acceder a hardware costoso.

Sin embargo, DaaS tiene inconvenientes. Si bien los proveedores ofrecen soporte para aplicaciones simples o comunes como Microsoft Office, la realidad es que la integración de aplicaciones comerciales, incluidas las bases de datos, los servidores de archivos y otros recursos, es extremadamente compleja. Como tal, la implementación de productos DaaS verdaderos y útiles es a menudo un proceso largo y complejo.

Las organizaciones que hacen la transición de VDI local a DaaS pueden elegir entre algunos métodos diferentes. Las organizaciones pueden utilizar el método «levantar y cambiar» para las cargas de trabajo de VDI, que incluye mover aplicaciones sin rediseñarlas o cambiar el flujo de trabajo. Un método más completo incluye repensar las estrategias, así como revisar las ofertas en la nube, lo que da como resultado una oferta tecnológica más completa y actualizada.

Historia de VDI

A principios de la década de 2000, los clientes de VMware comenzaron a alojar procesos de escritorio virtualizados con servidores VMware y ESX, utilizando Microsoft Remote Desktop Protocol en lugar de un agente de conexión. Durante la segunda conferencia anual VMworld de VMware en 2005, la empresa demostró un prototipo de agente de conexión.

VMware introdujo el término «VDI» en 2006, cuando la empresa creó el programa VDI Alliance y VMware, Citrix y Posteriormente, Microsoft desarrolló productos VDI para la venta. Los escritorios virtuales eran una capacidad algo oculta pero opcional de Citrix Presentation Server 4.0 y XenDesktop se lanzó posteriormente como un producto independiente.

VMware lanzó su producto VDI con el nombre de Virtual Desktop Manager , que más tarde pasó a llamarse View, luego Horizon. Los productos de Citrix, XenDesktop y XenApp, se cambiaron posteriormente a Citrix Virtual Apps and Desktops.

Las licencias fueron un obstáculo importante para las primeras implementaciones de VDI, principalmente debido a Microsoft «s Requisito de acceso a escritorio virtual (VDA). Las organizaciones con escritorios virtuales de Windows que estaban alojados en servidores debían pagar $ 100 por dispositivo por año para obtener licencias de VDA. Las licencias de Microsoft Software Assurance (SA) incluían VDA pero solo para dispositivos Windows. Esto significó que las empresas con tabletas, PC y teléfonos inteligentes que no fueron fabricados por Microsoft debían pagar importantes tarifas de licencia.

Muchas organizaciones encontraron una solución al usar Windows Server como sistema operativo subyacente de VDI. Esto impidió que las organizaciones pagaran tarifas de licencia exorbitantes porque la licencia de Windows Server era una tarifa única; la licencia de VDA era un costo anual, más el costo de la licencia de Windows Server.

En 2014, Microsoft permitió que las licencias de Windows se asignaran por usuario en lugar de por dispositivo, lo que alivió el costoso problema de las licencias de VDA.

DaaS, un modelo de virtualización de escritorio en el que un proveedor de nube externo entrega escritorios virtuales a través de un servicio de suscripción, comenzó a ganar terreno a mediados de la década de 2010. Amazon lanzó uno de los primeros productos DaaS en 2014, ofreciendo Windows Server 2012 para un solo usuario como sistema operativo. Otros proveedores, incluidos Citrix, VMware y Workspot, siguieron su ejemplo con sus propios productos DaaS.

En 2019, Microsoft introdujo más cambios en la industria de VDI cuando lanzó Windows Virtual Desktop, una oferta de DaaS que se ejecuta en Azure cloud y proporciona una versión multiusuario de Windows 10. Las organizaciones deben pagar los costos de suscripción de Azure, pero la oferta de DaaS se incluye con una licencia de Windows 10 Enterprise.

¿Qué sigue para VDI?

El mercado de VDI está creciendo exponencialmente debido a una variedad de factores, incluida una mayor adopción de programas BYOD y una mayor necesidad de una fuerza de trabajo movilizada. VDI basado en la nube, o DaaS, tiene una demanda particularmente alta. En 2016, la nube el mercado de VDI basado en $ 3.6 millones y se estima que alcanzará más de $ 10 millones en 2023, según Allied Market Research.

La pandemia de COVID-19 generó más interés en DaaS debido a la repentina y mayor necesidad de usuarios poder trabajar en cualquier lugar. Durante la pandemia de COVID-19, por ejemplo, DaaS permitió a muchas organizaciones realizar una transición más fácil a un entorno de trabajo desde casa debido a la escalabilidad y la facilidad de implementación del modelo de virtualización de escritorio.

Muchas organizaciones se están embarcando en su viaje hacia la nube e incorporar requisitos de VDI es un aspecto importante de la arquitectura de la infraestructura de próxima generación.Muchos expertos creen que DaaS será un método de implementación popular en el futuro porque es un modelo de SaaS basado en suscripción, un modelo al que se han trasladado muchos proveedores de software.

El modelo de suscripción en la nube tiene sentido para un proveedor perspectiva, también. Las suscripciones generan un flujo de ingresos constante y recurrente en lugar de transacciones de ventas únicas que generan aumentos irregulares en los ingresos. Los proveedores pueden comercializar más fácilmente los servicios basados en el consumo porque hay beneficios atractivos, como tarifas de mantenimiento más bajas y costos iniciales.

Productos y proveedores

Hay tres jugadores clave en el mercado de VDI : Citrix, Microsoft y VMware. De estos, Citrix Virtual Apps and Desktops tiene la mayor participación de mercado, seguido de VMware Horizon y, posteriormente, Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix y Microsoft llegaron al mercado por primera vez con aplicaciones virtualizadas y escritorios compartidos basados en computación basada en servidor. Posteriormente, ofrecieron cargas de trabajo VDI basadas en sistemas operativos de estaciones de trabajo, mientras que VMware inicialmente lanzó VDI y luego ofreció aplicaciones virtualizadas.

El mercado de VDI también incluye otros proveedores que a menudo pueden ser más asequibles que los principales, probados y -verdaderos proveedores. Estas opciones incluyen flexVDI, NComputing y Leostream.

Muchos proveedores de VDI locales también tienen una oferta de DaaS. Por ejemplo, Citrix ofrece Citrix Managed Desktops, VMware ofrece Horizon DaaS y Microsoft lanzó Windows Virtual Desktop basado en Azure en 2019. Amazon también tiene una oferta de DaaS, Amazon WorkSpaces.

Otros proveedores de DaaS incluyen Evolve IP, Cloudalize , Workspot, dinCloud y Dizzion.