A medida que nuestro 60 aniversario se acerca a su conclusión, pedimos a distinguidos historiadores que elegir sus obras de historia favoritas producidas en los últimos 60 años y nombrar al historiador más importante de la época. Sus respuestas son fascinantes, revelan una disciplina de mala salud, de gran amplitud y prodigio de logros.
Lucy Delap
Sugeriría a Quentin Skinner como el historiador más importante, alguien que ha transformado su campo, metodológica y sustancialmente, y tuvo un impacto enorme en la publicación y el apoyo a los académicos más jóvenes. Es un maestro enormemente generoso y carismático que ha contribuido a todos los niveles de la academia.
En cuanto al libro de historia más importante, dudaría en nombrar un solo trabajo, pero preferiría nominar una revista, Taller de Historia, por su contribución a la creación y desarrollo continuo de muchos campos, pero particularmente de la historia social, la historia de la mujer y el género y su vinculación con la historia pública. History Workshop ha proporcionado un modelo de diversidad intelectual, frescura y compromiso político y continúa haciéndolo en la actualidad.
Lucy Delap es miembro y directora de estudios de historia en St Catherine’s College, Cambridge.
Linda Colley
Estas son preguntas imposibles, de hecho imprácticas de responder, porque diferentes partes del mundo generan y valoran diferentes trabajos históricos. Por ejemplo, hay obras de historia judía e historia negra consideradas fundamentales en los Estados Unidos, que apenas se conocen en el Reino Unido. Pero aquí hay tres historiadores cuya reputación ha cruzado triunfalmente las fronteras: Fernand Braudel por su El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II (finalizado en 1966); Jonathan Spence por The Chan’s Great Continent: China in Western Minds (1998); y Keith Thomas por Religion and the Decline of Magic (1971). Braudel ha sido quizás el más influyente, sobre todo porque recordó a los historiadores los aspectos vitales importancia de examinar extensiones de agua y no simplemente extensiones de tierra.
Linda Colley es Shelby MC Davis 1958 Profesora de Historia en la Universidad de Princeton.
JCD Clark
a mayoría de nosotros nos apoyamos en historiadores anteriores, pero la magnífica edición de Peter Laslett de Two Treatises of Government (1960) de John Locke surgió de la nada y fue a la vez la perfección. Fundó la disciplina moderna de la historia del pensamiento político y provocó un terremoto en la interpretación de Locke, cuyos resultados aún se sienten. Se relaciona en primer lugar con The Fall of the British Monarchies, 1637-1642 (1991) de Conrad Russell. Aquí, y en sus otras obras, Russell anuló una variedad de tel todavía influyentes interpretaciones ecológicas de la guerra civil «inglesa», y demostró, como deberían hacerlo los historiadores, que las respuestas a las principales preguntas rara vez son las esperadas. Pero mi elogio como historiador más importante debe ser para el incomparable François Furet. Comunista él mismo, abandonó el partido en 1956 desilusionado. Con notable valentía y casi solo entre los historiadores franceses, rompió el dominio marxista sobre la interpretación de la Revolución Francesa. Como Laslett y Russell, reinstaló la historia de las ideas y de la política, libre de imperativos reduccionistas. ¿Quién de nosotros ha hecho tanto?
J.C.D. Clark es la profesora distinguida Joyce C. y Elizabeth Ann Hall de historia británica en la Universidad de Kansas.
Tom Holland
La obra maestra de Fernand Braudel, El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, más que cualquier otra obra de historia publicada en el siglo XX, mostró cuán inmenso y casi olímpico puede ser legítimamente el alcance de un historiador. Es famoso, a pesar de su título, que se extiende a lo largo del tiempo desde la Edad del Bronce hasta la actualidad e incluye todo, desde la zoología hasta la numismática, dentro de su abrazo asombrosamente amplio. Rara vez un solo libro ha expandido los horizontes de una disciplina con un efecto tan potente y duradero.
Algunos grandes historiadores derriban las líneas divisorias que tradicionalmente han servido para demarcar períodos cronológicos y construir modelos completamente nuevos sobre sus ruinas. Otros sacan a la luz tramos del pasado que hasta ahora han sido ignorados por la corriente principal de su profesión. Peter Brown, de manera única, ha hecho ambas cosas. Es gracias principalmente a él que ahora existe un campo de estudio llamado «Antigüedad tardía», que se extiende a ambos lados de las dos dimensiones previamente selladas herméticamente de la historia antigua y medieval. Es gracias a él también que la religión y el proceso de cambio religioso se han afianzado como el foco de estudio para los historiadores de la antigüedad y el mundo medieval temprano, con implicaciones para el estudio de períodos más recientes que recién ahora están comenzando a entrar en escena. atención.
Little, Brown publicará The Shadow of the Sword: Global Empire and the Rise of a New Religion en abril de 2012.
Joyce Tyldesley
Como soy un egiptólogo profesional, todas mis opciones se basan firmemente en Egipto. Con la emoción del descubrimiento de la tumba de Tutankamón, los últimos 60 años han sido una época de tranquila consolidación en la egiptología. El Antiguo Egipto: Anatomía de una civilización (1991) de Barry Kemp es quizás el primer libro de historia egipcia moderna en romper con el formato cronológico tradicional y bastante serio basado en reyes para presentar una historia cultural que realmente explica las ideas detrás del desarrollo del Egipto. Expresar. Es una lectura excelente. Mi segunda opción es más personal. Pharaoh Triumphant (1985) de Kenneth Kitchen fue el primer libro que realmente dio vida a un antiguo rey egipcio, Ramsés II. Kitchen, escribiendo como si realmente conociera a Ramsés, muestra que es posible unir los hilos dispares de evidencia arqueológica y textual para contar la historia coherente de un rey antiguo.
Es difícil elegir solo uno. historiador importante, pero he elegido a Kenneth Kitchen. La amplitud de su producción es asombrosa, desde el más erudito de los textos traducidos hasta la historia popular. Al mismo tiempo, ha sido un maestro inspirador y una guía constante para los jóvenes estudiantes que dan sus primeros pasos tentativos en el mundo egiptológico.
Joyce Tyldesley es profesora titular de Egiptología en la Universidad de Manchester.
Linda Porter
Me complace responder a esto y, al hacerlo, volver a mis raíces en la historia de los siglos XVII y XVIII, y no al período Tudor sobre el que escribo ahora. Mis elecciones también revelan algo de mis influencias como historiador y de mi edad.
Para mí, el libro de historia más importante de los últimos 60 años es, sin lugar a dudas, E.P. The Making of the English Working Class (1963), de Thompson, una obra destacada que puso la historia social firmemente en el mapa y todavía está en las listas de lectura de las universidades en la actualidad. No todo el mundo está de acuerdo, por supuesto, y tiene sus defectos, pero su objetivo era dar voz a los olvidados, rescatarlos, como decía el propio Thompson, de la «enorme condescendencia de la posteridad». En esto tuvo un éxito magnífico.
El mayor historiador es una elección difícil, pero mi voto es para Christopher Hill por su trabajo sobre el siglo XVII y la Revolución Inglesa. Transformó la forma en que la gente pensaba sobre las guerras civiles y su producción fue asombrosa. Y sí, fui formado por un historiador marxista (el difunto Gwyn A. Williams) y estoy orgulloso de ello. Somos, me temo, una raza en extinción.
El último libro de Linda Porter es Katherine the Queen: The Remarkable Life of Katherine Parr (Macmillan, 2010).
Richard Cavendish
Es desesperadamente difícil responder a esta pregunta, pero sugiero que el libro más importante es Religión y el declive de la magia de Keith Thomas, un caso raro de un historiador académico de primer nivel que toma en serio la historia de la magia como un importante parte de la historia de las ideas en Europa.
El historiador más importante es Fernand Braudel por el enorme alcance de sus libros sobre la historia del Mediterráneo, la civilización y el capitalismo y demás. Su enfoque en los desarrollos sociales y económicos y en las vidas de la gente llamada ‘corriente’ ha sido tremendamente influyente.
Richard Cavendish es un historiador que escribe ‘Meses pasados’ para History Today.
Helen Rappaport
Me temo que no puedo darte una respuesta convencional y lo que digo viene de un poco a la izquierda. Ninguna opción es estrictamente hablando ‘pura historia’, sino basada en una visión subjetiva, que refleja lo que ha tenido una influencia directa en mi propio enfoque para escribir la historia.
Victoria RI (1964) de Elizabeth Longford fue un verdadero pionero en abriendo nuestra comprensión de la reina y la historia de la monarquía de una manera nueva, atractiva y populista. Ha sido mi punto de referencia personal para escribir sobre el período victoriano. Pero, lo que es mucho más importante, Longford preparó el escenario para una escuela completamente nueva de escritura de historia de mujeres y biografía histórica que siguió, ejemplificada por Antonia Fraser, Jenny Uglow, Kathryn Hughes, Claire Tomalin y Amanda Foreman.
Sin Sin duda, el trabajo del gran historiador de ideas Sir Isaiah Berlin ha tenido una profunda influencia no solo en mi amor por la historia y la literatura rusas del siglo XIX, sino también en mi comprensión de las figuras de la intelectualidad rusa: Bakunin, Belinsky, Herzen, Tolstoi, quien dio forma a ese siglo. La colección de ensayos de Berlín Pensadores rusos (1978) fue una obra histórica y, con mucho, la voz más esclarecedora sobre todo lo ruso. Me hizo querer comprender mejor Rusia y escribir sobre ella, y eso para mí es la marca de un gran escritor histórico.
Helen Rappaport es la autora de Magnificent Obsession: Victoria, Albert and the Death that Cambió la monarquía (Hutchinson 2011).
Hugh Brogan
«Importante» en este contexto es una palabra sin sentido y grandilocuente y el campo de la historia es demasiado vasto, los historiadores que trabajan en el campo son demasiado numerosos, para cualquier respuesta para ser válida. Solo puedo pensar en una obra y un autor que en los últimos 60 años han afectado fundamentalmente la percepción de la humanidad de una parte importante de su pasado: El archipiélago Gulag (1973) de Alexander Solzhenitsyn. Se ha publicado toda una biblioteca de obras notables en las innumerables divisiones y subdivisiones de la historia escrita, pero no puedo discutir ni siquiera las que he leído en los términos que propones.
Hugh Brogan es profesor de investigación en Historia en la Universidad de Essex.
Lucy Worsley
Para mí, el historiador más influyente de los últimos 60 años es Mark Girouard. Eso es porque en mi propia disciplina, la historia de la arquitectura, devolvió a la gente a lo que se había convertido en un ámbito reservado exclusivamente para los conocedores. Mucho antes del movimiento de la «nueva historia del arte» de la década de 1980, él consideraba los edificios como el reflejo concreto de la sociedad que los produjo, más que como obras de arte. La otra razón por la que ha sido tan influyente es su brillantez sin esfuerzo como escritor. Sus libros son alentadores de la vida, humorísticos, extravagantes y rebosantes de ideas reveladoras. Elegiría La vida en la casa de campo inglesa: una historia social y arquitectónica (1979). Realmente es el libro de texto para todos en el negocio de curar casas históricas en la actualidad.
Lucy Worsley es la curadora en jefe de Historic Royal Palaces.
Richard J Evans
Los libros de historia son importantes de diferentes maneras. Incluiría Griff nach der Weltmacht de Fritz Fischer: Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland (1961), el libro que abrió toda la historia de la Alemania de los siglos XIX y XX al destruir los tabúes que rodeaban la cuestión de la continuidad entre la Alemania del Kaiser y el Tercer Reich de Hitler, además de poner sobre la mesa una serie de preguntas no formuladas sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial. Pero el libro de Fischer era tradicional en términos metodológicos, por lo que por importancia en el último sentido optaría por Montaillou (1978) de Emmanuel Le Roy Ladurie, que más que cualquier otro libro puso la microhistoria en el mapa y mostró cómo, con la ayuda de la teoría (en este caso la antropología), se podría hacer que sujetos pequeños e íntimos digan cosas grandes e importantes. Finalmente, entre los libros que nos hacen repensar lo que estamos haciendo como historiadores, me decantaría por E.H. ¿Qué es la historia de Carr? (1961), equivocado en muchos sentidos, pero que plantea como ningún otro libro lo había hecho antes las cuestiones cruciales del relativismo, la objetividad, la verdad y el conocimiento en el estudio y la escritura de la historia y lo hace de una forma agradable también tan provocativa, que sin duda es la razón por la que todavía se lee hoy.
Hay muchos grandes historiadores que han tenido poco efecto duradero en la forma en que escribimos la historia o que no se leen mucho fuera de la profesión, o que cierran temas en lugar de abrirlos. Eric Hobsbawm no se encuentra entre ellos. Dondequiera que mires, desde la historia del trabajo británico hasta la crisis general del siglo XVII, desde la ‘invención de la tradición’ hasta la periodización del siglo XX, siempre ha visto el panorama general, planteado las preguntas cruciales y desarrollado nuevas formas de entender el pasado. Sin lugar a dudas, es el historiador más conocido del mundo actual: su combinación de rigor intelectual, brillantez estilística y una perspectiva mundial amplia y comparativa es un ejemplo para todos nosotros.
Richard J. Evans es profesor de Regius de Historia moderna en la Universidad de Cambridge.
Jonathan Phillips
RI Moore’s Formation of a Persecuting Society (1987) es un libro hábilmente escrito y que invita a la reflexión. El siglo XII fue una época en la que un papado resurgente buscó establecer y crear límites de poder y creencias; Moore muestra cómo se logró esto y, al hacerlo, proporciona un marco brillante en el que ubicar muchos de los cambios que afectaron a la Europa medieval durante este período dinámico.
The Crusades: Islamic Perspectives (1999) de Carole Hillenbrand es un libro importante porque dio vida al mundo musulmán medieval de una manera que ningún texto anterior había hecho; una amplia gama de material de origen, en gran parte desconocido para los lectores no árabes y una gran cantidad de ilustraciones, todo combinado para mostrar la reacción de los musulmanes a la era de las cruzadas.
What Were the, de Jonathan Riley-Smith Cruzadas? (1977) es un libro delgado con un título simple. Ahí radica su éxito y longevidad; Al plantear esta desafiante pregunta, hizo mucho para generar décadas de debate entre los académicos.
Jonathan Phillips es profesor de Historia de las Cruzadas en la Universidad Royal Holloway de Londres.
Michael Burleigh
FW Domesday Book And Beyond (1897) de Maitland se me queda grabado en la mente después de casi 40 años.Entre los historiadores vivos, elegiría a Hugh Thomas: su Guerra civil española (1961) o su Historia de Cuba, que leí recientemente y que parecía increíblemente fresca aunque escrita en 1971.
Michael Burleigh es el autor of Moral Combat: A History of World War Two (Harper Press, 2010).
Hywel Williams
Geoffrey Elton por pura resistencia, productividad, originalidad y compromiso para descubrir la verdad sobre el pasado. R.J.W. Evans para Rudolf II y su mundo: un estudio en historia intelectual, 1576-1612 (1973). La Mitteleuropa de finales del Renacimiento, presidida por un esteta-emperador ocluido, se reveló por primera vez a un amplio número de lectores en esta elegante obra con su asombrosamente políglota dominio de las fuentes.
La publicación de Fritz Griff nach der Weltmacht de Fischer, traducido como Objetivos de Alemania en la Primera Guerra Mundial, fue un acontecimiento público significativo en la historia de la República Federal Alemana después de la Segunda Guerra Mundial. Es una obra de historia diplomática, política, internacional e intelectual. Al culpar al Wilhelmine Reich por comenzar la guerra, inició un gran debate en Alemania sobre su identidad y cultura.
Rees Davis, autor de The First English Empire: Power and Identities in the British Isles, 1093-1343 (2000), fue casi el único escrito medievalista en inglés a finales del siglo XX que era comparable a Marc Bloch en su capacidad para producir hipótesis poderosamente explicativas sobre la base de una investigación profunda en localidades específicas. La evidencia extraída de Marcher Wales informó las hipótesis elegantemente enmarcadas de Davis sobre las diferentes fortunas de las naciones que han coexistido en nuestro archipiélago.
Hywel Williams es autor de The Age of Chivalry: Culture and Power in Medieval Europe, 950 to 1450 (Quercus, 2011).
Chris Wrigley
Religion and the Decline of Magic (1971) de Keith Thomas es un estudio muy original, rico en conocimientos y fresco en su enfoque de las redes sociales. -historia cultural. Para usar el título de la excelente obra de Peter Laslett, el libro de Thomas me llevó de regreso al ‘mundo que hemos perdido’.
The Population History of England 1541-1871: A Reconstruction (1981) de Tony Wrigley es una obra social obra maestra de la ciencia en la recuperación del pasado demográfico de Inglaterra. Es un libro que ha cambiado nuestra comprensión de la población en su período.
Adolf Hitler (1998 y 2000) de Ian Kershaw, en dos volúmenes, se basa en una investigación minuciosa y un juicio excelente. Es una contribución importante a la historia moderna.
Eric Hobsbawm es mi elección como historiador. Su obra está marcada por su capacidad para tomar visiones largas en el tiempo y visiones amplias, a menudo comparativas (a través de continentes y culturas), la naturaleza fértil de sus ideas (lanzando a tantos otros eruditos en viajes intelectuales) y por una escritura incisiva pero altamente alfabetizada. Desde trabajos tan tempranos como Primitive Rebels hasta el presente, ha sido un historiador cuyo trabajo ha sido difícil de ignorar para otros historiadores.
Chris Wrigley es profesor de Historia Británica Moderna en la Universidad de Nottingham.
