Ved at føre sit hold til sejr i Super Bowl XLVI etablerede Eli Manning sig som en virkelig stor quarterback og hvælvede sig ind i en elitegruppe af NFL-signalopkaldere. Dette værdsatte broderskab har et medlemskab, der af alle konti og formål er de største vindere, NFL nogensinde har kendt.

De har muligvis ikke de mest regelmæssige sæsongevinster, og du finder kun en af dem i NFL’s top 10 for karrierepasserende værfter. Mange af dem er ikke engang i diskussionen om største quarterback nogensinde.

Disse fyre er simpelthen vindere på højeste niveau. Alle ved, at det er det ultimative mål for enhver NFL-spiller.

At vinde Super Bowl én gang er ikke en let opgave. Mange gode quarterbacks går hele deres karriere uden at snuse det store spil. At vinde to er en massiv bedrift, og det fremgår af alle tiders store som Dan Marino, Brett Farve , Peyton Manning og Warren Moon, der ikke er på denne liste.

I 46 år er der kun 11 quarterbacks, der har vundet den to eller flere gange. Af den grund kan man overveje at være en af de sværeste grupper at få adgang til.

At vinde den ultimative præmie respekteres og belønnes i høj grad i NFL. Hvis en quarterback gør det til denne gruppe, er deres arv næsten garanteret. Syv af disse quarterbacks er i Hall of Berømmelse. Af de fire, der ikke er i hallen, er tre stadig aktive.

Så du har omtrent 90 procent chance for at være indført.

Det er gode odds.

Tilbage til Manning. Han er ved at komme ud af sit bedste år som proffs og skal helt klart medtages i enhver diskussion af dagens elite quarterbacks. Hans karriere er på en bane for at gøre Hall of Fame. Men hvordan stabler han op mod de største vindere i NFL-historien?

Hvordan sammenligner denne gruppe quarterbacks sig faktisk med hinanden?

Her er min placering af NFL-quarterbacks med flest Super Bowl-sejre.

* Alle statistikker blev taget fra Pro-Football-Reference.com og ESPN.com

Bob Griese kan være en undervurderet quarterback generelt, men med hensyn til denne liste tror jeg ikke, at han sammenligner med de fleste andre forbipasserende.

Sandt nok gik Griese til tre Super Bowls og vandt to af dem. var en god quarterback for en boldkontrolovertrædelse. Oversættelse: Han kastede ikke bolden så meget.

I Super Bowl VII blev Griese kun bedt om at kaste elleve gange og afsluttede otte af dem; en til et tryk ned. I Super Bowl VIII kastede han kun syv gange og gennemførte seks. Ikke dårligt, men delfinerne stole ikke nøjagtigt på hans arm.

Jeg tror, at med en løbende ryg som Larry Csonka, der skal passere?

Griese er en Hall of Famer dog, så han er ikke sløv. Hans samlede antal er meget gode og lig med eller bedre end de fleste gode quarterbacks i hans æra. Han var seks gange Pro Bowler, to gange First Team All Pro og NFL-spiller i året 1971.

Måske den mest fortællende ting om hans karriere – og grunden til, at jeg ikke kan placere ham højere på denne liste – er, at han mere end nogen anden i NFL’s historie havde gavn af et godt hold. Han var aldrig en Super Bowl MVP, fordi hans hold på den største scene stolede på deres største våben, og han var ikke en af dem.

Vi ved alle, at delfinerne var ubesejrede i 1972, men Griese var ikke en del af det meste af det. Han blev skadet, og Miami brugte deres anden string quarterback, Earl Morrell, til at føre dem resten af sæsonen og ind i slutspillet.

Hvis Tom Brady gik ned, tror du da, at Bryan Hoyer kunne føre patrioterne til slutspillet, langt mindre en ubesejret sæson?

Det er lige så godt Miami Dolphins var.

Griese er en Hall of Famer, men når det gælder ultimative vindere, leder han ikke banen.

Jim Plunkett

Plunkett er den eneste ikke-aktive spiller på denne liste, der ikke er i Hall of Fame, og selvom han vandt to Super Bowls, er der legitime grunde til, at han er udelukket.

Det gjorde jeg ikke drage fordel af at have set Plunkett spille. Så tag det i betragtning.

Fra min forskning har jeg konkluderet, at han var en meget god quarterback, men ikke var den primære grund til, at hans Oakland Raiders med deres dominerende forsvar vandt Super Bowls.

Mange sammenligner ham med Trent Dilfer i den henseende, og vi ved alle, at han ikke går ind i hallen.

I sin karriere kastede han også flere aflytninger (198) end touchdowns (164) Hans andre tal er heller ikke så store. Quarterbacks i dag, der betragtes som gennemsnitlige – Kerry Collins, Mark Brunell og Rich Gannon – har flere karrierepasseringer og touchdowns end Plunkett.

Så jeg er tilbøjelig til at være enig at han ikke hører hjemme i Hall of Fame. Uanset hvad er det stadig, at han gik til Super Bowl to gange og vandt begge gange.

Endnu vigtigere, han spillede godt i disse spil.I Super Bowl XV kastede han i 261 yards, tre TD’er og nul aflytninger og var MVP.

Tre år senere i Superbowl XVIII kastede han i 172 yards, en TD og nul aflytning. Ikke så stor, men ikke dårlig.

Pointen er, at Plunkett vandt på den største scene, og han spillede sit bedste, når det betyder mest. Han har to Super Bowl-ringe, og det er noget andet “godt” quarterbacks ikke kan sige.

Ben Roethlisberger

The Steelers “er til stede dagssignalopkald har været i tre Super Bowls og har vundet to. Han blev dog ikke valgt MVP i et af disse spil.

Jeg vil gerne tro, at han fortjente mindst en halv MVP-pris for disse sejre, og her er hvorfor. Hines Ward vandt MVP i Super Bowl XL og Santonio Holmes vandt den i XLIII. Ward fortjente at vinde den, fordi Roethlisberger havde en dårlig udflugt med to aflytninger.

Holmes MVP kan dog diskuteres. Holmes havde ni fangster på 131 yards og en TD . Alle husker spillet vindende touchdown; fantastisk fangst, fantastisk tid hele tiden. Imidlertid havde Roethlisberger 256 yards forbi, en TD og en aflytning og var den, der kastede Holmes alle disse bolde. Dette inkluderer den perfekt kastede bold, der satte spilvindende touchdown, der for evigt vil blive ætset i Super Bowl-historien.

Du er velkommen til Santonio.

Min pointe er dette: Roethlisberger spillede godt nok til at vinde en Super Bowl MVP. Han vandt ikke, fordi en modtager fik en stor fangst.

Det betyder dog ikke, at han skulle være højere på denne liste. Han spillede dårligt i sin første Super Bowl og mistede sin tredje. For ikke at nævne, han har kastet fem aflytninger i de tre spil.

Roethlisberger har dog mange år foran sig og spiller for Steelers betyder, at han sandsynligvis vil se mere Super Bowl-handling. Chancerne er, at han vil flytte ned på denne liste, når alt er sagt og gjort.

Eli Manning

Umiddelbart efter Mannings imponerende sejr sidste søndag, alle og deres bror ( sandsynligvis ikke hans bror dog) krævede for at salve ham til en Hall of Famer.

Hvad forventer du, medierne i dag lever af overreaktion.

Må ikke misforstå mig, Mannings “præstation var fantastisk. Som jeg sagde i min introduktion, flyttede han sig ind i en elite gruppe af quarterbacks. Ingen vil alle beskylde ham for bare” at være med på turen “som andre på denne liste heller. Han er den ubestridte leder af New York Giants og de mest ansvarlige for deres sidste to Super Bowl-sejre.

Manning sammensætter også en ret god karriere. Han har udviklet en ry tion, som han bakker op på marken, som den sejeste fyr i rummet. Alene i slutspillet sammensatte han fem spilvindende drev i fjerde kvartal.

Forventningerne skal dog mindskes. Vi må huske, at dette var det første år, hans tal sammenlignet med de bedste quarterbacks i ligaen. —Rodgers, Brady og Brees. Før dette år var Manning inkonsekvent, og hans antal var midt i vejen.

De bedste fyre på denne liste har fantastiske Super Bowl-forestillinger og gode samlede karrieretal. Manning er godt på vej. Han har sandsynligvis allerede Super Bowl-statistikkerne til at understøtte et Hall of Fame-valg. Han skal bare have et par mere faste sæsoner som 2011.

Han kommer derhen, han har bare brug for ca. fem år til.

Roger Staubach

Af alle de ikke-aktive spillere på denne liste spillede Staubach i de færreste spil (131). Kombiner dette med en mindre passglad NFL i disse dage, og det er ikke overraskende, at hans tal blegner i sammenligning med nogle af de store quarterbacks på denne liste.

Men tal er ikke alt. Staubach er en Hall of Famer af en grund. Han blev betragtet som en produktiv forbipasserende på sin tid og førte NFL forbipasserende fire gange. Hans 83,4 quarterback-rating var den bedste nogensinde på tidspunktet for hans pensionering.

Han var også en forgænger for Steve Young og John Elway, fordi han effektivt kunne løbe, når han havde brug for det. Han havde et gennemsnit på 5,5 yard på jorden og 20 hurtige touchdowns i karrieren.

Med andre ord var han Tim Tebow, hvis Tebow kunne kaste bolden.

Hvad forhindrer ham i at være højere på denne liste er, at hans vindingsprocent i Super Bowl kun var 50 procent. Han gik til fire og vandt kun to. Det er den værre procentdel af nogen på denne liste.

Sandt nok var han MVP for Super Bowl VI, men hans 119 yards var den mindste nogensinde af en MVP. Han har også den tvivlsomme rekord, at han har mest karriere i Super Bowl (fem).

Bart Starr

Som Griese og Plunkett gjorde jeg ikke har det privilegium at se Starr spille. Dette gør det vanskeligt at sammenligne ham med mange af spillerne på denne liste. Hans NFL og NFL, som jeg kender, har lige så meget til fælles som New York Jets and Giants gør.

Så jeg kan kun gå efter det, jeg læste.

Starr gik til to Super Bowls (I og II) og vandt dem begge. Han var MVP for begge spil, og han var MVP for NFL i 1966.

Han vandt også NFL-mesterskabet fem gange i “61,” 62, “65,” 66 og “67. Dette var før Super Bowl eksisterede, og playoff-systemet var meget anderledes.

Det er stadig imponerende.

Packers fra 1960’erne var som Boston Celtics i det samme årti – hoved og skuldre over konkurrencen.

Bart Starr var hovedpersonen. grunden til, selvom hans forbipasserende tal ikke kan sammenlignes med de moderne quarterbacks. Vi skal huske den æra, han spillede i. I sin tid havde han mange NFL-passeringsrekorder, og han førte ligaen i forbigående tre år.

Almindelig og enkel Starr var en vinder, og i modsætning til Griese eller Plunkett var han den største grund til, at disse hold var så gode. Packers tabte kun et slutspil, da Starr tog snap.

Det er virkelig alt hvad du behøver at vide.

Troy Aikman

Troy Aikman gik til tre Super Bowls og vandt dem alle. Hans optræden i Super Bowl XXVII – 273 yards og fire touchdowns – var legendarisk, og han har MVP at vise for det.

Aikmans Dallas Cowboys blev stablet med Hall of Famers og var et af de største hold i NFL-historien. Aikmen var en kæmpe grund til, at de var store. Han var en hovedtandhjul i den mesterskabsmaskine.

Han tilvejebragte en beroligende indflydelse for et hold, der syntes at være på randen af selvdestruktion på ethvert øjeblik. Han spillede den rette mand til sit holds rollebesætninger, og de havde gavn af denne dikotomi.

Han var også en stor quarterback hele tiden, og hans Hall of Fame-induktion beviser det. Mange kritikere nævner ikke Aikman, når de diskuterer den største gennem tidene.

Aikman bliver straffet, fordi han aldrig blev bedt om at kaste det så meget som John Elway eller Dan Marino. Han havde en Hall of Fame i gang Elway og Marino havde aldrig en rusher, selv tæt på Emmitt Smith, så de blev bedt om at vinde spil med armen. Resultatet er, at Aikmans passerende tal ikke kan samles.

Uanset årsagen er antallet af Aikman desværre ikke lyve. Så vidt vinder går, vil han altid være en af de største.

Terry Bradshaw

Så vidt Super Bowls går, er Bradshaw næsten uforlignelig Han tog Steelers til fire Super Bowls på seks år og vandt dem alle. Det binder ham med Joe Montana for de fleste Super Bowl-sejre. Af disse fire blev han udnævnt til MVP i to.

Under sin playoff karriere førte han Steelers med fire spilvindende drev i fjerde kvartal. Han reddede bestemt sit bedste for de største og mest pressede øjeblikke.

Måske havde han brug for den slags situationer for at fokusere og udføre med top effektivitet for på andre tidspunkter var hans statistik i bedste fald gennemsnitlig. Bradshaws samlede yardage er ikke dårlig (27.989), men hans færdiggørelsesprocent var kun 51,9, hvilket er den laveste i flokken.

Han kastede kun to flere touchdowns end aflytninger (212/210) og kun Jim Plunkett havde en lavere vurdering af forbipasserende.

Når det er sagt, var hans tal gode nok til at få ham ind i Hall of Fame. Måske de var ikke de største nogensinde, men efter min mening er antallet mindre af en faktor end at vinde er.

Det er alt Bradshaw gjorde – vinde spil og vinde Super Bowls. Det er nok til at få ham til nummer fire på denne liste.

John Elway

Du spørger måske hvorfor, hvis det er så vigtigt at vinde, er Elway så højt på denne liste? Godt punkt. Der er flere andre quarterbacks med flere Super Bowl-sejre end Elway. Han har også den værste vindingsprocent ud af alle.

Han gik til fem og vandt kun to.

Jeg kan kun sige dette: Efter min mening, ligesom Brady gjorde i år, kom Elway til Super Bowl med hold, der ikke havde kunnet købe en billet til spillet uden ham. I hans første tre ture hvilede Broncos håb om at vinde på hans skuldre alene, og han kom simpelthen kort.

Du kan ikke bebrejde fyren for at prøve, kan du? Det faktum, at han endda var i stand til at komme til Super Bowl disse år, er forbløffende for mig.

Se hvad der skete, da Denver endelig besluttede at lægge nogle våben omkring sig. Terrell Davis, Ed McCaffrey og Rod Smith gav endelig Elway den hjælp, han havde brug for, og de vandt to titler.

For sin karriere har Elway flest yards (51.475) ud af alle på denne liste og er bundet til de fleste touchdowns (300). Han er fjerde på NFL’s tidsliste for værfter og bundet til femte i TD’er.

For mig kan jeg ikke straffe Elway for at have mistet de Super Bowls, da der var et mirakel, da jeg fik disse hold. Hans tal er lige deroppe med de største quarterbacks i NFL-historien, og han fik sit hold til flere Super Bowls end nogen anden.

Vind eller tab, det betyder noget.

Tom Brady

Brady har sin ret store andel af hadere, der er ingen tvivl om. Da hans haglmarypass faldt til jorden, og det sidste sekund tikkede uret fra Super Bowl XLVI, var disse hadere parat til at bunke videre.

Det er forbløffende, hvor meget folk elsker at gøre det, når nogen ” på deres laveste punkt.

Folk synes bare om at være negative. Enhver, der ikke kan se, at Brady allerede er en af de største quarterbacks nogensinde – og en første afstemning Hall of Famer – er enten misinformeret, uærlig eller bare jaloux.

Fyren mistede en Super Bowl De store har gjort det før, ved du sandt, han mistede de sidste to Super Bowls til det samme hold. Hvad kan jeg sige? Det viser bare, hvor svært det er at vinde det hele.

Fyren har stadig tre ringe og to Super Bowl MVP’er. Han vandt de første 10 playoff-spil, han dukkede op i. Han har allerede kastet 300 touchdowns og kun 115 aflytninger. Han har en karakterkarakter på 96,4 karriere.

Sagde jeg, at han vandt tre Super Bowls? Det er kun Bradshaw og Montana, der har vundet mere.

Jeg har hørt nogle ret forunderlige ting komme ud af folks mund siden Brady tabte for Manning’s Giants for anden gang.

For eksempel vil denne fyr sammenligne Brady med Jim Kelly, Lebron James og Alex Rodriguez. Han smider alle disse atleter ind i kategorien “playoff choke artist”. Der er så mange ting galt med denne erklæring, at jeg kunne skrive to sider på den.

Eller hvad med en fyr ved navn Rob Parker på ESPN, der sagde dette om Brady:

” Han vil ikke længere være i den samtale om at være den bedste nogensinde. Alt var oprettet, og Tom Brady kunne ikke foretage en simpel aflevering i en koblingssituation. I stedet nu, når du ser på ham, ved du hvad han er? Han er bare en anden fyr. Han er bare en anden fyr der har vundet flere Super Bowls. ”

Kom nu fyre. Jeg ved dette er en hvad-har-du-gjort-for-mig-for nylig-verden, men det er bare latterligt.

Brady mistede en Super Bowl, men han spillede godt nok til at vinde. Han tabte, fordi den anden quarterback spillede lidt bedre. Han tabte også, fordi to af hans modtagere tabte bolde, de fanger 99 procent af tiden. Hvis en af dem fanger disse bolde, ville vi ikke have denne samtale.

På trods af hvad Parker siger, Brady er ikke “bare en anden fyr, der vandt multipl e Super Bowls “. Selvom han var, gør det ham ikke til en kvælningskunstner, som disse to antyder.

Det er virkelig meget simpelt. Han vandt tre Super Bowls, og hans tal er andre verdslige. Han har gjort ting, som ingen andre har gjort, og han er ikke engang færdig endnu.

Noget sagt.

Joe Montana

Var der nogen tvivl? Montana er guldstandarden, når det kommer til de største quarterbacks nogensinde, og min liste er ikke anderledes.

Hans karriere er den perfekte kombination af imponerende karriereovergangstal og Super Bowl-dominans.

Han vandt alle de fire Super Bowls, han gik til, og han vandt MVP-prisen i tre af dem. Han har også rekord for flest karriere Super Bowl touchdowns med 11. Han var ligaens MVP to gange, First Team All-Pro tre gange og blev valgt til Pro Bowl otte gange.

Nogle hævder, at Montana’s Super Skålrekord er plettet på grund af den svage konkurrence, han stødte på – Cincinnati Bengals to gange. Mit svar er dette: De kom til Super Bowl, gjorde de ikke? Hvor dårlige kunne de have været?

Hans 40.551 forbipasserende går kun efter Elway på denne liste. Hans rating på 92,3 passer er kun andenpladsen efter Brady. Hans 273 touchdowns satte ham bagved – du gættede det – Elway og Brady, der er bundet.

Sammen med stjernetal og uovertruffen Super Bowl-succes kunne Montana ikke blive raslet. Han var på sit bedste i knasende tid. og hans fem vindende drev i fjerde kvartal i playoffs er et bevis på det.

For mine penge er Montana den største, der nogensinde var, så det giver mening, at han er nr. 1 her.

Kun tiden vil vise, om han beholder titlen. Der er to aktive quarterbacks på denne liste, der kan passere ham en dag. Der er tre ikke på denne liste, der også har en stor chance.