WAR anerkendes som en officiel stat af Major League Baseball og af Elias Sports Bureau, og ESPN udgiver baseball-referenceversionen af WAR på sine egne statistiske sider for positionsspillere og kande.
WAR’s betydning i forhold til typiske statistiske kategorier har været genstand for løbende debat.
For eksempel nærmer det sig slutningen af 2012 Major League Baseball-sæsonen og derefter, der var meget debat om, hvilken spiller der skulle vinde Major League Baseball Most Valuable Player Award for American League. De to kandidater, der blev betragtet af de fleste forfattere, var Miguel Cabrera, der vandt Triple Crown, og Mike Trout, der ledede Major League Baseball i krigen. Debatten fokuserede på brugen af traditionelle baseballstatistikker, såsom RBI’er og hjemmeløb, sammenlignet med sabermetriske statistikker som WAR.
Cabrera førte den amerikanske liga i gennemsnittet for slag, hjemmeløb og RBI’er, men ørred blev af nogle betragtet som en mere komplet spiller. I forhold til den gennemsnitlige spiller bidrog Cabrera med 53,1 ekstra løb gennem batting, men -8,2 gennem forsvar og -2,9 gennem baserunning, mens Trout bidrog med 50,1 batting, 13,0 defensive løb og 12,0 baserunning. Cabrera, den eneste af de to spillere, hvis hold kom ind i postsæsonen, ville vinde prisen med jordskred med 22 ud af 28 førstepladsstemmer fra Baseball Writers “Association of America. Han og Trout sendte lignende sæsoner i 2013; Cabrera igen vundet MVP. Dave Cameron var uenig i en FanGraphs-artikel:
I løbet af de sidste to år har vi set to af de allerbedste sæsoner i baseball historie, og de er i det væsentlige gået ukendt af den organisation, der har til opgave at registrere historie. Vi har været heldige nok til at se en in-his-prime Mickey Mantle i moderne tid, og i stedet for at fejre det, har vi brugt Novembers på at forklare, hvorfor hans holdkammeraters “mindreværd skal forhindre ham i at vinde en individuel pris.
CriticismsEdit
Bill James siger, at der er en bias, der favoriserer spillere fra tidligere epoker, fordi der var større variation i færdighedsniveauer på det tidspunkt, så ” de bedste spillere var længere væk fra gennemsnittet end de er nu. “Det vil sige, i moderne baseball er det sværere for en spiller at overstige sine jævnalders evner, end det var i 1800’erne og død-bold- og live-ball-epoker fra 1900’erne.
James ‘kritik har også stammer fra anvendelsen og brugen af WAR i de senere år. I Major League Baseball-sæsonen 2017 var der en debat svarende til 2012 om, hvem der skulle være modtageren af American League Most Valuable Player Award; Jose Altuve eller Aaron Judge. Dommer kantede Altuve i FanGraphs “beregning af WAR den sæson og sluttede først med en WAR på 8,2 til Altuve” s 7.5. Baseret på Baseball-Reference’s beregning havde Altuve kanten 8,3 til 8,1. I James ‘ord var brugen af WAR i dette særlige MVP-argument imidlertid “vrøvl. Aaron Judge var ikke nær så værdifuld som Jose Altuve … Det er IKKE tæt. Troen på, at det er tæt, er drevet af dårlig statistisk analyse. ” Han fortsætter med at sige, at WAR, “… er død forkert, fordi skaberne af denne statistik har afbrudt forbindelsen mellem performance statistik og sejre og dermed undermineret deres analyse.” Han fortsætter med at påpege, at dommer klarede sig dårligere end Altuve i kritiske situationer, såsom den sene inning af tætte spil, og at WAR ikke tager dette korrekt i betragtning.
Alternativer til WAREdit
Nogle sabermetrikere “har taget afstand fra vigtigheden af en-sæson WAR-værdier”, fordi nogle af de defensive målinger, der er inkorporeret i WAR-beregninger, har betydelig variation. For eksempel anvendte Toronto Blue Jays i løbet af 2012-sæsonen et skift på marken mod nogle venstrehåndede slagere, såsom David Ortiz eller Carlos Peña, hvor tredje baseman Brett Lawrie ville blive tildelt et lavt højre felt. Dette resulterede i en meget høj Defensive Runs Saved (DRS) total for Lawrie, og dermed en høj rWAR, der bruger DRS som en komponent. Ben Jedlovec, en analytiker for DRS-skaberen Baseball Info Solutions, sagde, at Lawrie “lavede skuespil på steder, hvor meget få tredje basemen spiller disse skuespil” på grund af “Blue Jays” optimale placering. En anden feltmetrik, Ultimate Zone Rating (UZR), bruger DRS-data, men ekskluderer kørsler, der er gemt som et resultat af et skift.
Jay Jaffe, en forfatter til Baseball Prospectus og medlem af Baseball Writers “Association of America, tilpasset WAR til en statistik, som han udviklede i 2004 kaldet “Jaffe Wins Above Replacement Score”, eller JAWS. Den metriske gennemsnit er gennemsnittet for en spillers karriere WAR med deres syv-årige peak WAR (ikke nødvendigvis sammenhængende år).Det endelige tal bruges derefter til at måle spillerens værdighed til at blive optaget i Baseball Hall of Fame ved at sammenligne det med den gennemsnitlige JAWS af Hall of Fame-spillere på den position. Baseball-Reference’s forklaring af JAWS siger, “The erklærede mål er at forbedre Hall of Fame standarder eller i det mindste at opretholde dem i stedet for at udhule dem ved at indrømme spillere, der er mindst lige så gode som den gennemsnitlige Hall of Famer på positionen ved hjælp af et middel, hvorigennem lang levetid ikke er “t den eneste afgørende faktor for værdighed.”
F.eks. har den 5. baseman Adrián Beltré den 5. august 2013 akkumuleret 68,8 karriere WAR og 44,9 WAR fra sine bedste syv sæsoner tilsammen. Gennemsnitligt giver disse tal Beltré en JAWS på 56,8, som ligger lidt højere end den gennemsnitlige JAWS på 55,0 for de 13 tredje basere i øjeblikket i Hall of Fame. Efter JAWS “foranstaltning er Beltré en værdig kandidat til Hall of Fame.
