John Haluska holdt forsigtigt hånden på den fem år gamle Kathy Allison og gik til podiet i Pennsylvania State Senate. ”Her er en lille engel,” sagde han til sine kolleger, “som ifølge medicinsk videnskab måtte møde englene snart. Men efter at have modtaget Hoxsey-behandlingen i Dallas går hun i skole og er kræftfri. Og de kalder stadig Harry Hoxsey en kvak. ”
Holuskas dramatiske lille tale den dag i 1958 var rettet mod at fremkalde senatstøtte til en kræftbehandlingsklinik, som hans gode ven planlagde at åbne i byen Portage, Ill. Der var behov for støtte, fordi i over tredive år American Medical Association (AMA) og Food and Drug Administration (FDA) havde været på Hoxseys spor og forsøgt at kaste en abenøgle i hans velolierede “kræft-kur” -maskineri.
Sporet var lang en og såret gennem West Virginia, Michigan, New Jersey og Texas. Hoxsey havde oprettet en række klinikker, hvor han hævdede at have helbredt tusinder af kræftpatienter. Ortodokse læger fastholdt, lemlæstede deres patienter med kirurgi og brændte dem med stråling i en forgæves indsats for at ødelægge kræft. Men han havde fundet en måde at genoprette helbredet på med blide urtebehandlinger. Naturligvis havde “etableringen” vendt sig mod ham, fordi han ødelagde deres forretning. Læger tjente millioner med deres unødvendige operation og stråling og havde ingen interesse i at tilbyde billige, effektive behandlinger. Ikke kun det, de gjorde faktisk folk syge med deres “cowpus” vaccinationer og påtegninger af konserveringsmidler i fødevarer og “rottegift” (fluor) i drikkevand.
Hoxsey’s historie om hans stigning fra klude til rigdom og hans enmands kamp mod magtfulde regeringsstyrker spillede godt for folk, der følte, at de blev chikaneret af overdreven regeringsindblanding og elendige af virksomhedernes grådighed. Hans brændende retorik om onde monopoler, forbinde jøder og dårlige kommunister ramte hjem med mange amerikanere, der kæmpede for at udjævne en eksistens. En god syndebuk kommer altid godt med.
“Du behøver ikke dø” var den fængslende titel af Harry Hoxsey’s selvbiografi fra 1956. I den beskrev han, hvordan hans oldefar, en landmand i Kentucky, havde bemærket en kræftvækst på benet på en af hans hingste. Dyrlægen anbefalede, at hesten blev lagt ned, men landmand Hoxsey besluttede at lægge dyret ud på græsgang og lade naturen gå sin gang. Bemærkelsesværdigt, at hingsten kom sig! Hoxsey havde bemærket, at hesten græssede altid i et bestemt område og konkluderede, at de planter, der voksede der, måtte have været ansvarlige for den mirakuløse helbredelse. Han blandede derefter forskellige dele af disse planter for at producere tre specialiserede “kræftkur”. De hemmelige formler blev afleveret og til sidst brugt af Harrys far til behandling af kræftpatienter. Mens han hævdede spektakulære resultater, virkede formlen tilsyneladende ikke for Mr. Hoxsey, der udviklede kræft i kæben og besluttede, at konventionel stråling var en bedre mulighed. Harry benægtede sin fars medicinske historie og hævdede til sin døende dag, at AMA havde fabrikeret en falsk dødsattest, og at hans far virkelig var død af en infektion. Under alle omstændigheder overgav den ældste Hoxsey kræftformlen til Harry på hans dødsleje og advarede ham om, at “de vil forfølge dig, bagvaskes og forsøge at køre dig ud af jordens overflade.” En frelser blev født.
Den hemmelige formel viste sig at være en blanding af rødkløver, stikkende aske, buckhorn, lucerne og kaliumiodid. Men ifølge Hoxsey var det den specifikke blanding og de anvendte mængder, der var kritisk. “Bunk” sagde AMA og indgav påbud efter påbud. Hoxsey kæmpede tilbage. Han var offer for en sammensværgelse, han stønnede. “Er det muligt at sælge en ‘falsk’ kur til 10.000 mennesker i 30 år på trods af den stærke modstand fra organiseret medicin og stadig tiltrække fyrre nye patienter om dagen?” spurgte han retorisk. Faktisk er det. Og det er ret let. Desperate patienter vil gøre desperate ting. Og det er svært at bebrejde dem, især når traditionel medicin ikke er i stand til at give “garantier” som Hoxsey gjorde.
Healerens “succeser” kan let forklares. Da han eller hans arbejdere foretog de oprindelige diagnoser, er det en god indsats, at mange af patienterne aldrig havde kræft til at begynde med. Hoxsey hævdede faktisk, at enhver mand, der er nødt til at ty til en biopsi, mangler erfaring eller mistroer sin egen evne. ” En tidligere patient vidnede om, at han var blevet diagnosticeret med kræft og tilbød en behandling for $ 250 og et seks ugers rekreativt ophold på Hoxsey’s hospital for $ 360, en masse penge på det tidspunkt. Han kom sig. Men ikke fra kræft. Faktisk viste det sig senere, at han havde lidt af “barberkløe.”I et andet tilfælde blev en FDA-undercover-agent diagnosticeret med avanceret prostatacancer, der var metastaseret til lungerne og fik at vide, at han var kommet lige i tide til, at kræften blev arresteret. Der var en anholdelse i orden, men det var ikke kræft. Nogle patienter oplevede bestemt en placebo-effekt, og andre proklamerede offentligt, at de var blevet helbredt og forsøgte sandsynligvis at overbevise sig selv. Ingen kan lide at indrømme, at de er blevet narret. Som det ofte er blevet sagt, er flertallet af “anekdote” ikke “bevis!”
Hoxsey udfordrede gentagne gange AMA til at undersøge hans “kur”. “Hvordan kan du fordømme en behandling uden at studere den?” Selvfølgelig indledte han selv aldrig en undersøgelse på trods af at han blev enormt velhavende og bestemt havde midlerne til at finansiere en ordentlig kontrolleret retssag. AMA accepterede udfordringen og bad Hoxsey to gange om at levere patientfiler. Det gjorde han, men de var så fattige og så blottet for ordentlig medicinsk historie og optegnelser over fysiske undersøgelser, at de ikke kunne evalueres. I 1999 undersøgte National Center for Komplementær og Alternativ Medicin (bestemt ikke en anti-alternativ organisation) beviser indsendt af en Hoxsey-klinik i Mexico (ja de eksisterer stadig der) og fandt, at af 85 patienter, der var blevet behandlet, kun 85 kunne spores op fem år senere, og af disse var kun 17 stadig i live. En sådan 26% overlevelsesrate er ikke ligefrem den hævdede 80% -rate, og kunne sandsynligvis opnås ved en anti-kræft diæt af frøben, snegle og mexicanske hoppebønner.
I dag bølger Hoxsey-tilhængere videnskabelige artikler til skeptikere med data om anti-kræftegenskaberne hos nogle af deres planter. Dette er meningsløst. Der er tusindvis af planter, som i laboratorieundersøgelser viser sådanne egenskaber og ikke har nogen klinisk relevans. Hoxsey selv er et vidnesbyrd om dette faktum. Han udviklede prostatakræft, og da han ikke helbrede sig selv, gennemgik han stille og roligt en konventionel operation. Og hvad med Kathy Allison? Otte måneder efter Hoxseys “kur” var hun død af kræft. Så i modsætning til John Haluskas bemærkninger tyder beviser på, at Harry Hoxsey foregav at have medicinsk viden, som han faktisk ikke besad. Med andre ord var han en kvak. Hvilket er nøjagtigt grunden til, at regeringen endelig formåede at sætte ham ud af drift inden 1960. Hans arv lever dog i dag i antics af de mange falske kræftkurguruer, der byder på de desperate.
