Definition af Anti-Hero
Anti-hero er en litterær enhed, der bruges af forfattere til en fremtrædende karakter i et skuespil eller bog, der har karakteristika, der er modsatte af en konventionel helt. Hovedpersonen er generelt beundret for sin tapperhed, styrke, charme eller opfindsomhed, mens en antihelt typisk er klodset, uopfordret, ufaglært og har både gode og dårlige kvaliteter.
Oprindelsen til denne litterære enhed er markeret i det 18. århundrede, men der har været litterære figurer, der mener, at begrebet af en antihelt eksisterede længe før det. For nylig er brugen af antihelt i tv og bøger steget og blevet dristigere end nogensinde. I dag er der tusindvis af shows, bøger og film, der skildrer sådanne karakterer, der er meget beundret af publikum.
Almindelige anti-hero-eksempler
- Tylor Durden fra Fight Klub af Chuck Palahniuk
- Don Draper fra Mad Men, rolle spillet af Jon Hamm
- Edward Rochester fra Jane Eyre af Charlotte Bronte
Eksempler på Anti-hero
De fleste tv-shows skildrer i disse dage mørke karakterer. De mest berømte tv-shows har anti-helte, der ser ud til at have både positive og negative træk. Mange har med succes udforsket og imponerende afbildet de mørkeste aspekter af et menneskeliv, fantasier og psyker. Særlige figurer fra disse shows diskuteres nedenfor:
Eksempel # 1: Dexter (Af Jeff Lindsay)
Dexter Morgan – den primære karakter af den berømte tv-serie Dexter – er en af de mest berømte antihelte i nyere tid. Han er blodspatsanalytiker for Miami Police Department. Han er en venlig og kærlig far, ven og mand, der har en antisocial personlighed, der får ham til at myrde kriminelle.
Idéen om at dræbe kun de skyldige synes ikke så dårlig at gøre ved først. Snarere lyder det til en vis grad rationelt, men det er det ikke. Dexter blev ikke en seriemorder for at befri samfundet for kriminalitet. Han gjorde det, fordi han glædede sig over det, mens den sociale rensende del kom ind som en spin-off. Showet viser, at han langsomt bevæger sig mod forløsning, og det er det, der holder publikum limet. Dette er et godt tilfælde af en moderne antihelt.
Eksempel nr. 2: Ringenes Herre (Af JRR Tolkien)
Der er en bred vifte af meninger om, hvorvidt Tolkiens karakter Gollum skal betragtes som en antihelt. Han har ikke rigtig gode eller nyttige egenskaber, men hans karakter er et perfekt eksempel på den kamp, vi gennemgår i vores daglige liv, når vi vælger mellem godt og ondt.
Gollum bliver portrætteret som en sumpevæsen. der advarer dem, der ønsker ringen. Den gode side af ham, som lejlighedsvis dukker op, gør ham til en loyal tjener. Den mørke side af ham, der er inficeret af grådigheden over at have ringen, får ham til at gøre onde ting, hvilket til sidst fører til hans død. Således kan Gollum med rette kaldes romanens antihelt.
Antiheltfunktion
Antihelt kan tjene et stort formål, hvis det bruges dygtigt. En antihelt bringer krydderiet og smagen til et script, som et almindeligt helt-skurkformat ikke kan. Den mere sekulære tilgang til ideen om at bruge antihelt viser, at den har meget mere potentiale sammenlignet med den konventionelle stil. Det kan bruges til at repræsentere mange ting på samme tid, såsom sociale mangler, menneskelige svagheder og politisk kultur.
En antihelt får normalt den mest fremtrædende rolle efter hovedpersonen og er repræsenteret som en sammenlægning af både godt og ondt. I stedet for at have to forskellige mennesker til at repræsentere to ekstremer kombinerer en antihelt begge til en person og viser således menneskehedens virkelige natur.
Det er derfor, folk forbinder sig med nogle historier bedre end andre. Gulliver af Jonathan Swifts Guliver’s Travels og Jean Valjean fra Victor Hugos Les Misérables er to sådanne karakterer. De er blevet portrætteret for at have mangler, men stadig holdt de fast i deres natur. Disse to karakterer kan eksemplificere alle, der har lidt gennem hele deres liv, men de er ikke den slags tegn, man kan se op til.
Desuden i det moderne samfund, når vi præsenteres for en karakter, der er alt for stor. retfærdig og opretstående finder vi det for godt til at være sandt. Den sociale uro, som hele verden som samfund har været udsat for for nylig, har disponeret os for at være skeptiske over for næsten alt. Den storhed, som en konventionel antagonist viser, er noget, vi ikke er vidne til i samfundet, hvorfor vi finder det langt fra virkeligheden. Lidelse og sorg er en del af menneskets liv. Så vi forholder os bedre til en karakter, der har lidt igennem livet, og som har både gode og dårlige sider, end en karakter, der kun ses gøre godt.
