Záleží na velikosti snímače fotoaparátu už? Jako fotografové jsme nikdy neměli tolik skvělých možností fotoaparátu, které by vytvářely úžasné snímky. Existují velmi schopné fotoaparáty, které nabízejí vše od snímačů Micro Four Thirds až po APS-C, full-frame a celou řadu až po masivní snímače středního formátu.

Okamžitě si vyjasněme věci tím, že řekneme ano, všechny věci jsou stejné, větší senzor vám poskytne lepší obrazový soubor, ale jako většina věcí v životě, všechny věci nejsou stejné. Běžnou moudrostí je, že za každý skok ve velikosti snímače získáte přibližně stop výkonu, pokud jde o šum a dynamický rozsah. Podle této logiky bychom všichni měli pořizovat digitální fotoaparáty 8 × 10 nebo ještě větší, abychom získali absolutně nejvyšší kvalitu obrazu. Jeden může jít dolů z králičí nory kvality obrazu do bláznivých extrémů, ale ve skutečnosti má tento úkol své vlastní problémy, které přesahují pouhé náklady na takový fotoaparát. Kdo chce nosit kameru velkoformátového pohledu kamkoli za parkoviště?

Kamera je větší než jen velikost senzoru

S tolika skvělými možnostmi v různých formátech je nyní skutečný klíčem jako umělce je zvážit vaše možnosti a rozhodnout, jaké atributy jsou pro vás nejdůležitější. Je to přenositelnost, možnosti objektivu, absolutní kvalita obrazu, cena? Přibližně za posledních 10 let byl formát snímače go-to pro nejvážnější a profesionální fotografy full-frame, který se velmi podobá velikosti 35mm filmu, který mnozí z nás natáčeli před přechodem na digitální. V počátcích digitálu většina z nás fotografovala fotoaparáty Canon nebo Nikon, které měly oříznuté snímače APS-C, které byly velmi omezené, pokud jde o dynamický rozsah a vysokou schopnost ISO. Stejně jako mnoho jiných v té době, když jsem dostal svůj první fotoaparát s plným rámem (v mém případě Nikon D3), odfouklo mě to díky schopnosti produkovat kvalitní snímky při vysokých hodnotách ISO ve světle, které jsem se nikdy předtím neobtěžoval fotografovat V té době byl přechod na velikost full-frame senzoru herním měničem, který nám dal náskok před natáčením menších senzorů.

Rychlý posun vpřed o 10 a více let a full-frame je stále primární volbou většiny profesionálů, jako jsem já. Ale v těchto uplynulých letech výrobci fotoaparátů skutečně posouvají hranice toho, co mohou dělat menší fotoaparáty se senzory, a umožňují levnější a lehčí fotoaparáty a objektivy a senzory, které, i když jsou menší, jsou stále schopné pracovat na profesionální úrovni. Zatímco společnosti Canon, Nikon a Sony se zaměřily hlavně na své vlajkové lodě s full-frame kamerovými systémy a mají relativně omezenou sbírku objektivů určených pro menší senzory (zejména rychlá), společnosti jako Fujifilm, Olympus a Panasonic šly all-in na menší senzory systémy a každý z nich vyvinul velké (i když ne zcela komplexní) řady objektivů s mnoha možnostmi srovnatelnými s kvalitou těch, které jsou k dispozici pro větší full-frame systémy.

Skutečnou otázkou je, s tolika systémy, ze kterých vybrat, který z nich je nejlepší pro vaše potřeby? Možná se rozhodnete, že chcete dva různé systémy, každý pro konkrétní použití. Velká část rozhodnutí závisí na vašem plánovaném konečném použití pro obrázky, které vytvoříte.

Když jsem fotografoval se všemi, od fotoaparátů Olympus Micro Four Thirds přes Fujifilm a Sony APS-C až po plnoformátové digitální zrcadlovky Nikon, a naposledy s bezzrcadlovkami Nikon Z, mohu upřímně říci všechny tři formáty snímačů uspokojí potřeby téměř všech fotografů.Vzhledem k tomu, že jsem střelcem Nikon již více než 20 let, tento systém nejvíc znám, ale v posledních několika letech jsem všechny ostatní systémy vlastnil nebo používal ve velké míře ve snaze snížit svou váhu a také zjistit, kde bude budoucnost lži. Podle mých zkušeností se současnými fotoaparáty v těchto různých formátech bude jakýkoli fotoaparát s minimálním rozlišením 20 megapixelů vytvářet skvělé výtisky až do velikosti 20 × 30 palců nebo větší, za předpokladu, že fotografujete s přiměřenými hodnotami ISO s kvalitními objektivy a dobrou technikou.

Reklama

Výhoda velkého senzoru při slabém osvětlení: Potřebujete to?

Kde se věci začínají oddělovat, když střílíte za méně než ideálních podmínek. Větší fotoaparáty se senzory porazí menší senzory při použití vyšších ISO k vyrovnání tlumeného světla. Zatímco bod zlomu ISO každého fotoaparátu je mírně odlišný, pokud fotografujete hlavně v dobrém světle, nejedná se o problém. Většinou se jedná o krajinářského fotografa, který se nejvíce zajímá o schopnost vytvářet obrovské výtisky, ale krajinářští fotografové téměř vždy fotografují se základním ISO uzamčeným na stativu, takže koho zajímá, jak fotoaparát pracuje s ISO 6400 ve srovnání s jinými fotoaparáty? Máte obavy z užšího dynamického rozsahu menších senzorů? Opět platí, že pokud fotografujete krajinu na stativu, pravděpodobně již používáte bracketing pro HDR ve vysoce kontrastních scénách, což z toho dělá další problém.

Pro mě je to, když fotografuji divokou zvěř, sport nebo úkoly, kde musím pořizovat kvalitní snímky bez ohledu na to, jak špatně mi světlo, které oceňuji, na hraně Full-Frame.

V tomto okamžiku menší formáty nahradily můj celoformátový systém u některých projektů, které natáčím, a téměř u všech mých osobních prací. Když se vydám na výlet nebo na lyžích, vždy si vyberu snímač velikosti APS-C přes můj těžší full-frame Nikon D850 (ačkoli nová řada Z snižuje váhu full-frame blíže k fotoaparátům APS-C ). Poprvé jsem začal používat systém Olympus Micro Four Thirds, který jsem z hlediska velikosti a funkcí miloval, ale nakonec jsem upgradoval na systém APS-C, protože kvalita obrazu při vyšších ISO nebyla tam, kde jsem to potřeboval práci dělám. (Abych byl spravedlivý, ve světě Olympu to bylo před dvěma generacemi, takže se věci zlepšily.) Opravdu jsem chtěl milovat systém Olympus, protože je tak malý a přenosný, ale právě jsem zjistil, že potřebuji trochu více schopností ISO pro fotografování akce při slabém osvětlení. Jak již bylo řečeno, mám jednoho přítele, který je fotografickým průvodcem na plný úvazek a který úplně přestal používat své profesionální vybavení Canon a říká, že fotografie „nikdy nebyla tak zábavná“, když nyní používá systém Olympus. je řečeno, jak dobré a jak malé jsou objektivy v systému Olympus, zejména pro fotografy divoké zvěře, kteří nyní mohou držet objektiv ekvivalentní 600 mm f / 4 žádný problém.

Pro své potřeby mám shledal systémy APS-C jako milé místo, pokud jde o kvalitu obrazu oproti hmotnosti a úspoře nákladů. Fotografoval jsem Sony a6500 po boku Fujifilm X-T3 v e pro zjištění, který systém je pro mě vhodný. Zatímco Sony je o něco menší a má lepší vyrovnávací paměť, Fujifilm má mnohem lepší nabídku objektivů. Fujifilm je také novější a má tedy lepší hledáček, ale velká vyrovnávací paměť Sony je plus pro některé z toho, co fotografuji. Používám Sony a6500 ve vodotěsném pouzdru Salty Surf Housing pro úkoly při střelbě na raftech. Udělal jsem výtisky z obou fotoaparátů až do velikosti 20 x 30 palců a při fotografování s nízkým ISO a dobrým sklem jsem byl okouzlen jejich kvalitou. I když se váš počet kilometrů může lišit a prahová hodnota kvality každého se liší, od dob 35 mm diapozitivů a raných digitálních fotoaparátů, dnes je vše velkým krokem nahoru.

Ve skutečnosti bych tvrdil, že pro většinu fotografů dnes výnosy z přechodu na full-frame nestojí za dodatečné náklady a váhu. Dokonce bych šel tak daleko, že pokud nejste vykukující pixely v počítači, možná nebudete schopni rozeznat rozdíly v souborech při tisku, pokud neprovádíte obrovské výtisky.Nemám žádné starosti s odesíláním souborů z kteréhokoli z těchto formátů editorům a znám dva dobrodružné fotografy na plný úvazek, kteří z důvodu úspory hmotnosti používají fotoaparát Sony a6500 a někdy i nejnovější fotoaparát s pevným objektivem Sony RX100 – s relativně malým 1palcovým snímačem – pro jejich práci, která je publikována po celém světě.

Nejlepší fotoaparát pro vás

Jak se tedy rozhodnout? Když jsou všechny formáty senzorů tak dobré, nedělal bych ve skutečnosti velikost senzoru mým určujícím faktorem číslo 1, když jsem se rozhodl investovat do systému. Rozhodl bych se, jak dobrá je dostatečně dobrá, pokud jde o kvalitu obrazu, a poté se podívám širší na objektivy a příslušenství nabízené se systémem. Děláte hodně práce s TTL bleskem? Potřebujete dlouhý teleobjektiv pro divokou zvěř? Ve svých systémech Micro Four Thirds nabízejí Olympus i Panasonic kolekce pevných čoček. V rámci APS-C je Fujifilm opravdu jedinou společností nabízející celou řadu objektivů na profesionální úrovni, která splňuje téměř všechny potřeby. Ano, Sony, stejně jako Canon a Nikon nabízejí skvělé fotoaparáty se snímačem APS-C, ale žádný z nich nemá výběr objektivů, které by odpovídaly jejich liniím objektivů s plným rámem, zejména rychlých primitiv. V závislosti na vašem stylu práce může být nedostatek konkrétních objektivů v systému problémem.

Bez ohledu na to, co se rozhodnete, je dnes nový svět v pojmech kamer. Není pochyb o tom, že bezzrcadlovka je budoucnost a pravděpodobně většina z nás bude v příštích několika letech natáčet výhradně bezzrcadlovky. Ale zvolit velikost snímače, která vás přenese do tohoto nového světa, je tvrdší rozhodnutí. Pro mě, jako pracujícího profesionála, budu i nadále platit více a nosit extra váhu výměnou za jakoukoli výhodu, kterou mi můj kamerový systém může dát, ale mohu říci, že poté, co jsem letos na jaře strávil několik měsíců focením bezzrcadlovek Nikon Z Jsem stoprocentně přesvědčen, že jsem si koupil svou poslední plnoformátovou zrcadlovku.

Reklama

Při výběru dalšího fotoaparátu si položte tyto otázky: Jste ochotni zaplatit náklady za to, abyste měli absolutně nejlepší kvalitu obrazu na trhu , nebo jsme dosáhli bodu, kdy jsou splněny vaše požadavky na kvalitu obrazu, a jde spíše o snadné použití a zábavu při fotografování? Stojí ta kamera s plným nebo dokonce středním formátem za to, že ji nemusíte tahat do terénu, nebo to udělá něco menšího? Nakonec všichni víme, že nejlepší fotoaparát je ten, který jste ochotni nosit na většinu míst.