Infrastruktura virtuálních počítačů (VDI) je technologie virtualizace desktopů, kde běží a je spravován v datovém centru desktopový operační systém, obvykle Microsoft Windows. Obraz virtuální plochy se doručuje přes síť do koncového zařízení, což umožňuje uživateli komunikovat s operačním systémem a jeho aplikacemi, jako by byly spuštěny místně. Koncovým bodem může být tradiční PC, tenké klientské zařízení nebo mobilní zařízení.

Koncept prezentace virtualizovaných aplikací a desktopů uživatelům spadá pod záštitu výpočetní techniky pro koncového uživatele (EUC). Termín VDI byl původně vytvořen společností VMware a od té doby se stal de facto technologickou zkratkou. Zatímco VDI založené na Windows je nejběžnější pracovní zátěž, virtuální desktopy Linuxu jsou také možností.

Způsob přístupu uživatele k VDI závisí na konfiguraci organizace, od automatické prezentace virtuální plochy při přihlášení až po vyžadující, aby uživatel vybral virtuální plochu a poté ji spustil. Jakmile uživatel přistupuje k virtuální ploše, vyžaduje primární zaměření a vzhled a vzhled místní pracovní stanice. Uživatel si vybere příslušné aplikace a může vykonávat svou práci.

Jak funguje VDI?

Operační systém

VDI může být založen na operačním systému serveru nebo pracovní stanice. Tradičně termín VDI nejčastěji odkazoval na virtualizovaný operační systém pracovní stanice přidělený jednomu uživateli, ale tato definice se mění.

Každá virtuální plocha nabízená uživatelům může být založena na zarovnání 1: 1 nebo 1: poměr mnoho, na který se často odkazuje jako na více uživatelů. Například jeden virtuální desktop alokovaný t o jeden uživatel je považován za 1: 1, ale mnoho virtuálních desktopů sdílených pod jedním operačním systémem je hostovaným sdíleným modelem, nebo 1: mnoho.

Operační systém serveru může obsluhovat uživatele jako 1: 1 nebo 1: mnoho. Tam, kde je serverový operační systém platformou pro VDI, je povoleno prostředí Microsoft Server Desktop Experience, které uživatelům lépe napodobuje operační systém pracovní stanice. Desktop Experience přidává funkce, jako jsou Windows Media Player, Záznam zvuku a Mapa znaků, které nejsou nativně zahrnuty jako součást instalace obecného operačního systému serveru.

Až donedávna mohl operační systém pracovní stanice obsluhovat pouze uživatelé jako 1: 1. V roce 2019 však společnost Microsoft oznámila dostupnost Windows Virtual Desktop (WVD), který umožňuje víceuživatelské funkce v systému Windows 10, který byl dříve k dispozici pouze v operačních systémech serveru. Windows 10 tedy nyní má skutečnou funkčnost více uživatelů pro jednotlivé pracovní stanice. WVD je k dispozici pouze ve vlastní cloudové infrastruktuře společnosti Microsoft, Azure, a existují přísné licenční požadavky, které ji činí nevhodnou pro všechny organizace kromě organizací.

Zobrazit protokoly

Každé zařízení koncového bodu musí nainstalujte příslušný klientský software nebo spusťte relaci založenou na HTML5, která vyvolá příslušný protokol relace. Každá platforma dodavatele je založena na protokolu vzdáleného zobrazení, který přenáší data relace mezi klientem a výpočetním prostředkem:

• Citrix
• Independent Computing Architecture (ICA)
• Enlightened Data Transport (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC over IP (PCoIP)
• Microsoft
• Remote Desktop Protocol (RDP)

Uživatelská zkušenost s vysokým rozlišením (HDX) od Citrixu je do značné míry zastřešujícím marketingovým pojmem, který zahrnuje ICA, EDT a některé další funkce. Uživatelské relace VMware mohou být založeny na Blast Extreme, PCoIP nebo RDP. Microsoft Remote Desktop může používat pouze RDP.

Protokol zobrazení nebo protokol relace řídí uživatelské zobrazení a multimediální funkce a konkrétní funkce a funkce každého protokolu se liší. PCoIP je licencován společností Teradici, zatímco Blast Extreme je interní protokol společnosti VMware. Kromě toho jsou EDT a Blast Extreme optimalizovány pro protokol User Datagram Protocol (UDP).

Výše uvedené protokoly relace minimalizují a komprimují data, která jsou přenášena do a z uživatelského zařízení, aby poskytovala nejlepší možnou uživatelskou zkušenost. Například pokud uživatel pracuje na tabulce v rámci relace VDI, uživatel přenáší pohyby myši a stisknutí kláves na virtuální server nebo pracovní stanici a bitmapy jsou přenášeny zpět do zařízení uživatele. Samotná data nenaplňují zobrazení uživatele, ale místo toho zobrazují bitmapy představující data. Když uživatel zadá další data do buňky, přenesou se pouze aktualizované bitmapy.

Požadavky

VDI vyžaduje několik odlišných technologií, které společně fungují, aby uživateli úspěšně představily virtuální plochu. Nejdůležitější je, aby IT uživateli představilo výpočetní prostředek.Ačkoli tento výpočetní prostředek může být technicky fyzický desktop, virtuální počítače jsou běžnější volbou.

U místních nasazení hostuje hypervisor virtuální počítače, které se nasadí jako VDI. Virtuální aplikace a desktopy Citrix a Microsoft RDS mohou být hostovány na jakémkoli hypervisoru, zatímco VMware Horizon byl navržen tak, aby fungoval na jeho hypervisoru ESXi. Pokud organizace musí používat virtuální grafické jednotky (vGPU) k podpoře vysoce grafických aplikací, jako je rentgenové zobrazování nebo počítačově podporovaný design (CAD), je běžné používat Citrix Hypervisor (dříve XenServer) nebo VMware ESXi.

Je nezbytný mechanismus pro mastering a distribuci VDI obrazů a s těmito procesy je spojena značná složitost. V závislosti na podnikových požadavcích může IT použít jeden zlatý obraz pro všechny pracovní zátěže VDI nebo mnoho zlatých obrazů. Minimalizace počtu obrazů snižuje administrativní úsilí, protože každý obrázek přidává exponenciální režii. IT musí otevřít zlaté obrázky, revidovat je pomocí aktualizací systému Windows, základních aplikací, antivirových programů a dalších změn a následně je znovu povolit.

Prostředky úložiště mohou být významné a může představovat jeden z nejdražších aspektů VDI, zvláště když je každému virtuálnímu počítači přidělena významná velikost disku. IT může zvolit tenké zajišťování, což způsobí, že virtuální stroj použije minimální množství místa na disku a poté podle potřeby rozbalte. Je však nutné pečlivě sledovat skutečné požadavky na úložiště, aby se zajistilo, že rozšíření úložiště nepřekročí skutečný prostor. Pro potírání této možnosti mohou organizace zvolit husté zajišťování, což způsobí úplné alokaci maximálního prostoru.

IT často používá technologie vrstvení ve spojení s obrázky VDI. Poskytnutím nepřetrvávající virtuální plochy uživatelům a přidáním vrstev pro aplikace a funkce může IT přizpůsobit virtuální plochu s minimální správou. Například IT může pro tyto uživatele připojit aplikační vrstvu vhodnou pro marketingové oddělení, zatímco technické oddělení by vyžadovalo samostatnou aplikační vrstvu s CAD nebo jinými designovými aplikacemi.

VDI vyžaduje pro procházení sítě podniková data, takže IT musí zabezpečit komunikaci uživatelů pomocí SSL / TLS 1.2. Například Citrix důrazně doporučuje používat svůj produkt Gateway (dříve NetScaler), aby zajistil, že veškerý provoz bezpečně prochází sítí.

Produkty konvergované infrastruktury a hyperkonvergované infrastruktury (HCI) řeší problémy škálovatelnosti a nákladů spojené s infrastruktura virtuálních desktopů. Tyto produkty sdružují úložiště, servery, síťový a virtualizační software – často konkrétně pro nasazení VDI. Nutanix i VMware zaujímají vedoucí postavení na trhu HCI a mohou sloužit jako platforma pro Microsoft RDS, VMware Horizon a Citrix Virtual Apps and Desktops.

Perzistentní vs. neperzistentní nasazení

Správci VDI mohou nasadit nepřetrvávající nebo trvalé pracovní plochy. Trvalé virtuální desktopy mají poměr 1: 1, což znamená, že každý uživatel má svůj vlastní obrázek plochy. Neperzistentní pracovní plochy mají poměr mnoho: 1, což znamená, že mnoho koncových uživatelů sdílí jeden obraz plochy. Primární rozdíl mezi těmito dvěma typy virtuálních desktopů spočívá ve schopnosti ukládat změny a trvale instalovat aplikace na plochu.

Trvalé VDI

S trvalým VDI obdrží uživatel trvale vyhrazený prostředek VDI při každém přihlášení, takže virtuální pracovní plocha každého uživatele může mít osobní nastavení, jako jsou uložená hesla, klávesové zkratky a spořiče obrazovky. Koncoví uživatelé mohou také ukládat soubory na plochu.

Trvalé pracovní plochy mají následující výhody :

• Přizpůsobení. Jelikož je obrázek přidělen každému samostatnému počítači, mohou si jeho koncoví uživatelé VDI přizpůsobit svoji virtuální plochu.
• Použitelnost. Většina koncových uživatelů očekává, že bude moci k ukládání přizpůsobených dat, zkratek a souborů. To je důležité zejména pro znalostní pracovníky, protože s uloženými soubory musí často pracovat. Trvalý VDI nabízí úroveň důvěrnosti, kterou trvalý VDI ne.
• Jednoduchá správa plochy Správci IT spravují trvalé pracovní plochy v sa mě jako fyzické pracovní plochy. Správci IT proto při přechodu na model VDI nemusí znovu navrhovat pracovní plochy.

Trvalý VDI však přichází také s nevýhodami:

• Náročná správa obrázků. Poměr perzistentních desktopů 1: 1 znamená, že pro správu IT existuje mnoho jednotlivých obrázků a profilů, které se mohou stát nepraktickými.
• Vyšší požadavky na úložiště. Trvalé VDI vyžaduje více úložiště než perzistentní VDI, což může zvýšit celkové náklady.

Neperzistentní VDI

Neperzistentní VDI roztočí při každém přihlášení nový obrázek VDI. nabízí řadu výhod, včetně:

• Snadná správa.IT má minimální počet hlavních obrazů pro údržbu a zabezpečení, což je mnohem jednodušší než správa úplného virtuálního desktopu pro každého uživatele.
• Méně úložiště. U netrvalého VDI je operační systém oddělen od uživatelských dat, což snižuje náklady na úložiště.

Nejčastěji citovanou nevýhodou netrvalého VDI je omezená personalizace a flexibilita. Přizpůsobení je u netrvalého VDI omezenější, ale IT může vytvořit mechanismus pro připojení uživatelského profilu, aplikací a dalších dat při spuštění. Nepersistentní VDI tedy uživateli poskytuje základní obraz s jedinečnými přizpůsobeními.

Případy použití VDI

VDI je výkonná obchodní technologie pro dobře sladěné případy použití. Aby se mohli rozhodnout, zda je VDI vhodný, měly by organizace pečlivě posoudit své uživatele z hlediska toho, co dělají a kde pracují.

Obecně platí, že místní a vzdálení uživatelé (kteří vykonávají práci na počítačích z centrálně umístěného webu) ) by mohl mít prospěch z VDI. Mobilní uživatelé (kteří pracují z různých míst) nejsou pro VDI vždy vhodní; organizace by měly tyto situace vyhodnotit případ od případu. Totéž platí pro roamingové uživatele nebo uživatele, kteří dělí svůj čas mezi místní nebo vzdálené weby.

Organizace musí také vyhodnotit, jak jejich uživatelé dokončují svou práci, například aplikace, zdroje a soubory, které používají. Zaměstnanci obecně spadají do čtyř kategorií:

• Úkoloví pracovníci. Tito uživatelé jsou obvykle schopni dělat svou práci s malou sadou aplikací a mohou těžit z VDI. Mezi příklady patří pracovníci skladu nebo agenti call centra.
• Znalostní pracovníci. Tito zaměstnanci vyžadují více zdrojů než pracovníci úkolů a jsou velmi vhodní pro VDI. Příklad zahrnuje analytiky nebo účetní.
• Zkušení uživatelé. Jedná se možná o nejlepší typ pracovníka pro VDI; mohou mít práva správce IT nebo pracovat s aplikacemi CAD, které vyžadují spoustu výpočetních prostředků. Například vývojáři mohou k testování funkcí koncových uživatelů používat pracovní stanice VDI.
• Uživatelé veřejného terminálu. Tito uživatelé pracují se sdíleným prostředkem, například s knihovnou počítače. Také by měli prospěch z VDI.

Existují i jiné případy použití, které s VDI fungují dobře:

• BYOD. Přineste své vlastní zařízení (BYOD) programy dobře s VDI. Tam, kde si uživatelé přinášejí na pracoviště svá vlastní koncová zařízení, plně funkční virtuální desktopy eliminují potřebu integrovat aplikace do osobního fyzického zařízení uživatele. Místo toho mohou uživatelé rychle přistupovat k virtuální ploše a podnikovým aplikacím bez další konfigurace. VDI také snižuje zátěž velká část správy na úrovni zařízení, která často doprovází tradiční prostředí BYOD.
• Vysoce zabezpečená prostředí. Pro VDI se dobře hodí průmyslová odvětví, která musí upřednostňovat vysokou úroveň zabezpečení, jako jsou finance nebo armáda. VDI umožňuje IT mají granulovanou úroveň kontroly nad uživatelskými plochami a zabraňují neoprávněnému softwaru vstoupit do prostředí desktopu. Alternativně mohou tyto organizace také zvážit virtualizaci aplikací pro aplikace, které vyžadují vysokou úroveň zabezpečení. Tento proces instaluje virtualizované aplikace do datového centra a udržuje oddělili se od základního operačního systému a dalších aplikací.
• Vysoce regulovaná odvětví . Organizace, které jsou povinny dodržovat regulační normy, jako jsou právní nebo zdravotnické společnosti, by z VDI měly prospěch díky schopnosti centralizovat data v zabezpečeném cloudu nebo datovém centru. To vylučuje možnost zaměstnanců ukládat soukromá data na osobní server.

Výhody VDI

VDI jako platforma má mnoho výhod, včetně:

• Flexibilita zařízení. Protože se v koncovém bodě odehrává málo skutečných výpočtů, IT oddělení mohou být schopna prodloužit životnost jinak zastaralých počítačů jejich opětovným využitím jako koncových bodů VDI. A až přijde čas na nákup nových zařízení, mohou organizace nakupovat méně výkonná a levnější výpočetní zařízení pro koncové uživatele, včetně tenkých klientů.
• Zvýšené zabezpečení. Protože všechna data žijí v datovém centru, nikoli v koncovém bodě, poskytuje VDI významné bezpečnostní výhody. Zloděj, který ukradne notebook uživateli VDI, nemůže z koncového zařízení odebrat žádná data, protože na něm nejsou uložena žádná data.
• Uživatelský zážitek. VDI poskytuje centralizovanou, standardizovanou plochu a uživatelé si zvykají do konzistentního pracovního prostoru. Ať už tento uživatel přistupuje k VDI z domácího počítače, tenkého klienta, kiosku, pracovní stanice nebo mobilního zařízení, uživatelské rozhraní je stejné, bez nutnosti aklimatizace pro jakoukoli fyzickou platformu.

  Uživatelské prostředí VDI je stejné nebo lepší než fyzická pracovní stanice, a to díky centralizovaným systémovým prostředkům přiřazeným virtuální ploše a blízké blízkosti obrazu pracovní plochy k back-endovým databázím, úložištím a dalším zdrojům. Protokoly vzdáleného zobrazení dále značně komprimují a optimalizují síťový provoz, což umožňuje barvám obrazovky, datům klávesnice a myši a dalším interakcím simulovat odezvu místní pracovní plochy.

• Škálovatelnost. Když organizace dočasně se rozšiřuje, například sezónní dodavatelé agentů call centra, může rychle rozšířit prostředí VDI. Tím, že těmto pracovníkům umožníte přístup k pracovní zátěži podnikového virtuálního počítače a jeho příslušným aplikacím, mohou být tito dodavatelé plně funkční během několika minut ve srovnání s dny nebo týdny obstarávat koncová zařízení a konfigurovat aplikace.
• Mobilita. Mezi další výhody VDI patří schopnost snadnější podpory vzdálených a mobilních pracovníků. tvoří významné procento pracovní síly a vzdálení pracovníci jsou stále běžnější. Ať už jsou to jednotlivci v terénu, obchodní zástupci, projektové týmy na místě nebo vedoucí pracovníci, všichni potřebují vzdálený přístup ke svým aplikacím na cestách. Představením virtuální plochy těmto vzdáleným uživatelům pracují v kabině stejně efektivně, jako kdyby byli v kanceláři.

Nevýhody VDI

Když se VDI poprvé objevila asi před 10 lety, některé organizace implementovaly VDI bez oprávněného obchodního případu. Výsledkem je, že mnoho projektů selhalo kvůli neočekávaným technickým složitostem back-endu a také pracovní síle, která plně nepřijímá VDI jako výpočetní model koncového uživatele. Je také důležité otestovat nasazení VDI, aby bylo zajištěno že infrastruktura a zdroje organizace mohou dosáhnout přijatelné úrovně uživatelského komfortu na virtuálních počítačích.

Zde jsou některé potenciální nevýhody implementace VDI:

Potenciálně špatná uživatelská zkušenost. Bez dostatečného zaškolení může být poskytování přístupu ke dvěma desktopovým počítačům (tj. místní ploše a virtualizované ploše) matoucí a může mít za následek špatnou uživatelskou zkušenost. Například pokud se uživatelé pokusí uložit soubor z virtuální plochy, mohou jej vyhledat na nesprávném umístění. To může mít za následek další podporu re úkoly k nalezení chybějících souborů, které byly jednoduše archivovány na nesprávné ploše.

Další náklady. Organizace by měly důkladně zkontrolovat finance spojené s VDI. I když existují finanční úspory spojené s prodloužením životnosti koncového hardwaru, dodatečné náklady na výdaje na infrastrukturu IT, personál, licence a další položky mohou být vyšší, než se očekávalo.

Ačkoli náklady na úložiště klesaly, mohou přesto způsobit, že se VDI stane neúměrně nákladným. Když se desktop spouští lokálně, operační systém, aplikace, data a nastavení se ukládají do koncového bodu. Neexistují žádné další náklady na skladování; je zahrnuto v ceně PC. U VDI však musí být úložiště dat operačního systému, aplikací, dat a nastavení pro každého uživatele uloženo v datovém centru. Potřeby kapacity pracovní zátěže a náklady na jejich splnění , může rychle nafouknout mimo kontrolu.

Složitá infrastruktura. VDI vyžaduje, aby několik komponent bezchybně spolupracovalo, aby poskytly uživatelům virtuální desktopy. Pokud některá z back-endových komponent narazí na problémy, jako je například broker nebo licencování server automaticky restartuje nebo v systému nasazení virtuálního počítače dochází úložný prostor, uživatelé pak nemohou provádět připojení k virtuální ploše. I když monitorovací funkce dodavatele VDI nabízejí některé podrobnosti týkající se systémových problémů a související forenzní analýzy, velká prostředí zejména potřebují třetí stranu monitorovací nástroj k zajištění maximální doby provozuschopnosti, což dále zvyšuje náklady.

Další pracovníci IT. Udržování personálu pro podporu prostředí VDI může být obtížné. Kromě náboru a udržování kvalifikovaných odborníků v oblasti IT jsou neustálé školení a obrat velmi reálnými výzvami, kterým organizace čelí. Kromě toho, když organizace provádějí nové projekty, bude možná nutné najmout externí konzultanty, kteří by jim poskytli architektonické pokyny a pomoc s počáteční implementací.

Problémy s licencemi. Licencování softwaru je důležitým hlediskem. Kromě počátečního nákupu licencí VDI ovlivňují spodní linie i dohody o údržbě a podpoře. Kromě toho je vyžadována licence na pracovní stanici Microsoft Windows a / nebo server, což může představovat další náklady.VDI může komplikovat licencování a podporu softwaru dodavatele, protože některé licenční a podpůrné smlouvy neumožňují sdílení softwaru mezi více zařízeními nebo uživateli.

Spolehlivost na připojení k internetu. Žádná síť, žádná relace VDI. Spolehlivost společnosti VDI na síťové připojení představuje další výzvu. I když se připojení k internetu po celém světě rychle zlepšuje, mnoho míst má stále malý nebo žádný přístup k internetu. Uživatelé nemají přístup k virtuálním desktopovým zařízením bez připojení k síti a slabé připojení může způsobit špatné uživatelské zkušenosti.

Technologie VDI od společností Citrix, Microsoft, VMware a dalších řeší obchodní a technické požadavky, které uživatelům umožňují vzdálený přístup ke konzistentním virtuálním pracovním plochám. Obchodní potřeby a uživatelské zkušenosti by měly být zváženy oproti požadavkům na zdroje, nákladům a technické složitosti, aby bylo zajištěno, že VDI je pro daný podnik správnou platformou.

VDI vs. RDS

Služby vzdálené plochy (RDS) a VDI jsou oba způsoby, jak uživatelům poskytovat vzdálené plochy. Stejně jako VDI umožňuje RDS uživatelům přístup k pracovním plochám připojením k virtuálnímu počítači nebo serveru, který je hostován v místním datovém centru nebo v cloudu. Desktopové prostředí, aplikace a data fungují na tomto virtuálním počítači nebo serveru. Mezi RDS a VDI však existují rozdíly.

RDS byl původně nazýván Terminal Services, což byla funkce ze staršího operačního systému Windows, Windows NT. Citrix napsal a licencoval kód pro Terminal Services. RDS je omezeno na Windows Server, což znamená, že uživatelé mají přístup pouze k desktopům Windows. VDI však není omezeno na jediný operační systém nebo architekturu aplikace.

Chcete-li povolit RDS pro uživatele, musí IT spustit jeden Windows Instance serveru na hardwaru nebo virtuálním serveru. Jeden server současně spouští instanci každého uživatele. S VDI je každý uživatel propojen se svým vlastním virtuálním počítačem, který také musí mít vlastní licenci pro operační systém a aplikace.

Aby uživatelé měli přístup k této instanci, musí se připojit k síti a jejich klientská zařízení musí podporovat Remote Desktop Protocol, protokol Microsoft, který poskytuje uživateli grafické rozhraní. Pomocí tohoto rozhraní se může uživatel připojit k jinému počítači prostřednictvím síťového připojení.

Většinou jsou všem uživatelům RDS nabízeny stejné operační systémy a aplikace. Windows Server 2016 a novější verze však u osobních relačních počítačů povolily určitou vytrvalost.

RDS podporuje mnoho uživatelů. Protože každá licence je propojena s uživatelem prostřednictvím licence pro klientský přístup společnosti Microsoft, může být licencování a správa RDS jednodušší než VDI. RDS funguje dobře pro organizace, které potřebují podporovat standardní desktopové aplikace, jako je Microsoft 365 nebo e-mail.

VDI je však vhodnější za následujících okolností:

• Soulad a zabezpečení. S RDS sdílejí všichni uživatelé jeden server, což představuje některá potenciální bezpečnostní rizika.
• Kontinuita podnikání. S RDS může jeden výpadek sítě ovlivnit každého uživatele. VDI je často odolnější, protože virtuální servery mohou selhat.
• Vlastní nebo intenzivní aplikace. VDI je lepší volbou pro intenzivní aplikace, jako je jako programy podporované počítačem nebo pro úpravy videa. Je také lepší pro vlastní aplikace, protože umožňuje vyšší úroveň personalizace než RDS.

VDI vs. DaaS

Existují dva hlavní mechanismy pro poskytování virtuální plochy uživateli: virtuální plocha ve Windows frastructure and desktop as a service (DaaS). Rozdíl mezi těmito dvěma mechanismy je jednoduše záležitostí toho, kdo infrastrukturu vlastní.

Díky VDI podnik místně vytváří a spravuje základní virtualizaci a výsledné virtuální pracovní plochy. To znamená, že podnik sám vlastní a provozuje servery VDI, přebírá odpovědnost za vytváření a údržbu všech obrazů virtuálních desktopů atd. Nasazením VDI podnik procvičuje úplnou kontrolu nad prostředím virtuálního počítače. To může být upřednostňovanou alternativou pro jakýkoli podnik, který podléhá přísným předpisům o shodě nebo musí poskytovat silnou bezpečnostní pozici. Dodatečné náklady na nákup, instalaci a údržbu serverů a softwaru VDI však mohou být pro některé malé podniky neúnosné.

Se společností DaaS vytváří a spravuje virtualizační prostředí a virtuální desktopy poskytovatel třetí strany. Nejčastěji to zahrnuje nejen virtuální plochu, ale také aplikace a podporu. Externí poskytovatel vlastní a provozuje servery VDI a řídí vytváření a zajišťování obrazů virtuálních desktopů. Ve skutečnosti firma jednoduše „pronajímá“ virtuální desktopy od poskytovatele, který poskytuje požadované instance a zpřístupňuje je uživatelům.

DaaS je často považován za „VDI v cloudu“ a obvykle se prezentuje jako cloudová služba.Může to být upřednostňovaná alternativa pro jakýkoli podnik s omezenými schopnostmi IT, kde je nasazení VDI nežádoucí, nebo když je podnik vhodnější pro zpracování měsíčního opakovaného vyúčtování za virtuální desktopy.

IT může snadněji škálovat a down desktopy s DaaS přidáním nebo odebráním licencí místo provádění změn v samotné infrastruktuře. To může být přínosem pro společnosti, které rychle rostou nebo v určitých obdobích roku, jako je například Černý pátek, zaznamenávají nárůst využití. DaaS může také lépe podporovat organizace s aplikacemi využívajícími GPU tím, že poskytuje dostupnější způsob přístupu k drahému hardwaru.

DaaS však má nevýhody. Zatímco prodejci nabízejí podporu pro jednoduché nebo běžné aplikace, jako je Microsoft Office, realita je taková, že integrace podnikových aplikací – včetně databází, souborových serverů a dalších zdrojů – je extrémně složitá. Implementace skutečných a užitečných produktů DaaS jako taková je často zdlouhavý a složitý proces.

Organizace, které přecházejí z místního VDI na DaaS, si mohou vybrat mezi několika různými metodami. Organizace by pro pracovní zátěže VDI mohly použít metodu „zvednout a posunout“, která zahrnuje přesun aplikací bez jejich redesignu nebo změny pracovního toku. Komplexnější metoda zahrnuje strategie přehodnocení a kontrolu nabídek cloudu, což má za následek komplexnější a aktualizovanou nabídku technologií.

Historie VDI

Na začátku roku 2000 začali zákazníci VMware hostovat virtualizované desktopové procesy na serverech VMware a ESX, namísto brokera připojení používali Microsoft Remote Desktop Protocol. Během druhého výročního ročníku konference VMworld v roce 2005 společnost VMware předvedla prototyp zprostředkovatele připojení.

Společnost VMware představila termín „VDI“ v roce 2006, kdy společnost vytvořila program VDI Alliance a společnosti VMware, Citrix a Společnost Microsoft následně vyvinula produkty VDI na prodej. Virtuální pracovní plochy byly poněkud skryté, ale volitelná funkce Citrix Presentation Server 4.0 a XenDesktop byl později vydán jako samostatný produkt.

Společnost VMware vydala svůj produkt VDI pod názvem Virtual Desktop Manager , který byl později přejmenován na View, pak na Horizon. Produkty Citrixu, XenDesktop a XenApp, byly později přejmenovány na Citrix Virtual Apps and Desktops.

Licencování bylo významnou překážkou pro časná nasazení VDI, hlavně kvůli Microsoftu „Požadavek na přístup k virtuální ploše (VDA). Organizace s virtuálními desktopy Windows, které byly hostovány na serverech, musely platit 100 USD za zařízení ročně za licencování VDA. Licence Microsoft Software Assurance (SA) zahrnovala VDA, ale pouze pro zařízení Windows. To znamenalo, že společnosti s tablety, PC a smartphony, které nebyly vyrobeny společností Microsoft, byly povinny platit značné licenční poplatky.

Mnoho organizací našlo řešení pomocí Windows Serveru jako základního operačního systému VDI. To zabraňovalo organizacím platit přemrštěné licenční poplatky, protože licence na Windows Server byla jednorázovým poplatkem; licence VDA představovala roční náklady plus náklady na licenci Windows Server.

V roce 2014 společnost Microsoft povolila přidělování licencí Windows na uživatele místo na zařízení, což zmírnilo nákladný problém licencování VDA.

DaaS, model virtualizace desktopů, ve kterém poskytovatel cloudových služeb třetích stran dodává virtuální desktopy prostřednictvím předplacené služby, se začal prosazovat v polovině 2010. Amazon vydal jeden z prvních produktů DaaS v roce 2014 a jako operační systém nabízí Windows Server 2012 pro jednoho uživatele. Ostatní prodejci, včetně Citrixu, VMware a Workspotu, následovali jejich vlastní produkty DaaS.

V roce 2019 společnost Microsoft přinesla další změny v odvětví VDI, když vydala Windows Virtual Desktop, nabídku DaaS, která běží na Azure cloud a poskytuje víceuživatelskou verzi Windows 10. Organizace musí platit náklady na předplatné Azure, ale nabídka DaaS je zahrnuta v licenci Windows 10 Enterprise.

Co bude dále pro VDI?

Trh VDI exponenciálně roste díky řadě faktorů, včetně většího přijetí programů BYOD a větší potřeby mobilizované pracovní síly. Obzvláště vysoká poptávka po cloudových VDI neboli DaaS. založený trh VDI měl hodnotu 3,6 milionu USD a podle průzkumu Allied Market Research se odhaduje, že do roku 2023 dosáhne více než 10 milionů USD.

Pandemie COVID-19 vyvolala další zájem o DaaS kvůli náhle zvýšené potřebě uživatelů být schopen pracovat kdekoli. Během pandemie COVID-19 například DaaS umožnil mnoha organizacím snadnější přechod na pracovní prostředí z domova díky škálovatelnosti modelu virtualizace desktopů a snadnému nasazení.

Mnoho organizací se vydává na cestu do cloudu , a začlenění požadavků VDI je důležitým aspektem architektury infrastruktury nové generace.Mnoho odborníků věří, že DaaS bude v budoucnu populární metodou nasazení, protože se jedná o model SaaS založený na předplatném, model, na který se přesunulo mnoho poskytovatelů softwaru.

Model cloudového předplatného má smysl od dodavatele perspektiva stejně. Předplatné generují konzistentní, opakující se tok příjmů, nikoli jednorázové prodejní transakce, které vytvářejí nepravidelné nerovnosti příjmů. Prodejci mohou snáze uvádět na trh služby založené na spotřebě, protože existují atraktivní výhody, jako jsou nižší poplatky za údržbu a počáteční náklady.

Produkty a prodejci

Na trhu VDI existují tři klíčoví hráči : Citrix, Microsoft a VMware. Z nich si největší podíl na trhu drží Citrix Virtual Apps and Desktops, následovaný VMware Horizon a následně Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix a Microsoft nejprve přišly na trh s virtualizovanými aplikacemi a sdílenými plochami založenými na serverových výpočtech. Následně nabídli pracovní zátěže VDI založené na operačních systémech pracovních stanic, zatímco VMware zpočátku spustil VDI a později nabídl virtualizované aplikace.

Trh VDI zahrnuje také další dodavatele, kteří mohou být často dostupnější než hlavní, vyzkoušení a -pravdoví prodejci. Mezi tyto možnosti patří flexVDI, NComputing a Leostream.

Mnoho místních prodejců VDI má také nabídku DaaS. Například Citrix nabízí Citrix Managed Desktops, VMware nabízí Horizon DaaS a Microsoft v roce 2019 vydal Windows Virtual Desktop pro Windows na bázi Azure. Amazon má také nabídku DaaS, Amazon WorkSpaces.

Mezi další dodavatele DaaS patří Evolve IP, Cloudalize , Workspot, dinCloud a Dizzion.