Die nordkoreanische Regierung nahm eine starke Ausnahme von dem Etikett und erklärte, dass sie nicht zu Sechs-Parteien-Gesprächen über die koreanische Atomwaffenkrise zurückkehren werde, bis sich die USA entschuldigten. Am 21. Juni 2005 verwendete die US-Staatssekretärin für Demokratie und globale Angelegenheiten, Paula Dobriansky, den Begriff während einer Rede für das Hudson-Institut: „Nordkorea, Burma, Simbabwe und Kuba sind Außenposten der Tyrannei.“ Als Antwort darauf erklärte der stellvertretende nordkoreanische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Han Song-ryol: „Die Wiederaufnahme der Sechs-Parteien-Gespräche wäre möglich, wenn die USA die Worte“ Außenposten der Tyrannei „für einen Monat nicht verwenden würden . “ Der südkoreanische Außenminister Ban Ki-moon war besorgt über die Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Korea: „Es ist bedauerlich, dass ein hoher US-Beamter Nordkorea als“ Außenposten der Tyrannei „bezeichnet, was für die Bemühungen der beiden Koreas nicht gut ist eine versöhnliche Atmosphäre haben. „

Ebenso war der südafrikanische Präsident Thabo Mbeki, der versucht hatte, eine versöhnliche Haltung gegenüber dem benachbarten Simbabwe zu erreichen, indem er öffentliche Kritik an der Aufzeichnung von Robert Mugabe vermieden hatte, unzufrieden.“ eine Übertreibung und was auch immer die US-Regierung mit dieser Liste von sechs Ländern tun will, oder wie viele auch immer, es ist wirklich etwas diskreditiert.

Einige Kommentatoren haben den USA Doppelmoral in Bezug auf den Antrag vorgeworfen der „Außenposten der Tyrannei“, da die genannten Länder auf diejenigen beschränkt waren, die vom US-Außenministerium in seinen jährlichen Länderberichten über Menschenrechtspraktiken und im Internationalen Bericht über die Religionsfreiheit routinemäßig kritisiert wurden. Zum Beispiel Amitabh Pal von The Progressive schrieb, da Rice ausdrücklich darauf verzichtete, den Begriff auf Staaten wie Saudi-Arabien, Äquatorialguinea und Aserbaidschan anzuwenden, schlug er vor, dass die Regierung Hintergedanken für ihre Menschenrechtserklärungen habe, die „den strategischen und wirtschaftlichen Interessen der USA stark untergeordnet sind“ „.

Die Washington Post hat eine Reihe von Foren und Interviews zu den Ländern veröffentlicht, die Rice als Beispiele für Außenposten der Tyrannei ausgewählt hat.