북한 정부는 미국이 사과 할 때까지 한국 핵무기 위기에 관한 6 자 회담에 복귀하지 않겠다고 선언하면서 라벨에 강력한 예외를 적용했습니다. 2005 년 6 월 21 일 미국의 민주화 및 세계 문제 담당 차관 폴라 도브 리안 스키는 허드슨 연구소 연설에서 “북한, 버마, 짐바브웨, 쿠바는 폭정의 전초 기지입니다.”라는 용어를 사용했습니다. 이에 대해 한성렬 유엔 주재 북한 대사는 “미국이 한 달 동안 ‘폭정의 전초 기지’라는 단어를 사용하는 것을 제한한다면 6 자 회담 재개가 가능할 것”이라고 말했다. . ” 반기문 외교부 장관은 남북 관계에 대한 함의를 우려했다. “북한을 남북한에게 좋지 않은”폭정의 전초 기지 “라고 부르는 미국 고위 관리가 유감 스럽다” 화해적인 분위기를 가져라. “

마찬가지로, 로버트 무 가베의 기록에 대한 대중의 비판을 피함으로써 이웃 짐바브웨에 화해적인 태도를 취하려했던 남아공의 타보 음베키 대통령도 불쾌했습니다.”그것 ” 과장 및 미국 정부가 6 개 국가 목록에 대해 원하는 것이 무엇이든간에 “정말 신뢰할 수없는 것입니다.”

일부 논평가들은 미국이 응용 프로그램과 관련하여 이중 표준을 비난했습니다. “폭정의 전초 기지”라는 태그는 미국 국무부가 인권 관행에 관한 연례 국가 보고서와 국제 종교 자유 보고서에서 일상적으로 비판을받는 국가로 제한 되었기 때문입니다. 예를 들어, Amitabh Pal of 프로그레시브는 라이스가 사우디 아라비아, 적도 기니, 아제르바이잔과 같은 국가에이 용어를 적용하는 것을 특별히 자제했기 때문에 행정부가 인권 선언에 대해 “미국의 전략 및 경제적 이익에 크게 종속 된 동기가 있음을 암시했다”고 썼습니다. “.

워싱턴 포스트는 라이스가 폭정의 전초 기지로 선택한 국가와 관련된 일련의 포럼과 인터뷰를 발표했습니다.