Skyddet av Turin sägs av vissa vara Jesu gravduk och av andra en medeltida förfalskning. Nu föreslår en ny studie som använder moderna rättsmedicinska tekniker att blodfläckarna på manteln är helt orealistiska och stödjer argumenten för att det är falskt.
Torino-höljet är en gammal linneduk ungefär 15 fot lång och 4 fot bred (4,4 av 1,1 meter) som bär bilden av vad som verkar vara en korsfäst människokropp. Utställningen vid katedralen Johannes döparen i Turin, Italien, är en av många höljen hävdade genom århundradena att vara den sanna begravningsduken för Jesus.
Men 1988 koldaterade forskare höljets ursprung till mellan 1260 och 1390 e.Kr. och stödde påståenden att det bara är ett bluff , som Jesus ”liv trodde ha upphört år 33 e.Kr.. Huruvida manteln är falsk eller inte är fortfarande en mycket debatterad fråga.
För att hjälpa till att belysa denna kontrovers strävade forskare att använda moderna rättsmedicinska tekniker på manteln. De fokuserade på blodfläckarna från de förmodade korsfästningssåren på linnet och syftade till att strukturera den mest troliga positionen för armarna och kroppen i höljet.
Forskarna applicerade blod – både mänskligt och syntetiskt – på en levande volontär för att se hur blod skulle rinna i nitar ner i hans hud när han låg med hans armar och kropp i olika positioner. Dessutom stods Jesus förmodligen i sidan med Holy Spear när han hängde på korset, enligt Johannesevangeliet. För att efterlikna ett spjut sår, stack forskarna en svamp på en träplanka, blötläggde svampen med syntetiskt blod och slog in den här falska spjutet i sidan av en skyltdocka för att se hur blodet rann ner i kroppen. De jämförde slutligen alla dessa blodfläckmönster med de som sågs på manteln.
De fann att om man undersökte alla blodfläckar på manteln tillsammans, ”inser du att detta inte kan vara riktiga blodfläckar från en person som korsfästes och sedan placerades i en grav, men faktiskt handgjord av konstnären som skapade manteln, berättade ledande författare Matteo Borrini, en rättsmedicinsk antropolog vid Liverpool John Moores University i England, till WordsSideKick.com.
Till exempel är två korta nitar av blodet på baksidan av höljets vänstra hand bara förenliga med en person som står med armarna i 45 graders vinkel. Däremot matchar underarmens blodfläckar på manteln en person som står med armarna nästan vertikalt. En person kunde inte vara i dessa två positioner på en gång.
Forskarna fann att blodfläckarna på framsidan av bröstkorgen matchade dem från ett spjut. Men fläckarna på nedre delen av ryggen – som förmodligen kom från spjut såret medan kroppen var placerad på ryggen – var helt orealistiska, sa de.
”Om du tittar på blodfläckar som helhet, precis som när du arbetar på en brottsplats, inser du att de motsäger varandra, ”sa Borrini.” Det pekar på det konstgjorda ursprunget till dessa fläckar. ”
Allt som allt, denna forskning visar ”hur vi kan tillämpa kriminalteknik inte bara på nya kriminaltekniska fall utan också på gamla mysterier”, sa Borrini.
Forskarna redogjorde för sina resultat online den 10 juli i Journal of Forensic Sciences.
Ursprungligen publicerad på WordsSideKick.com.
